Определение от 3 декабря 2025 г. АС Сахалинской областиАрбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, www.sakhalin.arbitr.ru г. Южно-Сахалинск Дело № А59-1571/2025 04.12.2025 Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Р. В. Есина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П. А. Мошенским, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Армсахстрой» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании суммы неосновательного обогащения по расторгнутому государственному контракту № 01611000033822000022 от 04.07.2022, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, при участии в заседании: от истца – ФИО2, по доверенности № 7 от 04.01.2025, служебное удостоверение; от ответчика – ФИО3, по доверенности от 17.12.2024, паспорт. от третьего лица – ФИО4, по доверенности от 29.01.2024, паспорт; Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Армсахстрой» с исковым заявлением о взыскании 1 635 450,77 руб. неосновательного обогащения. Определением суда от 06.11.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен индивидуальный предприниматель ФИО1. Определением суда от 06.11.2025 рассмотрение дела в судебном заседании было отложено на 04.12.2025. В судебном заседании представитель индивидуального предпринимателя ФИО1 заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - индивидуального предпринимателя ФИО5, являющегося субподрядчиком индивидуального предпринимателя ФИО1 на объекте. Представители истца и ответчика против удовлетворения данного ходатайства не возражали. Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Суд полагает, что итоговый судебный акт может повлиять на права и обязанности индивидуального предпринимателя ФИО5, как лица, фактически привлеченного в качестве субподрядчика для выполнения спорного объема работ, в связи с чем он подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Согласно части 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала. Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - индивидуального предпринимателя ФИО5 (ИНН <***>, адрес регистрации: <...>). Отложить судебное разбирательство по делу на 16.01.2026 в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 46. Лицам, участвующим в деле, представить: истцу – незамедлительно направить копию искового заявления и приложенные к нему документы в адрес привлеченного третьего лица, доказательства направления и/или вручения представить суду; третьему лицу (ИП ФИО5) - письменный отзыв на исковое заявление с приложением документов в его обоснование, а также доказательствами направления копии отзыва на иск всем лицам, участвующим в деле Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru. Копии настоящего определения направить третьему лицу (ФИО5) по адресу: <...>. Судья Р. В. Есин Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области (подробнее)Ответчики:ООО "Армсахстрой" (подробнее)Судьи дела:Есин Р.В. (судья) (подробнее) |