Решение от 24 января 2017 г. по делу № А57-20656/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-20656/2016 25 января 2017 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 23 января 2017 года Полный текст решения изготовлен 25 января 2017 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лузиной О.И., при ведении протокола судебного заседания Худеньких А.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной компанией «Энергосбытовая компания» , г. Саратов,к Ассоциации товарищества собственников жилья Ленинского района , г.Саратов,третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Центр начислений»,о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на нужды отопления по договору № 118Д от 01.01.2012 г. за период: март-апрель 2016 г. в размере 786 489,78 руб., пени в размере 41 182,06 руб., при участии представителей:от истца - ФИО1 по доверенности,от ответчика – ФИО2 по доверенности, третье лицо- не явился , извещен Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания», г. Саратов, к Ассоциации товарищества собственников жилья Ленинского района, г.Саратов,третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Центр начислений»,о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на нужды отопления по договору № 118Д от 01.01.2012 г. за период: март-апрель 2016 г. в размере 786 489,78 руб., пени в размере 41 182,06 руб. Истец, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика пени в размере 41 182,06 руб. за период с 21.05.2016г. по 24.08.2016г., с 21.06.2016г. по 24.08.2016г. Уточнение принято арбитражным судом. В части требований о взыскании с ответчика суммы долга в размере 93 368,98 руб., истец заявил отказ. Отказ принят арбитражным судом. Отводов суду не заявлено. Других заявлений и ходатайств от сторон не поступило. В судебное заседание явились представители истца и ответчика. Лицам, участвующим в деле разъяснены права и обязанности в порядке ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом представленных уточнений. Ответчик требования истца с учетом уточнений не оспаривает. Судом в порядке ст. 163 АПК РФ, объявлен перерыв судебного заседания до 23.01.2017г. до 14час. 05мин. После перерыва судебное заседание продолжено. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду, предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Материалами дела установлено, что 01.01.2012 года между ООО «Энергосбыт» и АТСЖ Ленинского района был заключен договор снабжения тепловой энергией № 118Д, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через теплосети тепловую энергию в горячей воде, а Потребитель обязуется принять и оплачивать энергию в объеме, сроки и на условиях заключенных договоров. Тепловая энергия поставлялась в жилые дома, указанные в Приложении № 1 к договору В соответствии с п.7.3 (в редакции согласно протоколу разногласий от 01.06.2012г.) вышеуказанного договора, расчетным периодом считается календарный месяц. Энергоснабжающая организация в срок до 5-ого числа месяца, следующего за расчетным, представляет Потребителю счет-фактуру. Потребитель же производит оплату потребленной тепловой энергии после получения счет-фактуры путем внесения денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации. Потребитель обязан произвести оплату потребленной тепловой энергии в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным (п.7.4 Договора в редакции согласно протоколу разногласий от 01.06.2012г.). Истец свои обязательства по договору № 118Д от 01.01.2012г. выполнил надлежащим образом, поставив тепловую энергию в период с марта по апрель 2016г. по договору № 118Д от 01.01.2012г., что подтверждается имеющимися в материалах дела актами оказанных услуг № 1322 от 31.03.2016г.., № 2055 от 30.04.2016г. Претензии по количеству и качеству поставляемой тепловой энергии в адрес теплоснабжающей организации не поступали. Истец на оплату тепловой энергии ответчику выставил счета-фактуры № 1381 от 31.03.2016г. на сумму 816 289,79руб., № 2135 от 30.04.2016г. на сумму 594 109,17руб. Ответчик свои обязательства по договору № 118Д от 01.01.2012г. не выполнил в полном объеме, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 786 489,78руб. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с предложением погасить имеющуюся задолженность. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. За несвоевременное внесение потребителем платы за потребленную тепловую энергию истцом ответчику за период с 21.05.2016г. по 24.08.2016г., с 21.06.2016г. по 24.08.2016г., в размере 41182,06руб. Неисполнение ответчиком обязательств по договору снабжения тепловой энергией № 118Дот 01.01.2012г., явилось основанием для обращения истца в Арбитражный суд Саратовской области с настоящим исковым заявлением. Суд, исследовав материалы дела, изучив действующее законодательство, доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителя истца, ответчика, пришел к следующему выводу. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое Абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Как следует из материалов дела, в ходе судопроизводства по делу, ответчиком погашена сумма основного долга за период с марта по апрель 2016г. в размере 786 489,78руб., в связи с чем, истец заявил отказ от иска в указанной части. В указанной части исковых требований производство по делу подлежит прекращению по правилам п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, задолженность по договору № 118 от 01.01.2012г. погашена ответчиком несвоевременно, с пропуском установленного договором срока. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 21.05.2016г. по 24.08.2016г., с 21.06.2016г. по 24.08.2016г., в размере 41182,06руб. Суд, исходит из следующего. В соответствии с п.7.3 настоящего договора расчетным периодом считается календарный месяц. В соответствии с п.7.4 настоящего договора потребитель производит оплату потребленной тепловой энергии в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Указанная статья Гражданского кодекса Российской Федерации по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Неустойка, как и любая другая мера гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения лица, требующего ее уплаты. В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Истцом ответчику за несвоевременную оплату суммы долга по договору № 118Д от 01.01.2012г. за период с 21.05.2016г. по 24.082016г., с 21.06.2016г. по 24.08.2016г., начислены пени в размере 41182,06руб. Истцом представлен расчет пени за период 21.05.2016г. по 24.082016г., с 21.06.2016г. по 24.08.2016г., в размере 41182,06руб. Ответчик контррасчет пени не представил, расчет пени не оспорил. Судом расчет проверен, признан верным. При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с Ассоциации товарищества собственников жилья Ленинского района, г.Саратов, в пользу Общества с ограниченной компанией «Энергосбытовая компания», г. Саратов, пени в размере 41 182,06 руб. за период с 21.05.2016г. по 24.08.2016г. , с 21.06.2016г. по 24.08.2016г., подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. руководствуясь статьями 49, 110,150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Ассоциации товарищества собственников жилья Ленинского района, г.Саратов, в пользу Общества с ограниченной компанией «Энергосбытовая компания», г. Саратов, пени в размере 41 182,06 руб. за период с 21.05.2016г. по 24.08.2016г. , с 21.06.2016г. по 24.08.2016г. Взыскать с Ассоциации товарищества собственников жилья Ленинского района ,г.Саратов. в доход федерального бюджета РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. Производство по делу в части взыскания суммы долга в размере 93 368,98 руб. прекратить. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Арбитражного суда Саратовской области О.И. Лузина Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ООО "Энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ТСЖ Ассоциация Ленинского района (подробнее)Иные лица:ООО "Центр начислений" (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|