Решение от 10 апреля 2018 г. по делу № А64-1382/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«10» апреля 2018 г. Дело № А64-1382/2018

Резолютивная часть решения объявлена «10» апреля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен «10» апреля 2018 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Захарова

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Е.В. Китаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Гефест», г. Тамбов,

к МКУ «Долговой центр», г. Тамбов,

о взыскании 2 187 207 руб.

при участии в судебном заседании

от истца – ФИО1 (дов. от 14.11.2017),

от ответчика – ФИО2 (дов. № 3582 от 12.12.2017).

Отводов составу суда не заявлено.

установил:

ООО «Гефест», г. Тамбов, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к МКУ «Долговой центр», г. Тамбов, с требованием о взыскании задолженности по контракту №683097 на выполнение капительного ремонта фасада жилого дома №68А корпус 4 по улице Степной города Тамбова (ИКЗ 173682902084268290100100010154120243) от 30.05.2017 в размере 2 187 207 руб.

Истец в заседании суда исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, отзыв по иску не представил.

С учетом ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд выяснил, что между МКУ «Долговой центр» (заказчик) и ООО «Гефест» (исполнитель) по итогам аукциона (протокол подведения итогов аукциона в электронной форме (электронного аукциона №0164300016517000249/2 от 19.05.2017) был заключен контракт №683097 на выполнение капительного ремонта фасада жилого дома №68А корпус 4 по улице Степной города Тамбова (ИКЗ 173682902084268290100100010154120243) от 30.05.2017 (далее - Контракт).

Согласно п. 1.1 Контракта подрядчик обязуется выполнить работы по капительному ремонту фасада жилого дома №68А корпус 4 по улице Степной города Тамбова и передать их заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы на условиях, предусмотренных контрактом, извещением об осуществлении закупки, документацией о закупке.

П. 1.2 Контракта установлены виды и объем работ, выполняемых по настоящему контракту: выполнение капительного ремонта фасада жилого дома №68А корпус 4 по улице Степной города Тамбова - 1 усл.ед., и согласно ведомости объемов работ (приложение №1 к контракту).

Цена контракта 2 216 867 рублей 40 копеек (п. 2.1 Контракта).

В соответствии с п. 2.2 Контракта цена, указанная в п. 2.1, является твердой и не подлежит изменению в течение всего срока действия контракта за исключением следующего случая:

- по соглашению сторон цена контракта может быть снижена без изменения предусмотренного контрактом объема и качества работ и иных условий исполнения контракта.

П. 2.3 Контракта установлено, что оплата выполненных работ производится заказчиком в пределах выделенных на 2017 год лимитов бюджетных обязательств в безналичной форме платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика на основании подписанных обеими сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, представленных подрядчиком.

Оплата производится после полного выполнения работ, включая устранение выявленных в ходе сдачи-приемки недостатков и подписания обеими сторонами соответствующего акта по 31 декабря 2017 года.

П. 4.1 Контракта установлено место выполнения работ: <...> дом №68А, корпус 4.

Сроки выполнения работ: с момента заключения контракта по 30 сентября 2017 года. Срок выполнения работ включает в себя срок сдачи- приемки выполненных работ, установленный в пункте 5.2 контракта (п. 4.2 Контракта).

В соответствии с п. 7.2 Контракта сдача выполненных работ подрядчиком и их приемка заказчиком производится в соответствии с гражданским законодательством и оформляется актом, подписываемым обеими сторонами.

Датой выполнения работ считается дата подписания сторонами акта сдачи-приемки работ (п. 7.3 Контракта).

Согласно п. 14.1 Контракт вступает в силу с момента его заключения и действует по 31.12.2017 включительно.

Исполнитель свои обязательства по Контракту исполнил, выполнил работы стоимостью 2 187 207 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ №1 от 27.11.2017, справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 27.11.2017, подписанными представителями сторон без возражений и скрепленными их печатями.

Для оплаты выполненных работ выставлен счет-фактура №297 от 27.11.2017.

Ответчик оплату выполненных работ по Контракту в размере 2 187 207 руб. не произвел.

Претензия истца №9 от 08.02.2018 о необходимости погашения задолженности по Договорам ответчиком оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ответчиком оплата задолженности за выполненные работы по Контракту в полном объеме не произведена, вследствие чего образовалась задолженность в размере 2 187 207 руб., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При этом суд руководствовался следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности из договоров.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из контракта №683097 на выполнение капительного ремонта фасада жилого дома №68А корпус 4 по улице Степной города Тамбова (ИКЗ 173682902084268290100100010154120243) от 30.05.2017.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из контракта, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 37 Гражданского кодекса РФ о договорах подряда.

Контракт №683097 на выполнение капительного ремонта фасада жилого дома №68А корпус 4 по улице Степной города Тамбова (ИКЗ 173682902084268290100100010154120243) от 30.05.2017 заключен в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Федеральный закон №44-ФЗ).

Согласно ст. 3 Федерального закона №44-ФЗ государственный контракт, муниципальный контракт - договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договорах.

Ч.1 ст. 763 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (ч.2 ст. 763 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

На основании части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Работы по Контракту истцом выполнены и приняты ответчиком по акту о приемке выполненных работ №1 от 27.11.2017 на сумму 2 187 207 руб., подписанному представителями сторон без возражений и скрепленными их печатями.

Стоимость работ соответствует Справке о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 27.11.2017 на сумму 2 187 207 руб.

Для оплаты выполненных работ выставлен счет-фактура №297 от 27.11.2017.

Ответчик оплату выполненных работ по Контракту в размере 2 187 207 руб. не произвел.

Ответчик факт выполнения работ, объем, качество работ и наличие задолженности не оспорил, доказательств уплаты задолженности в сумме 2 187 207 руб. не представил.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

Исковые требования в части взыскания основного долга по Контракту в размере 2 187 207 руб. заявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Долговой центр», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гефест», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность по контракту №683097 на выполнение капительного ремонта фасада жилого дома №68А корпус 4 по улице Степной города Тамбова (ИКЗ 173682902084268290100100010154120243) от 30.05.2017 основной долг в размере 2 187 207 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 33936 руб.

2. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

3. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, <...> через Арбитражный суд Тамбовской области.

СудьяА.В. Захаров