Решение от 16 ноября 2018 г. по делу № А56-103263/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-103263/2018
16 ноября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж"

к обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестСтройПроект"

о взыскании 3 057 973,90рублей задолженности по договору поставки

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (далее - Истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестСтройПроект" (далее - Ответчик) о взыскании 3 057 973,90рублей задолженности по договору поставки, в том числе: 2 997 023,14рублей долга и 60 950,76рублей неустойки.

Определением от 23.08.2018 назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное судебное заседание в отсутствие возражений.

Возражений о переходе к судебному разбирательству от сторон не поступило.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешел к рассмотрению спора по существу.

В судебное заседание стороны спора, уведомленные надлежащим образом о времени и месте не явились.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие представителей сторон.

Ответчиком направлено ходатайство о приобщении к материалам дела акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 09.10.2018.

От Истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, согласно которому он просит взыскать 2 000 000рублей долга и 60 950,76рублей неустойки.

Заявление принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим.

Материалами дела подтверждается, что между Истцом и Ответчиком заключен договор поставки №205/Упер1/4687-2017 от 30.06.2017, в соответствии с которым Истец произвел в адрес Ответчика поставку товара на общую сумму 7 860 852,94рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами.

Согласно пункту 3.8.1 договора, оплата поставленного товара осуществляется в течение 90 календарных дней с даты поставки товара.

Претензий по качеству и количеству принятого товара Ответчиком не заявлено.

Ответчик в нарушение условий обязательства поставленный товар оплатил частично.

Направленная 06.03.2018 Истцом в адрес Ответчика претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, оставлена без ответа и удовлетворения.

Согласно пункту 7.5 договора, за нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени в размере:

при просрочке свыше одного месяца- 0,05% в день за каждый день просрочку платежа от суммы неоплаченной продукции;

при просрочке свыше трех месяцев- 0,1% в день за каждый день просрочку платежа от суммы неоплаченной продукции;

при просрочке свыше шести месяцев- 0,2% в день за каждый день просрочку платежа от суммы неоплаченной продукции;

После предъявления иска, долг частично погашен.

Согласно ходатайству истца об уменьшении исковых требований, с учетом ходатайства ответчика, акта сверки расчетов по состоянию на 30.10.2018, долг составляет 2 000 000 рублей.

Задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на дату рассмотрения спора составляет с учетом ходатайства об уточнении, 2 000 000рублей, требование о взыскании которой является обоснованным условиями обязательства и положениями статей 309-310, 486, 516 и 523 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Требование о взыскании 60 950,76рублей неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 7.5 договора, также подлежит удовлетворению.

Права и законные интересы ответчика вынесением настоящего решения, не могут быть нарушены, поскольку наличие задолженности Ответчиком не опровергается . а возможность рассрочки исполнения судебного акта или заключения мирового соглашения, не утрачивается и на стадии исполнения судебного акта.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно предъявленных требований.

Руководствуясь статьями 9, 41, 49, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройПроект» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (ОГРН <***>) 2 000 000рублей задолженности, 60 950,76рублей неустойки и 38 290рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины;

в остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Лилль В.А.