Решение от 4 мая 2023 г. по делу № А56-127754/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-127754/2022
04 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 04 мая 2023 года


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мороз А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Невская дистрибьюторская компания» (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЛЭНД 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника

при участии:

от ООО «Невская дистрибьюторская компания» - ФИО2 по доверенности от 10.05.2021,

от ООО «ЛЭНД 1» - ФИО3 по доверенности от 05.04.2023,

от ФИО4 – ФИО5 по доверенности от 28.04.2023,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «Невская дистрибьюторская компания» признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЛЭНД 1».

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 21.03.2023, затем отложено на 02.05.2023.

Заявленной кредитором саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в материалы дела представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО6 для утверждения в деле о банкротстве должника и мотивированное заключение о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

От ООО «Невская дистрибьюторская компания» поступило заявление о процессуальном правопреемстве на стороне кредитора-заявителя по делу - замене ООО «Невская дистрибьюторская компания» правопреемником ФИО4

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев заявление кредитора, с учетом позиции должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Должник ООО «ЛЭНД 1» зарегистрировано МИ ФНС России № 15 по Санкт-Петербургу 15.03.2006, ему присвоен основной государственный регистрационный номер - <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 15.12.2022 внесена запись о принятии решения о ликвидации ООО «ЛЭНД 1» и назначении ликвидатора ФИО7.

Согласно заявлению ООО «Невская дистрибьюторская компания», должник имеет перед ним задолженность, подтвержденную решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2022 по делу №А56-81811/2022, согласно которому с ООО «ЛЭНД 1» в пользу ООО «Невская дистрибьюторская компания» взысканы задолженность по оплате товара, поставленного в период с 30.12.2021 по 20.05.2022 по договору поставки №4940/Л1 от 11.03.2020, в размере 581 651,14 рубля, пени в размере 1 724,30 рубля за период с 09.02.2022 по 31.03.2022, а также пени в отношении неоплаченной части суммы задолженности в размере 581 651,14 рубля, начисляемые с даты отмены моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», по день фактической оплаты долга, исходя из 0,05% в день от суммы долга, расходы на уплату государственной пошлины в размере 14 668 рублей.

Задолженность возникла до обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), что соответствует требованиям пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Из положений статей 3 и 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закон о банкротстве).

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о его ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии не оспорено, доказательств, свидетельствующих о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление хозяйственной деятельности, имеет возможность произведения расчетов со всеми кредиторами в полном объеме, не представлено, учитывая наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300.000 руб., подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств добровольного погашения должником имеющейся перед заявителем задолженности, основания для отказа в удовлетворении заявления о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства отсутствуют, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного им требования.

Признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства дает основание к включению в реестр требований кредиторов должника требования в размере 609.385,64 руб., состоящее из основного долга 581.651,14 руб., пеней за период с 09.02.2022 по 31.03.2022 в сумме 1.724,30 руб., пеней за период с 01.10.2022 по 08.11.2022 в размере 11.342,20 руб., расходов на уплату госпошлины в сумме 14.668,00 руб. с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве.

Рассмотрев заявление ООО «Невская дистрибьюторская компания» о процессуальном правопреемстве, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 48 АПК РФ правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Основания и порядок перехода прав кредитора в обязательстве определены статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 которой принадлежащее кредитору право (требование) может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.

Между ООО «Невская дистрибьюторская компания» (цедентом) и ФИО4 (цессионарием) заключен договор цессии (уступки требования) 08.11.2022, согласно которому цедент уступает цессионарию права требования к должнику на основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2022 по делу №А56-81811/2022.

За уступленное право требования цессионарий уплачивает цеденту денежную сумму 596.319,14 руб. (пункт 4 договора).

Обязательство по оплате ФИО4 выполнены в полном объеме, что подтверждается чеками-ордерами от 20.03.2023, от 08.11.2022, от 27.04.2023.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным произвести замену кредитора ООО «Невская дистрибьюторская компания» на ФИО4 в порядке процессуального правопреемства.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

САУ «СРО «Дело» представила арбитражному суду документы на арбитражного управляющего ФИО6, подтвердив его соответствие установленным Законом о банкротстве требованиям.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в порядке процессуального правопреемства произвести замену кредитора ООО «Невская дистрибьюторская компания» на ФИО4.

Признать обоснованным заявление ФИО4 о признании ООО «ЛЭНД 1» несостоятельным (банкротом).

Признать ООО «ЛЭНД 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «ЛЭНД 1» конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 02.11.2023.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ЛЭНД 1» ФИО6 (ИНН: <***>, регистрационный номер: 9403, адрес для направления корреспонденции: 191015, г.Санкт-Петербург, а/я 22), члена САУ «СРО «Дело».

Прекратить полномочия ликвидатора ФИО7.

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЛЭНД 1» требование ФИО4 в размере 609.385,64 руб., состоящее из основного долга 581.651,14 руб., пеней за период с 09.02.2022 по 31.03.2022 в сумме 1.724,30 руб., пеней за период с 01.10.2022 по 08.11.2022 в размере 11.342,20 руб., расходов на уплату госпошлины в сумме 14.668,00 руб.

Требование в части пеней учитывается в составе требований третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после удовлетворения требований в части основного долга и причитающихся процентов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 10 октября 2023 года в 12 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного д. 6 зал №5007.

Взыскать с ООО «ЛЭНД 1» в пользу ФИО4 расходы на уплату государственной пошлины в размере 6.000 руб. Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


Судья А.В.Мороз