Решение от 21 мая 2024 г. по делу № А40-281606/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-281606/23-41-1013

Резолютивная часть решения объявлена 21.05.2024 Решение в полном объеме изготовлено 22.05.2024

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола секретарем судебного заседания Шароновым А.С., при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 30.04.2024 № 30/24, дело по иску ООО "ФКМ АГРО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику ООО "НИЖЕГОРОДСКИЕ ВОЛОКНА КОНОПЛИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об изъятии предметов лизинга, установил:

Истец просит суд изъять у ответчика имущество, переданное ему в лизинг по договорам лизинга от 25.03.2020 № LA-8848/2020, LA-8849/2020, LA-8850/2020, LA- 8851/2020, от 31.08.2020 № LA-9638/2020, LA-9640/2020.

В обоснование иска истец сослался на то, что в соответствии с условиями указанных договоров приобрел в собственность и передал во временное владение и пользование ответчику имущество – предметы лизинга. В связи с возникновением у ответчика задолженности по лизинговым платежам истец в одностороннем внесудебном порядке отказался от исполнения договоров лизинга (досрочно расторг договоры) и потребовал возвратить имущество.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, в связи с чем дело рассматривалось в его

отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что истцом в качестве лизингодателя и ответчиком в качестве лизингополучателя заключен договор лизинга от 25.03.2020 № LA-8848/2020, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство приобрести в собственность предмет лизинга, технические характеристики которого указаны в спецификации (приложение № 2 к договору), и предоставить его лизингополучателю за плату во временное владение и пользование на условиях договора лизинга и Общих условий (приложение № 1 к договору).

На аналогичных условиях сторонами заключены договоры лизинга от 25.03.2020 № LA-8849/2020, LA-8850/2020, LA-8851/2020 и от 31.08.2020 № LA-9638/2020, LA- 9640/2020.

Из представленных в дело доказательств следует, что во исполнение условий договоров лизинга истец по договорам купли-продажи от 25.03.2020 № SP-8848/2020, SP-8849/2020, SP-8850/2020, SP-8851/2020, от 31.08.2020 № SP-9638/2020, SP- 9640/2020, SP-8850/2020, SP-8851/2020 приобрел в собственность предметы лизинга и по актам приемки-передачи от 09.04.2020, от 14.04.2020, от 26.11.2020, от 13.10.2020 передал их лизингополучателю.

Согласно п. 14.1.1 Общих условий лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора лизинга, направив лизингополучателю письменное уведомление, если просроченная задолженность лизингополучателя по полной оплате любого лизингового платежа (в том числе авансового платежа) превышает 30 календарных дней, если лизингополучатель перечисляет лизинговые платежи в сумме меньшей, чем предусмотрено графиком лизинговых платежей, если авансовый лизинговый плате не уплачен в срок согласно графику лизинговых платежей, если лизингополучатель 3 раза подряд уплатил лизинговые платежи с нарушением сроков.

П. 14.3 Общих условий предусматривает, что в случае досрочного расторжения договора лизинга лизингодатель имеет право потребовать возврата предмета лизинга, а при невыполнении лизингополучателем такого требования – право изъять предмет лизинга у лизингополучателя.

В адрес ответчика 17.10.2023 и 30.10.2023 истец телеграммой направил уведомления, в которых на основании п. 14.1.1 Общих условий отказался от исполнения договоров лизинга (досрочно расторг договоры лизинга) с 26.10.2023 и с

09.11.2023 в связи с наличием у ответчика задолженности по лизинговым платежам, размер которой по каждому из договоров превышает 5 % от стоимости предмета лизинга и сохраняется более 3-х месяцев, потребовал в течение 3-х рабочих дней возвратить предметы лизинга по адресу, указанному в телеграммах.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

П. 1 ст. 614 ГК Российской Федерации установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя; в общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю; размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом данного Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 310 Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами; п. 2 ст. 310 Кодекса устанавливает, что одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК Российской Федерации предоставленное Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора

(исполнения договора); договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. П. 2 ст. 450.1 Кодекса предусматривает, что в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В соответствии со ст. 622 ГК Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Аналогичная норма установлена п. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»: при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Ст. 11 указанного Федерального закона предусматривает, что предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя, при этом право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В судебном заседании судом установлено, что истец воспользовался правом на односторонний отказ от исполнения договоров лизинга и потребовал возвратить предметы лизинга; ответчик доказательства возврата предметов лизинга не представил, в связи с чем иск судом удовлетворяется в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 310, 450.1, 614, 622 ГК Российской Федерации, ст. 11, 13, 17, 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164- ФЗ, ст. 110-112, 167-170 АПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить;

изъять у ООО "НИЖЕГОРОДСКИЕ ВОЛОКНА КОНОПЛИ" и передать ООО "ФКМ АГРО" предметы лизинга, документы на них (паспорта самоходных машин, руководства по эксплуатации, сервисные книжки) и ключи зажигания:

Марка, модель и тип транспортного средства:

Трактор MASSEY FERGUSON, MF7724S

Идентификационный номер (VIN):

VKKMX67EALB021040

Год выпуска:

2020

Тип двигателя

Двигатель внутреннего сгорания - 1 шт.

Двигатель №

AGCOPOWER74CW3, LLD014042

Мощность двигателя (в л.с.)

233

Рабочий объем двигателя

7400

Цвет

Красный

Номер ПСМ и дата выдачи

RU ТК 309142 от 15.03.2020

Марка, модель и тип транспортного средства:

Трактор MASSEY FERGUSON, MF7724S '

Идентификационный номер (VIN)::

VKKMX67ELLB022030

Год выпуска:

2020

Тип двигателя

Двигатель внутреннего сгорания - 1 шт.

Двигатель №

AGCOPOWER74CW3, LLD024219

Мощность двигателя (в л.с.)

233

Рабочий объем двигателя

7400

Цвет

Красный

Номер ПСМ и дата выдачи

RUTK 309152 от 15.03.2020

Марка, модель и тип транспортного средства:

Трактор MASSEY FERGUSON, MF7724S

Идентификационный номер (VIN):

VKKMX67ECLB022010

Год выпуска:

2020

Тип двигателя

Двигатель внутреннего сгорания - 1 шт.

Двигатель №

AGCOPOWER74CW3, LLD031202

Мощность двигателя (в л.с.)

233

Рабочий объем двигателя

7400

Цвет

Красный

Номер ПСМ и дата выдачи

RU ТК 309145 от 15.03.2020

Комплектация:

Комплектом дополнительных колес

Марка, модель и тип транспортного средства:

Разбрасыватель центробежный ZG-B 8200 модификация RSZG331

Идентификационный номер (VIN):

ZUB6000233

Год выпуска:

2020

Цвет

Зеленый

Марка, модель и тип транспортного средства:

Сеялка D9 6000-ТС модификация RSD9509

Идентификационный номер (VIN):

D906001207

Год выпуска:

2020

Цвет

Зеленый

Марка, модель и тип транспортного средства:

Сеялка D9 6000-ТС модификация RSD9509

Идентификационный номер (VIN):

D906001210

Год выпуска:

2020

Цвет

Зеленый

Марка, модель и тип транспортного средства:

Предпосевной культиватор Компактор LEMKEN К 600А

Идентификационный номер (VIN):

471602

Год выпуска:

2020

Цвет

Синий

Марка, модель и тип

Предпосевной культиватор Компактор LEMKEN К 600А

транспортного средства:

Идентификационный номер (VIN):

471868

Год выпуска:

2020

Цвет

Синий

Марка, модель и тип транспортного средства:

Навесной мульчирующий культиватор Cenius 4003 Special

Идентификационный номер (VIN):

CXS0004659

Год выпуска:

2020

Цвет

Зеленый

Комплектация:

Каток SW

Марка, модель и тип транспортного средства:

Навесной мульчирующий культиватор Cenius 4003 Special

Идентификационный номер (VIN):

CXS0004655

Год выпуска:

2020

Цвет

Зеленый

Комплектация:

Каток SW

Марка, модель и тип оборудования:

Прицеп-платформа для перевозки рулонов PRONAR Т026М

Заводской номер (VIN):

SZB0260MXL2X03651

Модель, номер двигателя:

Отсутствует

Рабочий объем двигателя, см3

Отсутствует

Мощность двигателя, кВт (л.с.)

Отсутствует

Год выпуска:

2020

Цвет

Зеленый

Вид движителя:

Колесный

Номер и дата выдачи ПСМ

RUTK 292153, 02.10.2020

Марка, модель и тип оборудования:

Прицеп-платформа для перевозки рулонов PRONAR Т026М

Заводской номер (VIN):

SZB0260MXL2X03652

Модель, номер двигателя:

Отсутствует

Рабочий объем двигателя, см3

Отсутствует

Мощность двигателя, кВт (л.с.)

Отсутствует

Год выпуска:

2020

Цвет

Зеленый

Вид движителя:

Колесный

Номер и дата выдачи ПСМ

RUTK 292152, 02.10.2020

Взыскать с ООО "НИЖЕГОРОДСКИЕ ВОЛОКНА КОНОПЛИ" в пользу ООО

"ФКМ АГРО" 36 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

О.А. Березова

Судья