Резолютивная часть решения от 12 марта 2018 г. по делу № А63-712/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело № А63-712/2018
г. Ставрополь
12 марта 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества «Горэлектросеть», ОГРН <***>, г. Невинномысск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтный эксплуатационный участок 5», ОГРН <***>, г. Невинномысск,

о взыскании задолженности за использование электроэнергии в целях содержания общего имущества в МКД в октябре 2017 года в размере 217 332 руб. 50 коп.

без вызова сторон (уведомлены).

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 150, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

принять уменьшение исковых требований на 129 097 руб. 18 коп. и частичный отказ от иска, производство в части отказа от иска прекратить.

Исковые требования акционерного общества «Горэлектросеть», ОГРН <***>, г. Невинномысск, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтный эксплуатационный участок 5», ОГРН <***>, г. Невинномысск, в пользу акционерного общества «Горэлектросеть», ОГРН <***>, г. Невинномысск, задолженность за использование электроэнергии в целях содержания общего имущества в МКД в октябре 2017 года в размере 88 235 руб. 32 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтный эксплуатационный участок 5», ОГРН <***>, г. Невинномысск, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 7 347 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья В.В. Безлепко