Решение от 26 июня 2024 г. по делу № А40-27652/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-27652/24-6-209 27 июня 2024 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 27 июня 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Коршиковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РТ-ОХРАНА" (119048, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2010, ИНН: <***>) к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕКТР" (121357, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, ФИО1, Д. 29, СТР. 141, ПОМЕЩ. 5, КАБ. 324, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.05.2020, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 3 946 114 руб. 67 коп., неустойки за период с 11.01.2023 по 18.01.2024 в размере 394 611 руб. 46 коп., с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга при участии: от истца – ФИО2 по дов. от 06.09.2021г. (дип. от 27.06.2002г.) от ответчика – не явился, извещен АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РТ-ОХРАНА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕКТР" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате оказанных охранных услуг в размере 3 946 114 руб. 67 коп., неустойки за период с 11.01.2023 по 18.01.2024 в размере 394 611 руб. 46 коп., и с 19.01.2024г. по день фактической оплаты долга. Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления. Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг по охране объекта № РТ-О/06-15/49/22 от 03.10.2022г., по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказывать в целях охраны услуги, указанные в договоре. В соответствии с п. 1.3 договора, срок оказания услуг по договору установлен с 04.10.2022г. по 03.10.2023г. Согласно п. 4.1 договора, цена договора составляет 5 073 576 руб. 00 коп., в том числе НДС (20%), ежемесячный платеж - 422 798 руб. 00 коп., в том числе НДС (20%). Оплата услуг исполнителя по договору производится ежемесячно путем перечисления Заказчиком денежных средств в полном объеме на счет исполнителя в размере 100% от ежемесячного платежа по договору - до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.3 договора). По условиям п. 3.3.7 договора, по окончании текущего (расчетного) периода, но не позднее 3 рабочего дня следующего месяца исполнитель обязан предоставить заказчику счет-фактуру и акт оказанных услуг. Заказчик в течение 5 рабочих дней со дня получения указанных документов обязан направить исполнителю подписанный со своей стороны акт оказанных услуг или предоставить мотивированный отказ от подписания акт. Если акт оказанных услуг не будет подписан заказчиком в установленный договором срок или тот же срок от заказчика не будет получен мотивированный письменный отказ от его подписания, услуги считаются принятыми и подлежащими оплате в полном объеме. Как указывает истец, ответчиком в нарушение принятых обязательств не исполнена обязанность по оплате оказанных услуг на основании актов № 000000D507121Р280002/472 от 31.12.2022, № 000000D507121Р280002/1 от 31.01.2023, № 000000D507121Р280002/54 от 28.02.2023, № 000000D507121Р280002/95 от 31.03.2023, № 000000D507121Р280002/153 от 30.04.2023, № 000000D507121Р280002/176 от 31.05.2023, № 000000D507121Р280002/235 от 30.06.2023, № 000000D507121Р280002/276 от 31.07.2023, № 000000D507121Р280002/319 от 31.08.2023, № 000000D507121Р280002/1 от 10.09.2023, в связи с чем образовалась задолженность в размере 3 946 114 руб. 67 коп. Направленная в адрес ответчика претензии от 21.11.2023г. с требованием оплаты задолженности, оставлена без удовлетворения. В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг за указанный истцом период на условиях установленных договором, требование истца о взыскании задолженности в размере 3 946 114 руб. 67 коп., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, подлежит удовлетворению. Пунктом 5.6.5 договора за неисполнение обязательств по оплате услуг исполнителя, оказываемых в рамках Договора, предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от суммы платежа. В связи с нарушением сроков оплаты, истцом произведен расчет неустойки за период с 11.01.2023г. по 18.01.2024г. на сумму 394 611 руб. 46 коп. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение. Ответчик о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявил. Расчет неустойки (пени) судом проверен и признан обоснованным. Поскольку ответчик не исполнил обязанность по уплате предусмотренных договором платежей в установленный срок, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании 394 611 руб. 46 коп. неустойки (пени) является обоснованным, соразмерным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязанности по оплате установлен, заявленное истцом требование о взыскании пени (неустойки), начисленной на сумму долга 3 946 114 руб. 67 коп., начиная с 19.01.2024г. по день фактической оплаты подлежит удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕКТР" (121357, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, ФИО1, Д. 29, СТР. 141, ПОМЕЩ. 5, КАБ. 324, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РТ-ОХРАНА" (119048, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 3 946 114 руб. 67 коп., неустойку в размере 394 611 руб. 46 коп., неустойку, начисленную на сумму долга исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 19.01.2024 по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 44 704 руб. Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РТ-ОХРАНА" (119048, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 1 550 руб., оплаченную по платежному поручению № 315 от 06.02.2024г. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Е.В. Коршикова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "РТ-ОХРАНА" (ИНН: 7704759968) (подробнее)Ответчики:ООО "СПЕКТР" (ИНН: 4027143236) (подробнее)Судьи дела:Коршикова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |