Решение от 2 июля 2018 г. по делу № А64-1212/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

Пензенская ул., д.67/12, г.Тамбов, 393020

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


02 июля 2018г. Дело № А64-1212/2018

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании - 26.06.2018г.;

дата изготовления решения в полном объеме - 02.07.2018г.(ч.3ст.113,ч.2ст.176 АПК РФ).


Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Мичуринского отделения (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; <...>),

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 304682708300155, ИНН <***>; <...>),

о взыскании 277449 руб. 97 коп.

третье лицо: Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» в лице Мичуринского филиала, Мичуринский район Тамбовской области,

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 29.12.2017.

от ответчика – ФИО1, ФИО3, доверенность от 28.05.2018.

от третьего лица – ФИО4, доверенность от 12.04.2018.

ФИО5, доверенность от 16.05.2018.

установил:

Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Мичуринского отделения обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о взыскании 277449 руб. 97 коп.- основного долга по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения №1566 от 24.10.2006. с учетом Акта о неучтенном потребления электрической энергии №Ю78/17 от 19.10.2017г.

В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания».

Истец (представитель) в заседании суда требования по иску поддержал.

Ответчик в отзыве на исковое заявление, представитель в заседании суда иск отклонил ссылаясь на недоказанность факта безучетного потребления электроэнергии и полагая , что истцом неверно определен объем безучетного потребления электроэнергии(неправомерно завышен расчет часов потребления).

Третье лицо АО «Тамбовская сетевая компания» в отзыве на исковое заявление, представители в заседании суда требования истца поддержали.

По заявлению лиц участвующих в деле все имеющиеся доказательства по делу представлены.

Заслушав в судебном заседании объяснения лиц, участвующих в деле(представителей), исследовав представленные по делу доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из искового заявления и материалов дела, сторонами заключен договор энергоснабжения №1566 от 24.10.2006г. в соответствии с которым истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу ответчику ( потребителю) электроэнергии, электрической энергии на условиях, предусмотренных договором, а также в интересах потребителя оформить отношения с Сетевой организацией по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией путем заключения соответствующих договоров, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ему услуги.

Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания»(АО «ТСК») согласно Федерального закона №35-Ф3 от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» является сетевой организацией, осуществляет деятельность по оказанию услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения №442) - Сетевая организация вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров энергоснабжения, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии.

В соответствии с п. 192 Основных положений №442 , по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

По результатам проведенной сетевой организацией 19.10.2017г. проверки порядка пользования электроэнергией ответчиком в точке поставки электроэнергии: <...> , помещение «салон Магия красоты», прибор учета: тип Меркурий 230 АМ-02 №09098556 - выявлен факт безучетного потребления электрической энергии ответчиком и составлен Акт о неучтенном потребления электрической энергии №Ю78/17 от 19.10.2017г.

Согласно Акта о неучтенном потреблении электрической энергии №Ю78/17 от 19.10.2017г. в результате проверки прибора учета тип Меркурий 230 АМ-02 №09098556 было выявлено следующее нарушение порядка учета поставляемой электрической энергии:

«Наличие дополнительной электронной схемы (платы) внутри корпуса прибора учета, о чем свидетельствуют щелчки по фазе «С», характерные для электромагнитного реле. Предположительно с помощью данного реле могли вноситься искажения в учет потребляемой электроэнергии».

Содержащееся в указанном акте о неучтенном потреблении электрической энергии утверждения о нарушении порядка учета поставляемой электрической энергии подтверждены так же заключением завода изготовителя прибора учета - ООО «НПК «Инкотекс».

Согласно Акта технического исследования изделия №1084/230 от 13.12.2017г. ООО «НПК «Инкотекс»:

«1. Повреждена проволока, фиксирующая пломбу завода изготовителя №0066017. Поврежденный участок проволоки зафиксирован в пломбе с помощью клеящего вещества, не применяемого на заводе-изготовителе (предположительно супер-клей).

2. Повреждена проволока, фиксирующая пломбу государственного поверителя. Поврежденный участок проволоки зафиксирован в пломбе с помощью клеящего вещества, не применяемого на заводе-изготовителе (предположительно супер-клей).

3. Установлено неизвестное электронное устройство, подключенное к фазе «С», нулевой шине, выводу конденсатора С24 и выводам от-счетного устройства, управляемое дистанционно по радиоканалу.

Вывод: Несанкционированное вмешательство в работу учета электроэнергии счетчиком, путем изменения его конструкции для искажения фактического значения потребляемой электроэнергии».

Согласно ст. 2 Основных положений N 442 под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно правовой позиции изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 по делу № 301-ЭС17-8833 - «В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета),обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой)возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.».

Требования к составлению акта указаны в п. 193 Основных положений N 442, согласно которому в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии №Ю78/17 от 19.10.2017г. подписан потребителем (ответчиком) ФИО1

В силу п. п. 1, 3 ст. 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Правилами устройства электроустановок, утвержденными Главтехуправлением Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979, определено, что каждый установленный расчетный счетчик должен иметь на винтах, крепящих кожух счетчика пломбы с клеймом госповерителя, а на зажимной крышке - пломбу энергоснабжающей организации (п. 1.5.13).

Следовательно, для целей учета потребления электроэнергии точность показаний, полученных с помощью прибора учета, обеспечивается путем соблюдения установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, сохранению средств маркировки и сохранности в ходе эксплуатации.

Пунктом 4.1. ГОСТа 31283-2004 "Пломбы индикаторные. Общие требования", действие которого распространяется и на пломбы, применяемые для пломбирования счетчиков, установлено, что пломбирование объектов осуществляется с целью обеспечения их сохранности, а также выявления и индикации фактов несанкционированного доступа к объектам при хранении и транспортировании.

Таким образом, устанавливаемые на приборе учета пломбы являются средством объективного контроля, позволяющим выявить и зафиксировать факт несанкционированного доступа к частям прибора учета, свободный доступ к которым в процессе эксплуатации прибора учета не допускается.

Пункт 81(10) Правил N 354 устанавливает, что прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ - Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По изложенным обстоятельствам, на основании указанных норм закона и иных нормативных правовых актов, по совокупности представленных доказательств, суд признает доказанными обстоятельства свидетельствующие о возможности вмешательства в коммерческий учет электроэнергии по спорному прибору учета и , соответственно , доказанным факт безучетного потреблениия ответчиком электрической энергии по представленному Акту о неучтенном потреблении электрической энергии №Ю78/17 от 19.10.2017г. и наличие оснований для применения расчетного способа определения объема электроэнергии подлежащей оплате ответчиком за спорный период потребления.

В соответствии с п.1ст. 544 Гражданского кодекса РФ – Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункта 195 Основных положений N 442 :

- Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу ;

- «Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.».

Согласно расчету по иску подлежащая оплате ответчиком стоимость объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) составляет 227449,97 руб. и определена по установленным тарифам с учетом даты предыдущей проверки прибора учета за период с 13.07.2017г. по 18.10.2017г. с учетом данных договора энергоснабжения №1556 от 24.10.2006г о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки по формуле предусмотренной подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 Основных положений № 442 – с учетом оплаченного ответчиком объема электроэнергии за спорный период (15кВт. * 2 365ч. -3 195кВтч. = 32 280 кВтч.).

Возражения ответчика по иску неосновательны.

Ответчиком не представлены доказательства опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о возможности вмешательства в работу прибора учета и , соответственно, факта безучетного потреблениия ответчиком электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении электрической энергии №Ю78/17 от 19.10.2017г.

Утверждения ответчика о необходимости расчета объема безучетного потребления исходя из режима работы электрооборудования – 10 часов в день согласованного сторонами в приложении №4 к договору энергоснабжения - неосновательны.

Согласно пункту 6.12 договора сторон об энергоснабжении №1556 от 24.10.2006г - при нарушении учета по вине потребителя расчёт за израсходованную электроэнергию производится по установленной мощности токоприёмников из расчета ее использования в течение 24 часов в сутки за весь период допущенного нарушения.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ , по общим правилам , обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон, согласно заявленных оснований, предмета иска и возражений ответчика, суд признал достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ, судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.

Подлежащие распределению судебные расходы по делу составляет государственная пошлина по исковому заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110 , 112, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304682708300155, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Мичуринского отделения (ОГРН <***>, ИНН <***>) 227449,97руб. – основной долг и 7549,00руб. - расходы по государственной пошлине .

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).


Судья И.И.Белоусов