Решение от 2 октября 2018 г. по делу № А20-2288/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-2288/2018
г. Нальчик
02 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2018 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.А. Хатухова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Пятигорск

к государственному унитарному предприятию Кабардино-Балкарской Республики «Чегемэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Чегем

о взыскании 6 290 838 рублей 70 копеек,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2018,

в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л :

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к государственному унитарному предприятию Кабардино-Балкарской Республики «Чегемэнерго» о взыскании 6 290 838 рублей 70 копеек, из которых 6 183 385 рублей 85 копеек долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии в феврале 2018 года, 107 452 рубля 85 копеек пени.

В судебном заседании истец заявил ходатайство о взыскании пени, рассчитанную на дату вынесения решения, представил новый расчет, просил взыскать 6 183 385 рублей 85 копеек долга и 674 226 рублей 88 копеек пени за период с 21.03.2018 по 25.09.2018.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В связи с этим суд принимает к рассмотрению уточненные исковые требования истца.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании статьи 156 АПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.12.2011 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №Ф/2084-юр.

Предметом указанного договора является оказание исполнителем услуг по передаче электрической энергии заказчику путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или иных установленных действующим законодательством основаниях, с учетом технических возможностей сетей исполнителя. Исполнитель оказывает слуги по передаче электрической энергии заказчику в согласованных объемах, но не более присоединенной мощности, а заказчик оплачивает услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные договором (пункт 1.1).

Расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц. Временем начала расчетного периода считается 00-00 часов первых суток расчетного периода, временем окончания - 24-00 часа последних суток расчетного периода (пункт 61).

В соответствии с дополнительным соглашением №8 от 07.06.2017, пункт 6.3 договора изложен в следующей редакции:

«6.3. Заказчик осуществляет оплату услуг по передаче электроэнергии в следующем порядке:

- до 01 числа расчетного месяца заказчик производит предоплату в размере 50% стоимости оказываемых услуг по передаче электрической энергии;

- окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности и счет-фактуре.

Излишне оплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц».

В соответствии с пунктом 9.1 договор вступает в законную силу с 01.12.2011 и действует до 31.12.2012.

Договор считается пролонгированным на следующий календарный год с изменением Приложения №1, если за 30 дней до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон и расторжении договора, изменения его условий или заключения нового договора (пункт 9.2).

Пунктом 10.4 договора предусмотрено, что стороны примут все меры для разрешения споров, возникших в связи с исполнением настоящего договора путем переговоров. В случае возникновения разногласий при исполнении настоящего договора сторона, выразившая несогласие. Направляет мотивированную претензию с приложением обоснованных документов. Срок ответа на претензию – 15 рабочих дней с момента ее получения. Ответ должен быть мотивированным с приложением обосновывающих документов.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии за период с 01.02.2018 по 28.02.2018 на сумму 6 183 385 рублей 85 копеек, что подтверждается актом об оказании услуг по передаче электрической энергии за февраль 2018 года от 28.02.2018, актом сверки взаимных расчетов за первый квартал 2018 года, подписанные представителями истца и ответчика.

Для оплаты стоимости оказанных услуг, истец выставил заказчику счет-фактуру от 28.02.2018 №0000130/03 на сумму 6 183 385 рублей 85 копеек.

В связи с неоплатой спорной задолженности, истец, в соответствии с пунктом 10.4 договора, направил в адрес ответчика претензию №МР8/КБФ/01/897 от 22.03.2018 с требованием об оплате долга.

Вручение ответчику указанной претензии подтверждается входящей отметкой о ее получении 23.03.2018. Однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Уклонение ответчика от уплаты указанной задолженности послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Правовая природа договора оказания услуг по передаче электрической энергии возникших между сторонами определяется с учетом норм гражданского законодательства, регулирующих положения о возмездном оказании услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ).

Кроме этого, отношения по передаче электрической энергии регулируются нормами специальных нормативных правовых актов, в частности, Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

В соответствии со статьями 9 и 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания услуг по передаче электрической энергии является публичным. Услуги по передаче электрической энергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов (статья 3 данного Закона).

Пунктом 4 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения №442) регламентировано, что сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства.

Следовательно, для энергообеспечения энергопринимающих устройств, которые сетевые организации используют для своей нормальной хозяйственной деятельности, они обязаны либо заключить договор энергоснабжения либо договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (п. 27 Основных положений).

Согласно пункту 28 Основных положений №442, для надлежащего исполнения договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязан в порядке, установленном Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией.

Таким образом, обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии покупателю является его участие в оптовом рынке или наличие у такого покупателя заключенного с производителем или иным поставщиком электрической энергии договора купли-продажи электрической энергии, исполнение обязательств по которому осуществляется надлежащим образом.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 66 АПК РФ доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец, предусмотренные договором обязательства исполнил надлежащим образом.

Факт оказания услуг по передаче электрической энергии, их объем и стоимость в спорный период подтверждается и зафиксированы сторонами в подписанном ими акте об оказании услуг по передаче электроэнергии за февраль 2018 года и расчетом к нему, а также подтвержден имеющимися в деле документами (договором оказания услуг по передаче электрической энергии, счетом-фактурой за указанный период, актом сверки, расчетом долга).

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о полном выполнении им взятых на себя обязательств по оплате задолженности по договору за спорный период.

С учетом вышеизложенного, оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил нарушение ответчиком обязательства по оплате спорной задолженности, в связи с чем, приходит к выводу, что требование истца о взыскании долга в заявленном объеме является законным, обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, судом установлено, что определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.06.2018 по делу №а20-5373/2017 в отношении ответчика введена процедура банкротства наблюдение, определением от 13.09.2018 срок наблюдения продлен до 12.11.2018. Однако, учитывая, что дело о банкротстве в отношении ответчика возбуждено определением суда от 23.01.2018, заявленная задолженность за услуги по поставке электрической энергии в феврале 2018 года относится к текущим платежам, не подлежит включению в реестр требований кредиторов и взыскивается в общем порядке (статья 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с просрочкой исполнения обязательств, истец просит взыскать пени в размере 674 226 рублей 88 копеек пени за период с 21.03.2018 по 25.09.2018 и пени с 26.09.2018 по день фактической оплаты долга на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ (ред. от 29.07.2018) «Об электроэнергетике», в соответствии с которым управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из договора следует, что ответчик является исполнителем коммунальных услуг по электроснабжению.

Расчет истца судом проверен, признается верным.

Факт просрочки исполнения обязательства подтвержден материалами дела, в связи с чем исковые требования в части пени суд также признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска платежным поручением №24595 от 08.05.2018 уплачена государственная пошлина в размере 54 454 рубля (исходя из первоначального размера требований).

В связи с увеличением размера исковых требований в части пени до 674 226 рублей 88 копеек (уточнение от 25.09.2018), государственная пошлина подлежит взысканию в размере 57 288 рублей.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, а именно 54 454 рубля подлежат возмещению ответчиком в пользу истца, 2 834 рубля в доход федерального бюджета взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 170 АПК РФ , суд

Р Е Ш И Л :

принять к рассмотрению уточненные требования истца согласно ходатайству от 25.09.2018.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Чегемэнерго» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» 6 183 385 (шесть миллионов сто восемьдесят три тысячи триста восемьдесят пять) рублей 85 копеек долга, 674 226 (шестьсот семьдесят четыре тысячи двести двадцать шесть) рублей 88 копеек пени и 54 454 (пятьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят четыре) рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Чегемэнерго» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» пеню, начисленную с 26.09.2018 по день фактической оплаты основного долга, исходя из ставок, предусмотренных пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закон от 03.11.2015 №307-ФЗ).

Взыскать с государственного унитарного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Чегемэнерго» в бюджет Российской Федерации 2 834 (две тысячи восемьсот тридцать четыре) рубля государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.



Судья З.А. Хатухов