Резолютивная часть решения от 16 ноября 2021 г. по делу № А41-91112/2019

39_11634144

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-91112/19
16 ноября 2021 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

МБОУ ШКОЛА № 8, ООО "ЭУН"(ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Наследие"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании устранить недостатки выполненных работ, при участии в заседании: согласно протоколу

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ООО "Наследие"(ИНН <***>, ОГРН <***>) безвозмездно в срок 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить недостатки (дефекты) выполненных работ по ремонту МДОУ "Школа № 8 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья", расположенного по адресу: <...>, а именно:

- по муниципальному контракту № 486 от 11.08.2018 переделать облицовку стен глазуированной плиткой в пом. № 14 в объеме 89.82 кв.м., в пом. № 29, 30, 31 переделать штукатурку стен и окраску в объеме 64 кв.м. согласно СПиП 3.04.01-87, ГОСТ 31357-2007;

- по муниципальному контракту № 287 от 18.06.2018 (ремонт кровли) восстановить кирпичную кладку, обрешетку, кровлю из оцинкованного железа в пом. № 18 (1 эт.) в местах протечек заменить плитку в подвесном потолке.

Взыскать с ООО "Наследие"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу МБОУ ШКОЛА № 8, ООО "ЭУН"(ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы на проведение экспертизы в размере 115 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В остальной части требований отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.А. Морозова