Резолютивная часть решения от 23 апреля 2017 г. по делу № А76-26414/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-26414/2016
24 апреля 2017 г.
г.Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Конкин М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью Строительное управление «АльфаСтрой», г.Челябинск, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Гринфлайт», г.Челябинск, ОГРН <***>

о взыскании 114 552 руб. по встречному исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Гринфлайт», г.Челябинск, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью Строительное управление «АльфаСтрой», г.Челябинск, ОГРН <***>

о признании договора недействительным,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АльфаСтрой», г.Челябинск;

2) общество с ограниченной ответственностью «Промстрой», г.Челябинск;

3) общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Арамид», г.Челябинск

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, действующего на основании доверенности № 81/с от 30.12.2016, личность установлена по паспорту;

от ответчика: ФИО3, действующего на основании доверенности от 14.11.2016, личность установлена по паспорту;

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АльфаСтрой»: не явился, извещён;

2) общества с ограниченной ответственностью «Промстрой»: ФИО3, действующего на основании доверенности от 14.04.2017, личность установлена по паспорту;

3) общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Арамид»: не явился, извещён,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Строительное управление «АльфаСтрой» оставить без рассмотрения.

В удовлетворении встречных исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Гринфлайт» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гринфлайт» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Строительное управление «АльфаСтрой» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4437 (четыре тысячи четыреста тридцать семь) руб., уплаченную платёжным поручением № 290 от 28.10.2016.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья М.В. Конкин

Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.