Решение от 21 декабря 2025 г. АС Кабардино-Балкарской Республики

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А20-792/2025
г. Нальчик
22 декабря 2025 года
резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2025 года

полный текст решения изготовлен 22 декабря 2025 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи М.Х. Паштовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания З.М.Тхагужоковой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества

Сбербанк, г.Москва о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1, г.Нальчик (ИНН <***>, СНИЛС: <***>),

в отсутствие сторон,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Также заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника требования ПАО «Сбербанк» в размере 3 170 915 рублей 28 копеек, из которых: 2 967 960 рублей 40 копеек – ссудная задолженность, 178 506 рублей 83 копейки – проценты, 24 448 рублей

05 копеек – неустойка.

Определением суда от 24.02.2025 заявление принято, возбуждено производство по делу № А20-792/2025 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора привлечено: ООО «Кактус Групп» (ОГРН<***>, ИНН <***>) в лице временного управляющего ФИО2.

14.03.2025 через систему «Мой Арбитр» от саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3.

Доступ к материалам дела № А20-792/2025 на информационном ресурсе «Картотека

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:

12.05.2025 в суд от Управления ФНС России по КБР поступила информация в отношении ФИО1.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, истребованные доказательства в материалы дела не представили.

В судебном заседании, начатом – 17.12.2025, судом протокольным определением объявлялся перерыв, после окончания которого – 17.12.2025, судебное заседание продолжено.

17.12.2025 в суд от ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Также представлен отзыв, в котором должник ходатайствует о признании требований Банка обоснованными, введении процедуры реализации имущества гражданина. К отзыву приложены сведения в отношении должника.

Лица, участвующие в деле, после окончания перерыва в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем, дело рассмотрено без сторон, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрев и оценив в порядке 75 АПК РФ представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2

настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

В соответствии с пунктами 3, 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из материалов дела и представленных должником доказательств, гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является индивидуальным предпринимателем (прекратил осуществление предпринимательской деятельности с 07.03.2018), состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок. Должник в настоящее время официальную трудовую деятельность не осуществляет.

Требования Банка основаны на следующем:

05.06.2023 ПАО Сбербанк и ООО «КАКТУС ГРУПП» заключили кредитный договор <***> путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Согласно указанному договору ответчику предоставлен кредит в сумме 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей сроком на 36 месяцев, под 19,5 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительств № 0700003286-23-1П01 от 05.06.2023. Решением Нальчикского городского суда КБР от 07.05.2024 по делу № 2-3177/204 с должника в пользу ПАО Сбербанк была взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 05.06.2023. Как следует из представленного расчета по состоянию на 14.10.2024 образовалась задолженность по кредитному договору <***> от 05.06.2023 в размере 2 377 357 рублей 07 копеек.

06.03.2023 ПАО Сбербанк и ООО «КАКТУС ГРУПП» заключили кредитный договор № 5221OXJL6BFR2Q0AQ0US1Q путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Согласно указанному договору ответчику предоставлен кредит в сумме 900 000 (Девятьсот тысяч) рублей сроком на 36 месяцев, под 19,5 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительств № 5221OXJL6BFR2Q0AQ0US1QП01 от 06.03.2023. Как следует из представленного расчета по состоянию на 14.10.2024 образовалась задолженность по кредитному договору № 5221OXJL6BFR2Q0AQ0US1Q от 06.03.2023 в размере 793 558 рублей 21 копейка

Поскольку должник имеет неисполненные денежные обязательства перед ПАО Сбербанк, просрочка исполнения которых длится более трех месяцев, в общем размере 3 170 915 рублей 28 копеек, Банк обратился с рассматриваемым заявлением в суд, просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»; включить в реестр требований кредиторов должника требования ПАО «Сбербанк» в размере 3 170 915 рублей 28 копеек, из которых: 2 967 960 рублей 40 копеек – ссудная задолженность, 178 506 рублей 83 копейки – проценты, 24 448 рублей 05 копеек – неустойка.

Согласно представленным доказательствам и пояснениям должника, до настоящего времени задолженность ФИО1 перед заявителем не погашена, решение суда не исполнено, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В силу положений части 3 статьи 69 АПК РФ, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, требование заявителя соответствует условиям, установленным статьей 213.5 Закона о банкротстве, основано на вступившем в законную силу судебном акте, должником не удовлетворено и не оспорено, в связи с чем, заявление Банка, признается судом обоснованным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Доказательства, подтверждающие соответствие должника требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, в частности наличие у должника источника дохода; отсутствие неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, а также доказательства того, что гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов или план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, лицами, участвующими в деле, суду не представлены.

Указанное означает, что при отсутствии совокупного дохода и имущества, за счет которых возможно удовлетворить требования всех кредиторов, должник не отвечает требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13

Закона о банкротстве, что предполагало бы возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Доказательств того, что ФИО1 располагает ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества, принадлежащими должнику на праве собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности, не представлено.

Суд полагает, что совокупностью материалов дела доказана неплатежеспособность

должника. Заявление кредитора о признании должника несостоятельным соответствует вышеуказанным требованиям Закона о банкротстве.

Должник в своем письменном отзыве наличие задолженности перед Банком признал, пояснил, что совокупный доход не позволяет погасить кредиторскую задолженность, в связи с чем, просит признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества.

С учётом изложенного и на основании ходатайства должника, суд вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Рассмотрев требование ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 3 170 915 рублей 28 копеек, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения.

Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 68 Кодекса обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Как следует из материалов дела наличие задолженности в сумме 3 170 915 рублей 28 копеек, из которых: 2 967 960 рублей 40 копеек – основной долг, 178 506 рублей 83 копейки – проценты, 24 448 рублей 05 копеек - неустойка, подтверждается представленными доказательствами, в том числе вступившим в законную силу судебным актом и расчетами Банка, должником не оспорено.

Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит

к выводу о том, что требования Банка на сумму 3 170 915 рублей 28 копеек являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов ФИО1

По правилам статьи 134 Закона о банкротстве требования кредитора относятся к третьей очереди удовлетворения.

Суд считает необходимым указать, что согласно части 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ), в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» направила в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и информацию о его соответствии требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве, а также согласие арбитражного управляющего, в связи с чем, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, данная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым истребовать из Управления записи

актов гражданского состояния Кабардино-Балкарской Республики сведения, содержащиеся в ФГИС ЕГР-ЗАГС в отношении должника.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Установлено, что на иждивении ФИО1 несовершеннолетний ребенок, в связи с чем, к участию в деле о банкротстве должника, следует привлечь органы опеки и попечительства.

В соответствии с п. 6. ст. 213.1 Закона о банкротстве, супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Установлено, что при подаче заявления по платежному поручению № 26557 от 14.02.2025 заявителем в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в размере 160 064 рубля.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и статьи 59 Закона о банкротстве.

Государственная пошлина в размере 122 339 рулей (100 000 рублей – за подачу заявления, 22 339 рублей - за рассмотрение требования о включении в реестр), подлежит возмещению с должника, а излишне уплаченная государственная пошлина в размере

37 724 рубля 50 копеек подлежит возврату заявителю.

Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 156, 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать обоснованным заявление.

2. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: КБР, <...> (ИНН <***>, СНИЛС: <***>), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев – до 18.06.2026.

3. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» - ФИО3 (ИНН: <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих: № 18761, адрес для направления корреспонденции: 385000, <...>) с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

4. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

5. ФИО1, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся и открытые на его имя банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

6. Обязать Управление записи актов гражданского состояния Кабардино-Балкарской Республики представить сведения, содержащиеся в ФГИС ЕГР – ЗАГС: о рождении, заключении брака, расторжении брака, усыновлении (удочерении), установлении отцовства, перемене имени в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: КБР, <...> (ИНН <***>, СНИЛС: <***>).

7. Привлечь к участию в деле о банкротстве ФИО1 Отдел опеки и попечительства местной администрации городского округа Нальчик (адрес: <...>).

8. Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди требование публичного акционерного общества Сбербанк с суммой задолженности в размере 3 170 915 рублей 28 копеек, из которых: 2 967 960 рублей

40 копеек – основной долг, 178 506 рублей 83 копейки – проценты, 24 448 рублей 05 копеек - неустойка. В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов третьей очереди по взысканию финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

9. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества

Сбербанк 122 339 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат учету в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк» из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 37 724 рубля 50 копеек, излишне уплаченную по платежному поручению № 26557 от 14.02.2025.

11. Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке статей 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; до даты окончания процедуры реализации, после завершения расчетов с кредиторами, представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

12. Дальнейшее продление процедуры реализации имущества должника производится автоматически в порядке пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, с учетом изменений внесенных Федеральным законом № 107-ФЗ от 29.05.2024.

13. Полномочия финансового управляющего действуют до завершения процедуры банкротства в отношении должника.

14. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия.

15. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья М.Х.Паштова