Решение от 10 сентября 2021 г. по делу № А51-7500/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-7500/2021 г. Владивосток 10 сентября 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2021 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тихомировой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Намзырай С.А., рассмотрев в судебном заседании заявление товарищества собственников недвижимости "БХЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 12.05.2011) к Государственной жилищной инспекции Приморского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 12.05.2011) о признании незаконным решения при участии в судебном заседании: от ответчика – ФИО2, по доверенности товарищество собственников недвижимости «БХЗ» (далее – заявитель, товарищество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Государственной жилищной инспекции Приморского края (далее – ответчик, инспекция) от 20.02.2021 № 51/1272. Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания, в судебное заседание своих представителей не направил, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя. Представитель заявителя по тексту заявления указал, что с вынесенным решением товарищество не согласно, считает, что оно принято с нарушением норм действующего законодательства и является незаконным. При этом недостоверность сведений, установленных инспекцией со ссылкой на пункт 3 Приказа Минстроя РФ от 25.12.2015 №398пр не содержит перечень пунктов, указывающих на непредставленный документ, выявленные нарушения приказа от 28.01.2019 №44/пр являются не существенными и не могут свидетельствовать о нарушении порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта РФ. Ответчик в письменном отзыве, представленном в материалы дела, относительно заявленных требований возразил, пояснил, что в ходе рассмотрения заявления и документов, представленных товариществом, установлено отсутствие реквизитов документов, подтверждающих право собственности на жилые помещения у инициатора общего собрания, у лица, председательствующего на общем собрании, а также в реестре собственников помещений в многоквартирном доме. Также в представленном пакете документов отсутствует копия текста сообщения о проведении общего собрания, отсутствуют документы, подтверждающие направление, вручение сообщения о проведении общего собрания собственникам помещений в многоквартирном доме, отсутствуют сведения об очной форме голосования собственников. Кроме того в представленном пакете документов отсутствуют письменные решения (бюллетени) собственников помещений и их представителей, принявших участие в проведенном общем собрании, которые должны содержать сведения, позволяющие идентифицировать лиц, заполнивших их, дату их заполнения, а также сведения о волеизъявлении собственников помещений и их представителей. Из материалов дела судом установлено, что товарищество собственников недвижимости «БХЗ» образовано в качестве юридического лица 08.10.2020. 01.02.2021 товарищество обратилось в государственную жилищную инспекцию Приморского края с заявлением о внесении изменений в перечень многоквартирных домов реестра лицензий Приморского края на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, по результатам рассмотрения которого инспекция 12.02.2021 приняла решение №51/1043 о приостановлении рассмотрения заявления по причине несоблюдения товариществом условий подпункта в) пункта 5 Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства России от 25.12.2015 №938/пр, а решением от 20.02.2021 №51/1272 отказало во внесении изменений в реестр по причине несоблюдения условий подпунктов б), в), е пункта 5 вышеуказанного порядка. ТСН «БХЗ», полагая, что данное решение является незаконным и нарушает его права и законные интересы, поскольку влечет за собой невозможность заниматься предпринимательской деятельностью по управлению данным многоквартирным домом, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным. Оценив представленные в материалы дела доказательства, изучив мнение сторон, выяснив обстоятельства дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов арбитражный суд обязан осуществить проверку оспариваемого акта или его отдельных положений и установить их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, установить наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, а также установить, нарушают ли оспариваемый акт права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 4 статьи 200 АПК РФ). В силу пункта 1 статьи 195 ЖК РФ сведения о лицензировании деятельности по управлению многоквартирными домами, лицензиатах, осуществляющих или осуществлявших данный вид деятельности, содержатся в следующих реестрах: реестр лицензий субъекта Российской Федерации; сводный федеральный реестр лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (далее - сводный федеральный реестр лицензий); реестр лиц, осуществлявших функции единоличного исполнительного органа лицензиата, лицензия которого аннулирована, а также лиц, на которых уставом или иными документами лицензиата возложена ответственность за соблюдение требований к обеспечению надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме и в отношении которых применено административное наказание в виде дисквалификации, индивидуальных предпринимателей, лицензия которых аннулирована и (или) в отношении которых применено административное наказание в виде дисквалификации (далее - реестр дисквалифицированных лиц). В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 198 ЖК РФ в случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом лицензиат в течение трех рабочих дней со дня заключения, прекращения, расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения на официальном сайте для раскрытия информации, а также направить их в орган государственного жилищного надзора. Орган государственного жилищного надзора после получения сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, вносит изменения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в порядке и в сроки, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Порядок и сроки внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации утверждены Приказом Минстроя России от 25.12.2015 №938/пр (далее - Порядок). Порядок определяет условия, последовательность и сроки внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации (пункт 1). В силу пункта 3 Порядка к заявлению о внесении изменений в реестр прилагаются документы, поименованные в подпунктах "а" - "е". Пунктами 2, 4, 6, 7 и 14 Порядка предусмотрено, что изменения в реестр вносятся органом государственного жилищного надзора субъекта Российской Федерации (далее - орган государственного жилищного надзора) на основании представленного лицензиатом (уполномоченным представителем лицензиата) заявления о внесении изменений в реестр. Согласно пункту 5 Порядка в ходе рассмотрения заявления и документов органом государственного жилищного надзора осуществляется проверка заявления и документов на предмет соблюдения следующих условий: б) достоверности сведений, содержащихся в заявлении и документах, указанных в пункте 3 настоящего Порядка; в) отсутствия противоречий сведений, представленных заявителем, содержащимся в реестре на момент рассмотрения заявления сведениям; е) отсутствия признаков ничтожности решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по основаниям, установленным гражданским законодательством Российской Федерации, а также в случае принятия на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решения о выборе непосредственного способа управления таким многоквартирным домом в нарушение положения пункта 1 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 9 Порядка, основаниями для отказа во внесении изменений в реестр и возврате заявления и документов являются: а) несоответствие заявления и документов требованиям, установленным подпунктами "а", "г" - "е" пункта 5 настоящего Порядка; б) несоответствие заявления и документов требованиям, установленным подпунктами "б" и "в" пункта 5 настоящего Порядка, выявленное органом государственного жилищного надзора по результатам проверки, проведенной в соответствии с пунктом 15 настоящего Порядка. Из материалов дела следует, что решением собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: Приморский край, г.Лесозаводск, ул.9 Января, оформленного протоколом №2 от 30.09.2020 собственниками жилых помещений в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление товариществом собственников недвижимости. Также принято решение о создании товарищества собственников недвижимости «БХЗ». При проверке представленных ТСН «БХЗ» документов Инспекцией установлено несоответствие заявления и документов требованиям подпунктов б), в) и е) пункта 5 Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, утвержденных Приказом Минстроя России от 25.12.2015 №938/пр. Требования к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах утверждены приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 28.01.2019 №44/пр (далее – Требования), в соответствии с подпунктами а), б) пункта 12 которого вводная часть содержательной части протокола общего собрания должна включать данные: - об инициаторе общего собрания: для юридических лиц указывается полное наименование и основной государственный регистрационный номер (далее - ОГРН) юридического лица в соответствии с его учредительными документами и идентифицирующими сведениями (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика); для физических лиц указывается полностью фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) в соответствии с документом, удостоверяющим личность гражданина, номер принадлежащего ему на праве собственности помещения в многоквартирном доме (при наличии) и реквизиты документа, подтверждающего его право собственности на указанное помещение; - о лице, председательствующем на общем собрании, секретаре общего собрания, лицах, проводивших подсчет голосов собственников помещений в многоквартирном доме: указывается фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) в соответствии с документом, удостоверяющим личность гражданина, номер принадлежащего ему на праве собственности помещения в многоквартирном доме (при наличии) и реквизиты документа, подтверждающего его право собственности на указанное помещение (за исключением случая, когда вопрос об избрании указанных лиц включен в повестку дня общего собрания). Подпунктами а), б), в), ж) пункта 20 Требований установлено, что обязательными приложениями к протоколу общего собрания являются: - реестр собственников помещений в многоквартирном доме, содержащий сведения о собственниках всех помещений в многоквартирном доме с указанием фамилии, имени, отчества (последнее - при наличии) собственников - физических лиц, полного наименования и ОГРН собственников - юридических лиц, номера принадлежащих им на праве собственности помещений в многоквартирном доме (при наличии), реквизиты документов, подтверждающих их право собственности на указанные помещения, сведения о форме собственности в отношении каждого из указанных помещений, сведения о площади каждого помещения в многоквартирном доме и о доле в праве собственности на такие помещения, принадлежащей каждому из их собственников; - копия текста сообщения о проведении общего собрания; - документы (копии документов), подтверждающие направление, вручение сообщения о проведении общего собрания собственникам помещений в многоквартирном доме либо его размещение в помещении данного дома, определенном решением общего собрания и доступном для всех собственников помещений в данном доме, или в системе в соответствии с частью 4 статьи 45, частью 2 и 3 статьи 47.1 Жилищного кодекса Российской Федерации; - письменные решения (бюллетени) собственников помещений и их представителей, принявших участие в проведенном общем собрании, которые должны содержать сведения, позволяющие идентифицировать лиц, заполнивших их (для физических лиц - сведения, предусмотренные подпунктом "а" пункта 13 настоящих Требований, для юридических лиц - сведения, предусмотренные подпунктом "б" пункта 13 настоящих Требований), дату их заполнения, а также сведения о волеизъявлении собственников помещений и их представителей. Подпунктом а) пункта 13 Требований установлено, что список присутствующих лиц должен начинаться со слов "Присутствующие лица" и включать следующую информацию: - в отношении физических лиц - фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии) собственника помещения в многоквартирном доме и (или) его представителя (в случае участия последнего в общем собрании), указываемые в соответствии с документом, удостоверяющим личность гражданина; номер принадлежащего ему на праве собственности помещения в многоквартирном доме (при наличии) и реквизиты документа, подтверждающего его право собственности на указанное помещение; количество голосов, которыми обладает данное лицо; наименование и реквизиты документа, удостоверяющего полномочия представителя собственника помещения в многоквартирном доме (в случае его участия в общем собрании); подпись собственника помещения в многоквартирном доме либо его представителя Как установлено судом, в представленном товариществом протоколе собрания собственников помещений МКД в форме заочного голосования от 30.09.2020 инициатором общего собрания указана ФИО3, собственник кв. №190 в многоквартирном доме, председательствующим на собрании избрана она же. При этом протокол сведений о реквизитах документа, подтверждающего ее право собственности на указанное помещение не содержит. Представленный реестр собственников помещений в многоквартирном доме, принявших участие в голосовании, не содержит реквизиты документов, подтверждающих право собственности всех жильцов, принявших участие в голосовании, на указанные помещения в частности по помещениям №10, 11, 40, 41, 55, 91, 208, 214), сведения о форме собственности в отношении каждого из указанных помещений и о доле в праве собственности на такие помещения, принадлежащей каждому из их собственников. В материалы настоящего дела заявителем представлен бланк уведомления о проведении общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ул.9 Января, №65. Однако, сведений о направлении, вручении данного уведомления о проведении общего собрания собственникам помещений в многоквартирном доме либо его размещения в помещении данного дома, определенном решением общего собрания и доступном для всех собственников помещений в данном доме, или в системе в соответствии с частью 4 статьи 45, частью 2 и 3 статьи 47.1 ЖК РФ товариществом в материалы дела не представлено. При этом довод о том, что на обороте каждого из представленных бюллетеней данное уведомление присутствовало, не получил подтверждения в материалах дела. Представленные в материалы настоящего дела товариществом бюллетени такого сообщения не содержат. Кроме того в ходе проверочных мероприятий инспекцией установлено, что на момент рассмотрения заявления согласно сведениям, содержащимся в реестре, спорный многоквартирный дом находится под управлением ООО «Жилищная компания», что также подтверждается представленным договором и перепиской с указанной организацией. С учетом изложенного, законных оснований для принятия решения о внесении изменений в реестр по заявлению ТСН «БХЗ» у жилищной инспекции не имелось. Исходя из вышеизложенного, оспариваемый ненормативный правовой акт соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя, следовательно, в данном случае, отсутствуют основания, предусмотренные статьей 198 АПК РФ, которые одновременно необходимы для удовлетворения требований заявителя. В силу части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. При изложенных обстоятельствах, основания для удовлетворения заявленных требований о признании незаконным решения от 02.12.2020 № 51/1272 у суда отсутствуют. Учитывая, что в удовлетворении заявленных требований отказано, судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции. Судья Тихомирова Н.А. Суд:АС Приморского края (подробнее)Ответчики:Государственная жилищная инспекция Приморского края (подробнее)Иные лица:ООО "Жилищная компания" (подробнее)Последние документы по делу: |