Решение от 14 сентября 2021 г. по делу № А82-16952/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16952/2020
г. Ярославль
14 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 30 августа 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой О.Л.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "Малая комплексная энергетика" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 573834.68 руб. основного долга по договору № 1986 от 05.08.2013 за январь-июль 2019 года, ноябрь-декабрь 2019 года,

при участии:

от истца – ФИО1 – представителя по доверенности от 01.01.2021,

от ответчика – ФИО2 – представителя по доверенности от 01.12.2020,

установил:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" (далее – истец, ПАО "ТГК № 2") обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к Акционерному обществу "Малая комплексная энергетика" (далее – ответчик, АО "МКЭ") о взыскании 573 834,68 руб. долга по оплате потребленной в период с января по июль и за ноябрь-декабрь 2019 года тепловой энергии в рамках договора теплоснабжения № 1986 от 05.08.2013, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 20.10.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 11.12.2020 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением арбитражного суда Ярославской области от 27.04.2021 по делу А82-16952/2020 произведена замена судьи Розовой Н.А. на судью Коробову Н.Н.

В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала.

Определением суда от 10.08.2021 судебное разбирательство отложено на 23.08.2021.

Представитель истца требования поддержал и пояснил, что начисление платы за январь-июль 2012 производилось расчетным путем в соответствии с условиями договора, за ноябрь-декабрь 2019г. – в соответствии с показаниями прибора учета.

Представитель ответчика возражал против исковых требований за период с января по июль 2019г.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 30.08.2021.

После перерыва заседание продолжено без участия представителя ответчика.

Представитель истца требования поддержал, предоставил пояснения, согласно которым определение объемов тепловой энергии, расходуемых на отопление и горячее водоснабжение за период с января по июль 2019 года осуществлялось расчетным способом. В связи с выявленной ошибкой в расчетах за ГВС была выполнена корректировка начислений: в первоначально сформированных счетах-фактурах была неверно указана договорная нагрузка на ГВС (указано 0,0399 Гкал/ч вместо верного 0,0798 Гкал/ч) произведен корректировочный расчет за период с января по июль 2019 года, задолженность за период перерасчета составляет 357 198.30руб.

Кроме того, за промывку систем отопления предъявлено к оплате 46,02 м.куб и 1,8 Гкал, количество тепловой энергии за ноябрь и декабрь 2019 года определено по показаниям приборов учета.

Представитель ответчика дал пояснения, в ранее предоставленном отзыве задолженность по выставленным корректировочным счетам не признавал без указания причин и оснований.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 05.08.2013 между ПАО "ТГК № 2" (теплоснабжающая организация) и АО "МКЭ" (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 1986, в соответствии с пунктом 1.1 которого, теплоснабжающая организация поставляет тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде (далее по тексту - теплоноситель) на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (ГВС) до границы балансовой принадлежности тепловых сетей Потребителя, а Потребитель принимает и оплачивает тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая предусмотренный настоящим договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Согласно пункту 4.1. Договора, количество тепловой энергии и теплоносителя, поставляемых Потребителю, фиксируется в узле учета, расположенном в тепловом пункте потребителя.

Общее количество поставленных потребителю тепловой энергии и теплоносителя за период поставки – календарный месяц, определяется по показаниям приборов узла учета с добавлением к этим показателям величины тепловых потерь и величины нормативной утечки по тепловым сетям Потребителя до места установки узла учета (пункт 4.3.Договора).

При временном отсутствии у Потребителя узла учета количество поставленной тепловой энергии и теплоносителя за период поставки определяется Теплоснабжающей организацией в соответствии с разделом 5 «Правил учета отпуска тепловой энергии ПР 34-70-010-85» (пункт 4.4. Договора).

При наличии узла учета Потребитель не позднее 1-го числа месяца, следующего за расчетным, представляет в Теплоснабжающую организацию отчет за подписью уполномоченного лица о теплопотреблении по установленной форме, прилагаемой к Акту допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии и теплоносителя, оформленному Теплоснабжающей организацией и Потребителем (пункт 4.5 Договора).

В случае выхода из строя прибора учета на период в общей сложности не более 15 суток в течение года с момента допуска узла учета в эксплуатацию, расчет количества тепловой энергии и теплоносителя осуществляется на основании показаний этих приборов, взятых за предшествующие выходу из строя 3-х суток с корректировкой по фактической температуре наружного воздуха за период перерасчета (пункт 4.6 Договора).

В случае неработоспособности приборов учета после истечения срока, указанного в пункте 4.6 договора, расчет количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с пунктом 4.4 договора (пункт 4.7 Договора).

Расчет количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с пунктом 4.4 договора также в случае нарушения Потребителем срока предоставления отчетности о фактическом теплопотреблении (пункт 4.9 Договора).

Формулы расчета расхода тепловой энергии у потребителей при временном отсутствии приборов учета согласованы сторонами в Приложении № 5 к Договору теплоснабжения.

Расчетные годовые объемы тепловой энергии и теплоносителя согласованы сторонами в Приложении № 6 к Договору.

В соответствии с пунктом 4.12 договора Потребитель самостоятельно оплачивает потребленную тепловую энергию и (или) теплоноситель в следующем порядке:

- первый период платежа - с 1-ого по 18-ое число текущего месяца - промежуточный платеж в размере 35% от общей суммы месячной договорной величины теплопотребления;

- второй период платежа - с 19-ого по последнее число текущего месяца - промежуточный платеж в размере 50% от общей суммы месячной договорной величины теплопотребления;

- третий период платежа - с 1-ого по 10-ое число месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется поставка - окончательный расчет за фактически потребленную за период поставки тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию и (или) теплоноситель.

По окончании расчетного месяца стороны оформляют акт приема-передачи тепловой энергии и акт сверки расчетов. Акт сверки расчетов направляется Теплоснабжающей организацией в адрес Потребителя не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Договор вступает в силу с 25.04.2013 и действует по 30.06.2014. Договор теплоснабжения считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, либо о заключении договора на иных условиях (пункт 8.1 и 8.2 договора).

Истец осуществил подачу тепловой энергии ответчику в период с января по июль и в ноябре-декабре 2019 года, в связи с чем, выставлял ответчику счета-фактуры для оплаты.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 22.09.2020 по делу № А82-646/2020, оставленным без изменений постановлением Второго апелляционного арбитражного суда от 15.12.2020, установлена обязанность АО "МКЭ" оплатить тепловую энергию в размере, установленном расчетным способом, поскольку ответчик с января 2019 года не представлял показания прибора учета по установленной в договоре форме и в предусмотренный срок; в период с 29.05.2019 по 26.07.2019 показания расчетного узла учета не могли быть приняты к коммерческому учету в связи с истечением срока его поверки и выявленных неисправностях; прекращение потребления тепловой энергии на нужды отопления на объекте истца подтверждено с 29.04.2019, горячего водоснабжения – лишь с 26.07.2019.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.04.2021 решение Арбитражного суда Ярославской области от 22.09.2020 и постановление Второго апелляционного арбитражного суда от 15.12.2020 оставлены без изменений.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом, имеющие в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение для настоящего дела, суд пришел к выводу о доказанности обоснованности применения истцом расчетного способа стоимости потребленной тепловой энергии.

В приложении №1 к договору теплоснабжения № 1986 от 05.08.2013 стороны установили, что расчетная тепловая нагрузка 0,739800 Гкал/ч, в том числе на горячее водоснабжение по закрытой схеме 0,079800 Гкал/ч.

Как следует из пояснений истца и подтверждено материалами дела, при расчете стоимости потребленной АО "МКЭ" тепловой энергии за период с января по июль 2019 года первоначально была применена договорная нагрузка на ГВС 0,0399 Гкал/ч.

В связи с выявлением арифметической ошибки в расчетах и поставкой тепловой энергии и теплоносителя в ноябре-декабре 2019г. истец произвел расчет суммы иска - 573 834,68 руб.

Поскольку АО "МКЭ" в добровольном порядке стоимость, указанную в корректировочных счетах не оплатило, ПАО "ТГК № 2" обратилось с настоящим иском в Арбитражный суд Ярославской области.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства АО "МКЭ" по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя основаны на заключенном сторонами договоре.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее − Закон о теплоснабжении).

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Факт поставки АО "МКЭ" тепловой энергии в спорный период, ее объем и стоимость заявителем не оспаривается.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, возникли в связи с допущенной арифметической ошибкой в расчетах, контррасчет ответчиком не предоставлен, требования истца подлежат удовлетворению в размере 573 834,68 руб. за период с января по июль и за ноябрь-декабрь 2019 года.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Малая комплексная энергетика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 573834.68 руб. основного долга по договору № 1986 от 05.08.2013 за январь-июль 2019 года и ноябрь-декабрь 2019 года, а также 14 477руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 818руб. излишне уплаченной государственной пошлины (пл.пор. № 21785 от 11.06.2020).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Коробова Н.Н.