Постановление от 13 марта 2024 г. по делу № А65-14444/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15 http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-26110/2022 Дело № А65-14444/2020 г. Казань 13 марта 2024 года Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2024 года. Полный текст постановления изготовлен 13 марта 2024 года. Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Третьякова Н.А., судей Ивановой А.Г., Фатхутдиновой А.Ф., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2023 по делу № А65-14444/2020 по жалобе индивидуального предпринимателя ФИО2 на действие (бездействие) конкурсного управляющего ФИО3 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТрансМехСтрой», в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТрансМехСтрой» (далее – должник) конкурсный кредитор – индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ФИО2, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником ФИО3 (далее - конкурсный управляющий). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.09.2023 в удовлетворении жалобы отказано. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2023 принят отказ ФИО2 от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.09.2023, производство по апелляционной жалобе прекращено. В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Поволжского округа, ФИО2 просит отменить определение суда апелляционной инстанции от 27.12.2023 и прекратить производство по ее жалобе на действия (бездействие) конкурсного управляющего, ссылаясь на то, что апелляционным судом не было рассмотрено заявленное ходатайство об отказе от указанной жалобы. Лица, участвующие в обособленном споре, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. Проверив законность обжалуемого судебного акта в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым определение суда апелляционной инстанции отменить и направить обособленный спор на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в силу следующего. Определением от 03.11.2023 суд апелляционной инстанции возбудил производство по апелляционной жалобе ФИО2 и назначил судебное заседание по ее рассмотрению на 04.12.2023. В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 30.11.2023 через систему «Мой Арбитр» от ФИО2 поступило заявление, озаглавленное как «ходатайство об отказе от апелляционной жалобы», но содержащее два требования: об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.09.2023 и об отказе от жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником. Между тем, не приняв мер к выяснению действительного волеизъявления кредитора, апелляционный суд принял отказ от апелляционной жалобы, что исключило рассмотрение вопроса о принятии отказа ФИО2 от жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего. Поскольку в данной ситуации суду апелляционной инстанции следовало выяснить волеизъявление кредитора, то определение суда апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 288 АПК РФ подлежит отмене с направлением обособленного спора на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2023 по делу № А65-14444/2020 отменить, обособленный спор направить на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья Н.А. Третьяков Судьи А.Г. Иванова А.Ф. Фатхутдинова Суд:ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)Истцы:ООО "Ресурс-Инвест", г.Нижнекамск (ИНН: 1651069614) (подробнее)Ответчики:ООО "ТрансМехСтрой", г.Нижнекамск (ИНН: 1651076210) (подробнее)Иные лица:АО " "Д2 СТРАХОВАНИЕ" (подробнее)АО "Татэнерго", г.Казань (подробнее) МСРО "Содействие" (подробнее) " МУБАРАКШИН Г.К. (подробнее) ООО " "НИЖНЕКАМСКИЙ КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД" (подробнее) ООО "Связьэнерго", г.Казань (ИНН: 1639028918) (подробнее) ООО "СтройСтандарт", Нижнекамский район, с.Большое Афанасово (ИНН: 1651080449) (подробнее) ООО " "УМС" (подробнее) ООО "Управление механизации и строительства", г.Нижнекамск (ИНН: 1651074999) (подробнее) Управление росреестра по РТ (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (ИНН: 1654009437) (подробнее) УФССП России по РТ (подробнее) Судьи дела:Фатхутдинова А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 июня 2024 г. по делу № А65-14444/2020 Постановление от 13 марта 2024 г. по делу № А65-14444/2020 Постановление от 26 июня 2023 г. по делу № А65-14444/2020 Постановление от 9 декабря 2022 г. по делу № А65-14444/2020 Постановление от 26 сентября 2022 г. по делу № А65-14444/2020 Резолютивная часть решения от 22 декабря 2020 г. по делу № А65-14444/2020 Решение от 28 декабря 2020 г. по делу № А65-14444/2020 |