Резолютивная часть решения от 2 августа 2017 г. по делу № А63-1946/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-1946/2017
г. Ставрополь
02 августа 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Георгиевского муниципального унитарного предприятия «Теплосеть», г. Георгиевск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к товариществу собственников жилья «Радуга», г. Георгиевск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 186 003 руб. 80 коп. задолженности и 24 043 руб. 31 коп пени, а также 400 руб. судебных расходов (уточнение от 02.08.2017),

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2, по доверенности от 24.04.2017 № 974, в отсутствии представителя ответчика, извещенного надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить. Взыскать с товарищества собственников жилья «Радуга», г. Георгиевск,

ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу Георгиевского муниципального унитарного предприятия «Теплосеть», г. Георгиевск, ОГРН <***>,

ИНН <***>, 186 003 руб. 80 коп. задолженности за тепловую энергию по договору № 611 от 01.05.2015 за ноябрь 2016 года, 24 043 руб. 31 коп. пени за период с 16.05.2016 по 15.01.2017, 200 руб. судебных расходов и 17 194 руб. 88 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В части взыскания судебных расходов в размере 200 руб. отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом

рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Н. Волошина