Решение от 3 февраля 2023 г. по делу № А56-110618/2022





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-110618/2022
03 февраля 2023 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН <***>)

ответчик: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н. Петрова" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ОГРН <***>)

о взыскании

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания

установил:


ООО «Петербургтеплоэнерго» (Общество) обратилось с иском к ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н. Петрова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (Учреждение) о взыскании 6 223 276 руб. 18 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости поставленной тепловой энергии и 3 111 638 руб. 09 коп. убытков.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ответчик возражал против их удовлетворения согласно отзыву, ходатайствовал об объединении в одно производство настоящего дела и дел № А56-117753/2022, № А56-126025/2022 для совместного рассмотрения; стороны представили дополнительные документы.

С учетом обстоятельств спора, доводов сторон, представленных доказательств, положений статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не установил оснований для объединения дел в одно производство, отклонил данное ходатайство.

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

Общество (Энергоснабжающая организация) Актом от 07.09.2022 № 30/149-БДП-КР о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) зафиксировало бездоговорное потребление тепловой энергии для объекта, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, лит. А. за период с 16.09.2019 по 23.05.2022.

Лицом, осуществившим бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя является Учреждение.

Объем бездоговорного потребления тепловой энергии составил 2589,4195 Гкал.

Общая стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления составила 6 223 276 руб. 18 коп.

Для оплаты бездоговорного потребления тепловой энергии Истец выставил Ответчику счет-фактуру и направил Требование от 20.09.2022 № 5848 об оплате стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления, однако Ответчик оплату не произвел.

В результате у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 6 223 276 руб. 18 коп. за период с 16.09.2019 по 23.05.2022.

Ввиду неоплаты стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления. Ответчику надлежит уплатить в соответствии с ч. 10 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» убытки в размере 3 111 638 руб. 09 коп.

Претензионные требования истца об оплате ответчиком не удовлетворены.

В отзыве ответчик указал, что доводы истца не являются обоснованными и подтвержденными надлежащими доказательствами, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

В силу части 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя/иного лица, осуществившего бездоговорное потребление, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса.

В соответствии со статьей 1105 названного Кодекса в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Как указал ответчик, между Учреждением (Абонент) и Обществом (Теплоснабжающая организация) был заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) от 12.02.2019 № 1310-1-19/27 (срок действия с 01.01.2019 по 31.12.2021), в настоящее время заключен договор от 30.12.2021 № 10149-1-22/27 (срок действия с 01.01.2022 по 31.12.2024).

В соответствии с условиями указанных договоров Истец принял на себя обязанность подавать тепловую энергию, горячую воду (ресурсы) на объекты Абонента соответствующего качества и в количестве (пункт 3.1.1 договоров), а Ответчик обязался принять и оплатить принятые им ресурсы, соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением ресурсов (пункт 1.1 договоров).

Перечень объектов Абонента, подключенные нагрузки указаны в Приложении № 1 к договорам. Местом исполнения обязательств Теплоснабжающей организации по подаче ресурсов является точка поставки, определяемая по каждому объекту Абонента на границе балансовой принадлежности сетей теплоснабжения. Местом исполнения обязательств Сторон договоров, связанных с их ответственностью за эксплуатацию сетей теплоснабжения, являются границы эксплуатационной ответственности, определяемые по каждому объекту Абонента. Точки поставки, границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по каждому объекту Абонента определены в Приложении № 2 к договорам (пункт 1.3 договоров).

В соответствии с пунктом 6.3 договоров объем поставленной тепловой энергии, горячей воды, теплоносителя определяется на основании показаний приборов учета, допущенных Теплоснабжающей организацией в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. Перечень установленных приборов учета определен приложением № 6 к договорам. Порядок действий сторон по эксплуатации приборов учета определен приложением № 7 договоров.

Таким образом, в силу указанных договоров Истец принял на себя обязательство подавать, в том числе на объект Абонента по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> (главный клинический корпус) (ИТП-1) тепловую энергию (приложение № 1 к договорам). Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности для указанного объекта: ЦО и ГВС: сварные швы перед шаровыми кранами на прямом и обратном трубопроводах со стороны источника теплоснабжения перед ИТП здания Ленинградская ул., д. 68 (приложение № 2 к договорам). Для указанного объекта определены узлы учета тепловой энергии (УУТЭ) под номером 6805 (приложение № 6 к договорам).

В соответствии с разделом 8 договоров Сторонами в спорный период подписаны акты - товарные накладные для оплаты потребленной тепловой энергии Истцом выставлены счета-фактуры. Обстоятельства, связанные с произведенной Ответчиком оплатой потребленной тепловой энергии, подтверждаются платежными поручениями. Сторонами подписаны акты сверки взаимных расчетов.

По смыслу пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении обязанность оплачивать тепловую энергию возникает у лица, фактически получающего энергию посредством использования принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установок.

Частями 7 и 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, оснований для потребления тепловой энергии в целях выявления бездоговорного потребления.

В соответствии с пунктом 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении бездоговорное потребление тепловой энергии – потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

При выявлении факта бездоговорного потребления тепловой энергии теплоснабжающая организация или теплосетевая организация составляют акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий).

Бремя доказывания всех обстоятельств, подтверждающих надлежащий характер проведения проверки, возлагается на профессионального участника рассматриваемых отношений - теплоснабжающую организацию (Истец), которая должна устранить любые разумные сомнения в несоблюдении порядка ее проведения и фиксации результатов (статьи 9, 65 АПК РФ) (пункт 7 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021 (Обзор судебной практики от 22.12.2021).

В результате проверки объекта Абонента на основании части 7 статьи 22 Закона о теплоснабжении Истцом выявлена «врезка на коллекторе» в ИТП № 1, о чем в соответствии с частью 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении составлен акт о выявлении бездоговорного потребления от 07.09.2022 № 30/149-БДП-КР (Акт БДП).

Врезка выявлена в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объекта Абонента, что подтверждается актом проверки, договором.

В целях получения оплаты тепловой энергии, потребленной в отсутствие договора, произведя расчет объема и стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии и теплоносителя расчетным путем за период с 16.09.2019 по 23.05.2022, Истец направил в адрес Ответчика требование об оплате стоимости тепловой энергии, теплоносителя от 20.09.2022 № 5848 в размере 6 223 276 руб. 18 коп.

В связи с тем, что указанная выше задолженность не была оплачена Ответчиком в пятнадцатидневный срок с момента получения требования, Истец на основании части 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении потребовал от Ответчика оплату убытков в полуторакратном размере от рассчитанной стоимости тепловой энергии (требование от 13.10.2022 № 6400) в размере 3 111 638 руб. 09 коп.

В ответ на требования Ответчик письмами от 10.10.2022 № 14-03/7108, от 28.10.2022 № 14-03/7522 сообщил, что на основании показаний приборов учета, введенных в эксплуатацию в установленном порядке в спорном периоде, Абонент оплачивал тепловую энергию в полном объеме; подключения новых теплопринимающих установок до точек поставки Абонент не осуществлял; какие-либо факты неработоспособности или ненадлежащей работоспособности приборов учета отсутствуют; удовлетворение требований об оплате стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления приведет к неосновательному обогащению Истца, поскольку факт бездоговорного потребления отсутствует, в связи с чем не имеется правовых оснований для оплаты стоимости тепловой энергии.

Согласно Акту БДП датой выявления бездоговорного потребления является 16.09.2019. При этом в акте проверки отсутствует информация о дате предыдущей проверки, описание приборов учета на момент составления указанного акта.

В графе «сведения о предыдущей проверке» указано, что ранее проверка не производилась. Вместе с тем истец произвел расчет не с даты предыдущей проверки, а с 16.09.2019 по 23.05.2022.

До Акта БДП, на который ссылается истец в обоснование требований, Истцом был составлен акт от 27.08.2021 проверки готовности систем теплопотребления здания на прочность и плотность к отопительному периоду 2021/2022 гг. В данном акте факт бездоговорного потребления не зафиксирован.

В силу требований части 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении акт о неучтенном потреблении теплоэнергии должен содержать данные, в том числе, о предыдущей проверке энергопринимающих устройств потребителя тепловой энергии, описание приборов учета на момент составления указанного акта.

Из содержания части 9 статьи 22 Закон о теплоснабжении следует, что расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости производится на основании акта, при этом объем энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, но не более чем за три года.

Таким образом, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление тепловой энергии, определяется с даты предыдущей контрольной проверки до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта.

С учетом изложенных обстоятельств представленный Истцом Акт БДП составлен с нарушением требований статьи 22 Закона о теплоснабжении. Доводы истца об установлении факта бездоговорного потребления за указанный им период не подтверждены надлежащими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Из пункта 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении и пункта 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (Правила № 1034), следует, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

В силу положений пунктов 41, 49 Правил № 1034 технические условия на установку прибора учета выдаются теплоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 68 Правил № 1034 основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации служит акт ввода в эксплуатацию узла учета с даты его подписания. Пунктом 57 Правил № 1034 предусмотрено, что при вводе в эксплуатацию измерительной системы узла учета на источнике тепловой энергии составляется акт ввода в эксплуатацию узла учета и узел учета пломбируется. Узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию (пункт 58 Правил № 1034).

На возможность осуществления учета количества тепловой энергии, расходуемой, в частности, на нужды отопления, расчетным способом указано в пункте 115 Правил № 1034. В то же время осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается лишь в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (пункт 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 31 Правил № 1034).

УУТЭ на объекте Абонента введены в эксплуатацию в спорный период, что подтверждается актами ввода в эксплуатацию.

Техническое обслуживание приборов учета тепловой энергии, снятие показаний приборов учета, ведение отчетности и сдачи отчетов в Теплоснабжающую организацию ежемесячно, проведение осмотров технического состояния всех систем на объекте Абонента обеспечивалось на основании заключенных контрактов от 05.03.2019 № 0372100048819000026, от 09.01.2020 № 0372100048819000677, от 29.12.2020 № 0372100048820000780 между Ответчиком и ООО «СЭМ». Исполнение контрактов подтверждается сведениями в единой информационной системе в сфере закупок.

Таким образом, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя на объекте Абонента осуществляется с помощью приборов учета, установленных в точке поставки, расположенной на границе балансовой принадлежности. Оплата всех ресурсов произведена Абонентом за фактически принятое количество энергии в полном объеме в соответствии с данными приборов учета, введенных в эксплуатацию в спорный период. Какие-либо факты неработоспособности или ненадлежащей работоспособности приборов учета отсутствуют. Получая платежи по указанным договорам, Истец не заявлял об уточнении назначения платежей или о возврате Ответчику ошибочно уплаченных сумм. Основания для определения объема поставленного ресурса расчетным способом по объекту Абонента отсутствуют.

По смыслу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии следующих условий: факта неосновательного сбережения денежных средств ответчиком за счет истца, отсутствия правовых оснований для получения денежных средств ответчиком, размера неосновательного обогащения.

Однако с учетом приведенных норм и фактических обстоятельств, требования Истца вытекают из исполнения договорных обязательств, которые надлежащим образом исполнены Ответчиком, в связи с чем спорная сумма, которую просит взыскать Истец, не может быть квалифицирована как неосновательное обогащение.

На основании акта проверки Истец, ссылаясь на положения части 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении, просит взыскать убытки в полуторном размере стоимости полученной тепловой энергии.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 данной статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 1064 названного Кодекса вред, причиненный имуществу гражданина и юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом бремя доказывания отсутствия вины в причинении вреда лежит на его причинителе (пункт 2 указанной статьи).

Исходя из названных норм, лицо, предъявляющее в суд требование о взыскании убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, должно доказать факт совершения ответчиком противоправных действий, причинения ему вреда, размер убытков и наличие причинной связи между противоправными действиями ответчика и возникшими убытками. Отсутствие одного из указанных условий влечет отказ во взыскании убытков.

Основания для взыскания с Ответчика убытков в виде неоплаченной Ответчиком разницы между стоимостью бездоговорного потребления в полуторакратном размере данной стоимости согласно части 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении отсутствуют.

Как полагает ответчик, действия истца по предъявлению исковых требований о взыскании неосновательного обогащения являются злоупотреблением правом, в том числе в целях получения имущественной выгоды.

Указанные выше обстоятельства исключают факт бездоговорного потребления тепловой энергии со стороны Ответчика и, как следствие, причинение убытков Истцу.

Между сторонами сложились фактические договорные отношения в сфере потребления тепловой энергии. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя на объекте Абонента осуществляется с помощью приборов учета, установленных в точке поставки, расположенной на границе балансовой принадлежности. Оплата всех ресурсов произведена Абонентом за фактически принятое количество энергии в полном объеме в соответствии с данными приборов учета, введенных в эксплуатацию. Истец выставляет ответчику счета на оплату тепловой энергии, Ответчик оплачивает ресурсы по договору в полном объеме, данный факт подтверждается документами бухгалтерского учета и, в частности, актами взаиморасчетов между сторонами.

Согласно Акту БДП врезка обнаружена после технологического присоединения в соответствии с договором, в пределах границы эксплуатационной ответственности Ответчика. Какие-либо надлежащие доказательства неработоспособности или ненадлежащей работоспособности узлов учета тепловой энергии на объекте Абонента отсутствуют, что в свою очередь препятствует начислению убытков.

При изложенных обстоятельствах суд не признал исковые требования обоснованными и доказанными материалами дела; возражения ответчика по существу спора заявлены правомерно, истцом документально не опровергнуты; иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


В иске отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Раннева Ю.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Петербургтеплоэнерго" (подробнее)

Ответчики:

ФГБУ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ОНКОЛОГИИ ИМЕНИ Н.Н. ПЕТРОВА" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ