Решение от 11 июня 2019 г. по делу № А19-7062/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Иркутск «11» июня 2019 года Дело № А19-7062/2019

Резолютивная часть определения объявлена 10 июня 2019 года Определение в полном объеме изготовлено 11 июня 2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шнитовой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шил Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Строй-Ресурс» (далее – ООО ТК «Строй-Ресурс», ИНН <***>/ОГРН <***>, адрес регистрации: 664075, <...>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Завитинск, Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) банкротом,

при участии в судебном заседании 03.06.2019:

представителя должника – ФИО2, по доверенности, паспорт

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании 03.06.2019 объявлялся перерыв до 11 часов 30 минут 06.06.2019. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в судебном заседании участвовали:

представитель заявителя ООО ТК «Строй-Ресурс» - ФИО3, по доверенности, паспорт;

представителя должника – ФИО2, по доверенности, паспорт

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании 06.06.2019 объявлялся перерыв до 14 часов 00 минут 10.06.2019. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в судебном заседании участвовали:

представителя должника – ФИО2, по доверенности, паспорт

установил:

ООО ТК «Строй-Ресурс» 25.03.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО1 банкротом.

Заявитель просит признать ФИО1 банкротом, указав на наличие задолженности в размере 504 100 руб. 00 коп.; ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина; утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело»; признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов ФИО1 требование в размере 504 100 руб., в том числе 500 000 руб. – основной долг, 4 100 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ООО ТК «Строй-Ресурс» в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме, просил признать ФИО1 банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Представитель должника в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности перед ООО ТК «Строй-Ресурс» в указанном размере, представил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, указав на отсутствие постоянного источника дохода.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 213.3. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом

принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу 1 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из материалов дела следует, что 28.07.2017 между ООО ТК «Строй-Ресурс» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа, в силу пункта 1.1

которого заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 500 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу указанную сумму в срок до 31 марта 2018.

Вследствие ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по договору займа от 28.07.2017 ООО ТК «Строй-Ресурс» обратилось с заявлением о взыскании задолженность в судебном порядке.

Судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска от 21.05.2018 по делу № 2-2099/18 с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО ТК «Строй-Ресурс» взыскана задолженность по договору займа от 28.07.2017 в размере 500 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 100 руб.

Судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска от 21.05.2018 по делу № 2-2099/18 вступил в законную силу 31.07.2018.

Факт наличия заявленной задолженности должником не оспорен.

Доказательства погашения кредитору задолженности в заявленном размере в материалы дела не представлены.

Представитель должника в судебном заседании наличие задолженности перед ООО ТК «Строй-Ресурс» не оспаривал, указал на отсутствие у ФИО1 постоянного источника дохода.

Из отзыва должника следует, что по состоянию на текущую дату в собственности должника имеется имущество, общая стоимость которого составляет 60 000 руб. (телевизор, ноутбук).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО1 на дату рассмотрения настоящего заявления индивидуальным предпринимателем не является (деятельность индивидуального предпринимателя прекращена 18.11.2015, о чем свидетельствует соответствующая запись в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей).

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Заявитель ходатайствовал о признании гражданина ФИО1 банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник заявил ходатайство о введение процедуры реализации имущества гражданина, указав, что источник дохода, достаточный для реструктуризации долгов у него отсутствует.

Доказательств обратного не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства

гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку отсутствуют основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, в отношении ФИО1 в соответствии со статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» необходимо ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Суд считает необходимым указать, что введение в отношении гражданина процедуры реализации имущества не исключает возможности прекращения производства по делу на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также не исключает возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 213.31 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В случае, если в ходе рассмотрения дела действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», вправе не применить в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств, что направлено на исключение получения должником преимуществ и защиту интересов кредиторов.

Заявителем в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чек-ордером от 02.04.2019.

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование ООО ТК «Строй-Ресурс» в размере 504 100 руб., в том числе 500 000 руб. – основной долг, 4 100 руб. – расходы по оплате государственной пошлины подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего, из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Заявленной саморегулируемой организацией в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, а также информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10352, почтовый адрес: 664025, г. Иркутск, ОПС-25, а/я 213) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд

на основании пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве Головкова А.В. арбитражного управляющего Беляевского Евгения Александровича.

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ООО ТК «Строй-Ресурс» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 рублей, уплаченная при подаче заявления в арбитражный суд.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 45, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Завитинск, Амурской области, адрес регистрации: <...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «11» ноября 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 арбитражного управляющего ФИО4.

Утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 10 часов 30 минут «11» ноября 2019 года. Судебное заседание состоится

в кабинете № 201а Арбитражного суда Иркутской области, расположенном по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А, телефон 261-714, факс 261-761.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.kershova@arbitr.ru.

Включить требование ООО ТК «Строй-Ресурс» в размере 504 100 руб., в том числе 500 000 руб. – основной долг, 4 100 руб. – расходы по оплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ТК «Строй-Ресурс» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Шнитова