Решение от 9 октября 2023 г. по делу № А81-1064/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-1064/2023
г. Салехард
09 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2023 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Антоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации села Антипаюта Администрации Тазовского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 1 002 рублей 04 копеек, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ОМВД РФ по Тазовскому району, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО», Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель не явился;

от ответчика - представитель не явился;

от третьих лиц - представители не явились;

установил:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации села Антипаюта Администрации Тазовского района о взыскании задолженности за потребленный коммунальный ресурс в размере 1 002 рублей 04 копеек.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Руководствуясь статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

От представителя Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса ЯНАО поступил отзыв на иск. Указал, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Ответчик направил возражения на исковое заявление. Считает, что плату за жилое помещение и коммунальные услуги должны нести наниматели. В иске просил отказать, поскольку вагон-дом передан нанимателю ФИО2 по договору краткосрочного найма.

От истца поступили дополнения по делу, согласно которым, на основании свидетельства о смерти нанимателя, был открыт лицевой счет на ответчика и произведены начисления.

Оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились фактические отношения по поставке энергоресурсов в жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности.

Ответчик обеспечивает реализацию полномочий поселка по управлению и распоряжению муниципальным имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Истцом указывается, что он, как поставщик коммунальных услуг свои обязательства исполнил в полном объеме. В свою очередь, ответчик не оплатил потребленные энергоресурсы.

В связи с неоплатой потребленных энергоресурсов у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1 002 руб. 04 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако сумма задолженности так и не была оплачена, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

Разрешая спор по существу, суд руководствуется следующим.

В силу требований статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.

По общему правилу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (статья 67 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 65 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик является собственником жилого помещения, в которое поставляется электроэнергия через принадлежащие ему установки, непосредственно присоединенные к сетям энергоснабжающей организации. Из чего следует, что ответчик является абонентом, в силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик, предоставив жилое помещение по договору краткосрочного найма, имеет право в соответствии с жилищным законодательством требовать своевременного внесения платы за коммунальные услуги, в том числе и за потребленную электроэнергию.

Судом установлено, что в спорный период истец фактически осуществлял поставку электроэнергии на объект жилищного фонда, находящийся в собственности ответчика через принадлежащую ему присоединенную сеть. Количество и стоимость поставленной электроэнергии сторонами не оспариваются. На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ответчиком в 2019 и 2020 годах были заключены договоры краткосрочного найма с ФИО3 Нанимателю был передан отдельный вагон-дом (балок общей площадью 23,1 кв.м. по адресу: <...>).

Однако, в материалы дела истцом представлено свидетельство о смерти ФИО3 от 26.12.2020.

Так как наниматель ФИО2 умерла, а образовавшаяся задолженность за электрическую энергию не погашена, учитывая норму, возлагающую на собственника обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества, суд считает, что обязанность по возмещению долга в заявленном иске должна быть возложена на собственника жилого помещения.

С учетом изложенных обстоятельств, доводы ответчика относительно того, что истцу необходимо предъявлять требования непосредственно к лицу, проживающему в спорном помещении, судом отклоняются.

Отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает ответчика от обязанности возмещения стоимость тепловой энергии, отпущенной на спорный объект, который находится в собственности последнего.

Учитывая, что оплата производится за фактически принятую электроэнергию, в отсутствие договорных отношений между сторонами, количество потребленной энергии определяется в соответствии с данными учета энергии.

При расчете задолженности потребленного коммунального ресурса истцом применен тариф «прочие» (не льготный). Применение данного тарифа истцом обусловлено нижеследующим.

По итогам совещания №11 от 07.09.2023 на тему: «Итоги подготовки объектов социальной сферы, жилищного фонда, объектов энергетики и коммунальной инфраструктуры муниципальных образований Ямало-Ненецкого автономного округа к работе в осенне-зимний период 2023/2024 годов», Главам муниципальных образований автономного округа рекомендовано заключить акты сверки взаимных расчетов (мировое соглашение) с ресурсоснабжающими организациями за коммунальные ресурсы, поставленные в незаселенные жилые помещения муниципального жилищного фонда до 01 января 2023 года, по экономически обоснованным тарифам, в соответствии со ст. 3 Закона автономного округа от 01 декабря 2014 года № 107-3АО «Об установлении отдельных категорий потребителей коммунальных ресурсов и коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, имеющих право на льготы, компенсации выпадающих доходов ресурсоснабжающим организациям, региональным операторам по обращению с твердыми коммунальными отходами и прекращении осуществления органами местного самоуправления муниципальных образований в Ямало-ненецком автономном округе отдельных государственных полномочий Ямало-Ненецкого автономного округа по предоставлению субсидий на компенсацию выпадающих доходов организациям коммунального комплекса» (в редакции от 28.06.2021 № 67-ЗАО), в срок до 01 октября 2023 года. Обеспечить погашение задолженности за коммунальные ресурсы по составленным актам сверки взаимных расчетов (мировых соглашений) в том числе за счет средств окружного бюджета, предоставленных в виде межбюджетных субсидий, в срок до 01 ноября 2023 года.

На территории Ямало-Ненецкого автономного округа действует Закон автономного округа от 01 декабря 2014 года № 107-3АО «Об установлении отдельных категорий потребителей коммунальных ресурсов, имеющих право на льготы, компенсации выпадающих доходов ресурсоснабжающим организациям и прекращении осуществления органами местного самоуправления муниципальных образований в Ямало-Ненецком автономном округе отдельных государственных полномочий Ямало-Ненецкого автономного округа по предоставлению субсидий на компенсацию выпадающих доходов организациям коммунального комплекса» (далее - Закон № 107-3АО»), которым установлены отдельные категории потребителей коммунальных ресурсов, имеющие право на льготы, основания для предоставления льгот, порядок компенсации выпадающих доходов ресурсоснабжающим организациям в автономном округе.

Так, в соответствии с Законом № 107-ЗАО к отдельным категориям потребителей коммунальных ресурсов, имеющим в соответствии с настоящим Законом право на льготы, не относятся органы местного самоуправления, исполнительные органы государственной власти автономного округа, а также созданные ими учреждения в целях осуществления управления, распоряжения, организации учета жилищного фонда, находящегося в их собственности, приобретающие коммунальные ресурсы в целях содержания незаселенных жилых помещений жилищного фонда.

Также письмом от 08.12.2022 № 89-40/01-08/21436 Департамент тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономно округа информировал агента Истца - АО «ЕРИЦ ЯНАО» о том, что при осуществлении начислений платы за коммунальные услуги, оказанное с целью содержания муниципального жилищного фонда, необходимо применять экономически обоснованный тариф.

Расчет суммы долга представленный истцом в материалы дела, а также факт задолженности в заявленном объеме Администрацией не оспаривается.

Доказательств, опровергающих количество электроэнергии, поставленной в спорный период на спорный объект, ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Учитывая результат рассмотрения спора, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Администрации села Антипаюта Администрации Тазовского района (629371, Ямало-Ненецкий автономный округ, Тазовский район М.О., Антипаюта с., Ленина ул., д. 3, дата регистрации: 19.11.2020, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (629004, Ямало-Ненецкий автономный округ, Салехард город, Республики <...>, дата регистрации: 11.07.2011, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленный в период с 01.01.2020 по 31.12.2020 коммунальный ресурс в размере 1 002 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. Всего взыскать 3 002 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

Е.В. Антонова