Определение от 20 января 2026 г. АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, <...>; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: <***>, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



Дело № А23-5804/2022
21 января 2026 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Микиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бондаренко В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Калужская сбытовая компания» (ОГРН <***>,

ИНН <***>) 248001, <...> к обществу с ограниченной ответственностью «Вега» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248000, <...>, этаж/офис ½

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье»

о взыскании задолженности за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 в размере 117 005 руб. 45 коп., пени за период с 17.03.2022 по 30.06.2022 в размере 7 602 руб. 41 коп., без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Калужская сбытовая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вега» (далее - ответчик) о взыскании по договору энергоснабжения № 40997/90-ГС от 15.10.2019 задолженности за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 в размере 117 005 руб. 45 коп., пени за период просрочки с 17.03.2022 по 30.06.2022 в размере 7 602 руб. 41 коп.

Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили. О времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание проводится в отсутствие их представителей.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, в соответствии с положениями ст. 66 АПК РФ суд считает необходимым истребовать от публично-правовой компании "Роскадастр" выписки в отношении всех нежилых помещений (с указанием правообладателей и дат государственной регистрации права), расположенных по адресам:

- <...>;

- <...>; - <...>; - <...>; - <...>.

Исследовав материалы дела, учитывая необходимость представления

дополнительных документов, на основании ст. 158 АПК РФ, суд считает

необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 05 марта 2026 года в 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> (зал № 11) с извещением лиц, участвующих в деле.

Истцу – в срок до 10.02.2026 представить письменные пояснения на каждый довод письменного отзыва ответчика, для чего разъясняется право на ознакомление с материалами дела, в том числе онлайн; направить третьему лицу копию искового заявления с всеми приложениями; обеспечить явку уполномоченного представителя в следующее судебное заседание.

Ответчику – в срок до 10.02.2026 представить в материалы дела документы, подтверждающие каждый довод письменного отзыва на исковое заявление; представить письменные пояснения на дополнения истца от 29.09.2023; направить копию письменного отзыва на исковое заявление третьему лицу; обеспечить явку уполномоченного представителя в следующее судебное заседание.

Третьему лицу – в срок до 10.02.2026 представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление.

Истребовать от публично-правовой компании "Роскадастр" выписки в отношении всех нежилых помещений (с указанием правообладателей и дат государственной регистрации права), расположенных по адресам:

- <...>; - <...>; - <...>; - <...>; - <...>.

Указанные документы представить в Арбитражный суд Калужской области в срок до 21.02.2026.

При этом разъясняется, что в силу ч. 1, 2 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 8, 9 ст. 66 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Согласно ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 указанного кодекса.

Как предусмотрено ст. 119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных названным кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено данной статьей.

При этом судом разъясняется, что в соответствии с положениями ч. 11

ст. 66 АПК РФ наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

В соответствии с положениями ч. 5-7 ст. 120 АПК РФ определение о наложении судебного штрафа приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения решения арбитражного суда. Исполнительный лист направляется арбитражным судом судебному приставу - исполнителю по месту жительства или адресу лица, на которое наложен судебный штраф. Определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения. Подача жалобы на определение о наложении судебного штрафа не приостанавливает исполнение определения.

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом, согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ.

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом, согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ.

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждения производства по делу, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://кaluga.arbitr.ru, или по тел. <***>.

Судья О.В. Микина