Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № А33-31197/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 сентября 2025 года Дело № А33-31197/2023 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.08.2025. В полном объёме решение изготовлено 02.09.2025. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации города Боготола (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, с участим в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: - акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии: от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 02.06.2025, при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барсуковым В.М., публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации города Боготола (далее – ответчик) о взыскании 69 491,64 руб. задолженности за электроэнергию. Определением от 07.11.2023 исковое заявление принято к производству; предварительное и судебное заседания назначены на 26.12.2023. Определением от 09.06.2025 судебное заседание по делу отложено, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено акционерное общество "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН <***>); судебное заседание по делу отложено на 19.08.2025. Представители иных лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие. 31.07.2025 в материалы дела от истца поступили пояснения и дополнительные документы. На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела. Представитель истца поддержал исковые требования. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Из материалов дела следует, что основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, явилась неоплата электрической энергии в общей сумме 69 491,64 руб., поставленной в следующие жилые помещения, принадлежащие на праве собственности муниципальному образованию город Боготол Красноярского края: Адрес Период Уточненные требования Боготол, 4 ФИО2, д. 11 кв.2 22.02.2023-02.03.2023 94,14 Боготол, 40 лет Октября, д. 10 кв. 33 19.04.2022-31.08.2022 299,98 Боготол, 40 лет Октября, д. 31-1, кв.17 01.06.2022-30.08.2022 1600,16 Боготол, 40 лет Октября д. 31-1 кв.17 31.01.2022-24.05.2022 2 185,60 Боготол, 40 лет Октября, д. 31-1 кв.5 22.03.2022-30.04.2022 831,51 Боготол, ФИО3 д. 34, кв. 1 09.02.2022-16.05.2022 1 337,60 Боготол, Деповская д. 5 кв. 1,2 14.09.2022-01.10.2022 504 Боготол Енисейская, д. 131 кв.4 13.01.2023-18.01.2023 2 468,56 Боготол, Игарская, д. 70 кв. 7 11.06.2022-30.06.2022 214,79 Боготол, Колхозная, д. 10 кв. 10 24.05.2023-18.08.2023 54,9 Боготол, Колхозная, д. 10 кв. 2 20.07.2023-31.08.2023 620,84 Боготол, Колхозная, д. 10 кв.3 28.04.2023-02.05.2023 81,25 Боготол, Колхозная, д. 10/А кв. 4 26.05.2023-18.08.2023 240,58 Боготол, Колхозная, д. 10/А кв. 6 23.06.2023-26.07.2023 2 227,98 Боготол, Колхозная, д. 10/А кв. 7 25.05.2023-26.05.2023 254,61 Боготол, Колхозная, д. 11 кв. 11 13.07.2023-25.08.2023 240,58 Боготол, Колхозная, д. 11 кв. 12 11.05.2023-31.08.2023 418,4 Боготол, Колхозная, д. 13 кв. 11 07.02.2023-11.04.2023 104,6 Боготол, Колхозная, д. 13 кв. 12 04.05.2023-31.08.2023 186,15 Боготол, Колхозная, д. 9 кв. 3-а 03.03.2023-31.08.2023 143 Боготол, Колхозная, д. 9/А кв. 13 20.07.2023-31.08.2023 232,56 Боготол, Кондукторская, д.12 кв. 3 19.05.2023-23.06.2023 648,94 Боготол, Кондукторская, д .2 кв.2 18.04.2022-23.06.2022 1 581,22 Боготол, Кондукторская, д. 3 кв.5 12.10.2022-30.11.2022 1 085,09 Боготол, Линейная, д. 6 кв. 3 16.09.2022-11.01.2023 528,5 Боготол, Московская, д. 1/Б кв. 10 15.03.2022-30.04.2022 73,12 Боготол, Московская, д. 1/Б кв. 12 21.04.2021-30.06.2022 178,2 Боготол, Московская, д. 1/Б кв. 15 26.08.2021-07.07.2022 353,09 Боготол, Паровозный, д. 4 кв. 1 22.03.2022-31.08.2022 5 678,75 Боготол, Пионерская, д. 2/А кв. 1 06.05.2022-16.06.2022 28,8 Боготол, Пионерская, д. 2/А кв. 10 08.06.2022-16.06.2022 227,2 Боготол, Пионерская, д. 2/А кв. 12 17.12.2021-16.06.2022 76,8 Боготол, Пионерская, д. 2/А кв. 2 25.08.2021-16.06.2022 277,39 Боготол, Пионерская, д. 2/А кв. 3 25.08.2021-16.06.2022 288,37 Боготол, Пионерская, д. 2/А кв. 5 09.02.2022-16.06.2022 60,8 Боготол, Пионерская, д. 2/А кв. 6 19.01.2022-16.06.2022 121,6 Боготол, Пионерская, д. 2/А кв. 7 01.01.2022-16.06.2022 134,4 Боготол, Сибирская, д. 30 кв. 4 20.05.2022-16.06.2022 73,12 Боготол, Сибирская, д. 30 кв. 5 15.02.2022-26.05.2022 115,78 Боготол Сибирская д. 30 кв. 7 22.12.2021-26.05.2022 159,95 Боготол, Сибирская, д. 30 кв. 8 25.06.2021-03.07.2021 244,25 Боготол, Сибирская, д. 30 кв. 9 15.01.2022-16.06.2022 164,52 Боготол, Сибирская, д. 32 кв. 11 10.02.2022-26.05.2022 80 Боготол, Сибирская, д. 32 кв. 6 27.01.2022-16.06.2022 240,08 Боготол, Сибирская, д. 32 кв. 8 08.10.2021-16.06.2022 170,66 Боготол, Сибирская, д. 32 кв. 9 06.10.2021-16.06.2022 1113,60 Боготол, Сибирская, д. 34 кв. 1 26.01.2022-16.06.2022 183,61 Боготол, Сибирская, д. 34 кв.10 20.05.2022-16.06.2022 303,18 Боготол, Сибирская, д. 34 кв. 13 13.01.2022-16.06.2022 300,8 Боготол, Сибирская, д. 34 кв. 14 12.10.2021-16.06.2022 148,26 Боготол, Сибирская, д. 34 кв. 5 22.10.2021-01.06.2022 128 Боготол, Сибирская, д. 34 кв. 6 02.02.2022-16.06.2022 76,8 Боготол, Сибирская, д. 34/А кв. 10 16.06.2022-17.06.2022 960,3 Боготол, Сибирская, д. 34/А кв. 13 27.01.2022-26.05.2022 80 Боготол, Сибирская, д. 34/А кв. 2 15.10.2021-16.06.2022 498,78 Боготол, Сибирская, д. 34/А кв. 6 07.10.2021-16.06.2022 128 Боготол, Сибирская, д. 34/А кв. 8 19.03.2022-31.03.2022 143,27 Боготол, Сибирская, д. 36 кв. 16 01.02.2022-24.06.2022 2 660,65 Боготол, Сибирская, д. 36 кв. 4 29.04.2022-26.05.2022 22,4 Боготол, Сибирская, д. 36 кв. 6 08.12.2021-01.07.2022 140,8 Боготол, Сибирская, д. 36 кв.7 24.11.2021-24.06.2022 114,27 Боготол, Сибирская, д. 36 кв. 8 16.11.2021-24.06.2022 176 Боготол, Сибирская, д. 36/А кв. 10 06.04.2022-26.05.2022 1104,00 Боготол, Сибирская, д. 36/А кв. 11 10.11.2021-26.05.2022 1 376,00 Боготол, Сибирская, д. 36/А кв. 13 06.10.2021-28.06.2022 5 776,00 Боготол, Сибирская, д. 36/А кв. 15 09.11.2021-30.04.2022 2 854,40 Боготол, Сибирская, д. 36/А кв. 16 01.12.2021-26.05.2022 99,2 Боготол, Сибирская, д. 36/А кв. 8 09.10.2021-30.04.2022 4 277,44 Боготол, Сибирская, д. 36/Б кв. 16 26.08.2021-01.07.2022 140,8 Боготол, Сибирская, д. 36/Б кв. 2 23.09.2021-30.04.2022 4 014,95 Боготол, Сибирская, д. 36/Б кв. 3 16.09.2022-01.08.2023 256,65 Боготол, Сибирская, д. 36/Б кв. 5 08.12.2021-26.06.2022 105,6 Боготол, Сибирская, д. 36/Б кв. 8 05.08.2021-30.04.2022 7 132,80 Боготол, Сибирская, д. 36/Б кв. 9 06.10.2021-27.06.2022 5686,4 Боготол, Сибирская, д. 40 кв. 13 02.04.2021-31.01.2022 292,43 Боготол, Сибирская, д. 40 кв.3 21.10.2021-31.01.2022 68,55 Боготол, Сибирская, д. 40 кв. 9 21.04.2021-30.09.2021 682,74 Боготол, Сибирская, д. 8 кв.6 14.09.2022-16.01.2023 201,9 Боготол, Советская, д. 95 кв. 1 09.02.2022-01.06.2023 547,44 Боготол, Фрунзе, д. 26 кв. 2 08.12.2022-13.12.2022 763,2 Общая сумма задолженности 69 491,64 Согласно представленным в материалы дела выпискам из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН), жилые помещения, расположенные по вышеуказанным адресам в г. Боготоле Красноярского края принадлежат на праве собственности муниципальному образованию город Боготол Красноярского края. Истец просит взыскать с ответчика, как органа, в лице которого выступает муниципальный собственник, 69 491,64 руб. задолженности за потребленную электроэнергию (с учетом принятого судом уточнения). В подтверждение заявленных требований истцом представлены подробные помесячные расчёты, а также сведения о состоянии финансово-лицевого счёта в отношении каждого спорного жилого помещения. Претензией от 22.09.2023 № 102856-29 истец обратился к ответчику с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ. Оспаривая исковые требования, администрация города Боготола указывает, что в отношении некоторых домов представлен недостоверный расчет количества поставленной электрической энергии, поскольку в заявленный период производилось отключение коммунального ресурса (электроснабжение), заключены договоры социального найма, имеются справки об отсутствии задолженности. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 Постановления от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснил, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Из материалов дела следует, что истцом в жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности, поставлена электроэнергия на общую сумму 69 491,64 руб., расчет стоимости которой произведен по показаниям приборов учета, за период нахождения жилых помещений в муниципальной собственности, не передачи их гражданам по договорам социального найма, с учетом дат введения сетевыми организациями ограничения подачи электроэнергии (отключения) в отношении спорных жилых помещений. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения (пункты 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации; далее - ЖК РФ). Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании статьи 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом. Согласно статье 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта РФ). От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 ГК РФ. Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с ГК РФ (статьи 294, 296 ГК РФ). В силу статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ. Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с ГК РФ (статьи 294, 296 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. То обстоятельство, что спорные жилые помещения является объектом муниципальной собственности и именно ответчик является лицом, выступающим от лица муниципального собственника в спорных правоотношениях, подтверждается материалами дела, ответчиком не опровергнуто. В опровержение доводов ответчика о недостоверности расчет количества поставленной электрической энергии, а также наличие заключенных договоров социального найма, и имеющимся справкам об отсутствии задолженности, истец поясняет следующее: - из уточненных исковых требований исключены неактуальные адреса жилых помещений <...>; <...>; <...> полевой, д. 11, кв. 2; <...>; <...>; <...>; - по адресам: <...>, <...>, <...>, расчет произведен на фактические показания на закрытие точки учета; - по адресам: <...>, <...>, <...>, <...>, кв. 3а, <...>, <...>, <...>, <...> расчет произведен на места общего пользования (ОДН); - по адресу: <...> ответчик не предоставил акт ограничения электроэнергии, 06.05.2022 представлена только заявка на её отключение в связи с принятием жилого помещения по акту приема-передачи от 21.03.2022; - по адресам: <...>/А кв. 8, 10, 11, 13, 15, 16 и <...>, расчет произведен на фактические показания на закрытие точки учета и ОДН; - в заявленный в исковых требованиях периоды по адресам: <...> лет Октября, д. 10, кв. 33, <...> Октября, д. 31, корп. 1, кв. 17, ком. 4, наниматели отсутствовали. Материалами дела подтверждается обоснованность предъявления исковых требований именно к администрации города Боготола, а также потребление спорными жилыми помещениями электроэнергии в указанные истцом периоды. Кроме того, согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2018 № 30-П, многоквартирный дом представляет собой объемную строительную систему, имеющую надземную и подземную части, включающую в себя помещения (квартиры, нежилые помещения и помещения общего пользования), сети и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, а потому его эксплуатация предполагает расходование поступающих энергетических ресурсов не только на удовлетворение индивидуальных нужд собственников и пользователей отдельных жилых и нежилых помещений, но и на общедомовые нужды, т.е. на поддержание общего имущества в таком доме в состоянии, соответствующем нормативно установленным требованиям. При таких обстоятельствах специфика коммунального ресурса «электроэнергия» предполагает необходимость ее потребления вне зависимости от обстоятельств заселенности помещений, поскольку соответствующий вид коммунального ресурса потребляется ввиду требований к эксплуатации жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, а также в связи с потреблением электроэнергии на общедомовые нужды. В связи с этим потребление электрической энергии, в том числе обеспечивает интересы собственников всех помещений, расположенных в многоквартирном доме. С учетом изложенного то обстоятельство, что спорные жилые помещения являлись пустующими (незаселенными), не влияет на цель использования отпущенной электроэнергии, не опровергает факт поставки в него коммунального ресурса и не освобождает ответчика от оплаты фактически поставленного истцом коммунального ресурса в заявленные периоды. Все доводы ответчика, изложенные в отзыве проверены судом и признаны необоснованными, поскольку истцом при уточнении размера заявленных исковых требований приняты во внимание возражения ответчика, в том числе периоды нахождения спорных помещений у нанимателей – они исключены из расчета. В части доводов ответчика о недостоверности расчета количества поставленной электрической энергии в жилые помещения в связи с её ограничением истец пояснил, что: по адресам: <...>, <...>, <...>, расчет произведен на фактические показания на закрытие точки учета. По адресам: <...>, <...>, <...>, <...>, кв. 3а, <...>, <...>, <...>, <...> расчет произведен на места общего пользования (ОДН). По адресу: <...> ответчик не предоставил акт ограничения электроэнергии, 06.05.2022 была только заявка на её отключение в связи с принятием жилого помещения по акту приема-передачи от 21.03.2022. По адресам: <...>/А кв. 8, 10, 11, 13, 15, 16 и <...>, расчет произведен на фактические показания на закрытие точки учета и ОДН. В заявленный в исковых требованиях периоды по адресам: <...> лет Октября, д. 10, кв. 33, <...> Октября, д. 31, корп. 1, кв. 17, ком. 4, наниматели отсутствовали. В соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Уточненный расчет долга судом проверен, произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Также арбитражный суд принимает во внимание, что при расчете долга в отношении спорных жилых помещений истцом учтены даты введения сетевыми организациями ограничения подачи электроэнергии (отключения). Ответчик контррасчет долга в материалы дела не представил, как и доказательства потребления электроэнергии в иных объёмах, либо ее не потребления, а также доказательства частичной либо полной оплаты заявленной ко взысканию задолженности. Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований. Истцом при обращении в суд с настоящим иском по платежному поручению от 25.10.2023 № 57238 уплачено 5 615 руб. госпошлины. Размер государственной пошлины за подачу настоящего иска составляет 2 780 руб. С учетом результатов рассмотрения дела, расходы по уплате госпошлины в сумме 2 780 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; излишне уплаченная госпошлина в сумме 2 835 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края исковые требования удовлетворить. Взыскать с Администрации города Боготола (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 69 491,64 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию, а также 2 780 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 2 835 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 57238 от 25.10.2023. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Е.Б. Мельникова Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ПАО "Красноярскэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:Администрация города Боготола (подробнее)Судьи дела:Мельникова Е.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|