Решение от 12 августа 2020 г. по делу № А47-6121/2020

Арбитражный суд Оренбургской области

ул. Краснознаменная 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Оренбург

12 августа 2020 года Дело № А 47-6121/2020


Резолютивная часть решения объявлена 05.08.2020г.

В полном объеме решение изготовлено 12.08.2020г.


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ананьевой Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Москва в лице Оренбургского регионального филиала, г. Оренбург о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Абдулино Оренбургской области, ИНН <***>; адрес регистрации и места жительства: 461764, <...>) несостоятельным (банкротом),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3 (ИНН <***>),

с участием в судебном заседании представителя АО «Россельхозбанк» – ФИО4 (доверенность от 18.03.2019г.).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


АО «Россельхозбанк» 18.05.2020г. (согласно информации о документе, поданном посредством системы «Мой арбитр») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в общей сумме 3 181 683,11 руб.

Кредитор просит назначить на должность финансового управляющего арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», г. Москва.

Определением арбитражного суда от 26.05.2020г. заявление кредитора оставлено без движения.

Недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены в установленный срок.

Определением арбитражного суда от 01.06.2020г. заявление кредитора принято к производству арбитражного суда, возбуждено дело о признании должника несостоятельным (банкротом), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления кредитора, которое было отложено.

Указанным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3 (ИНН <***>) - заемщик по кредитному договору № <***> от 27.06.2013г.

От заявленной кредитором СРО поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения в деле о банкротстве должника, которые приобщены судом к материалам дела.

От кредитора до начала судебного заседания поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Представитель кредитора в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, ссылаясь на отсутствие у должника источника доходов.

Должник и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, письменных отзывов, содержащих возражения по существу заявленных требований, в материалы дела не представили, что не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя кредитора, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Между АО «Россельхозбанк» и должником 12.03.2013г. заключен кредитный договор № <***> (л.д. 39-48), по условиям которого кредитор предоставил должнику кредит в сумме 700 000 руб. под 14% годовых (полная стоимость кредита 19,96% годовых) на срок до 11.03.2018г.

По состоянию на 09.04.2020г. задолженность ФИО2 по кредитному договору № <***> от 12.03.2013г. составляет 730 258 руб. 07 коп. (л.д. 30-32), в том числе:

- 435 480 руб. 33 коп. – просроченный основной долг;

- 294 777 руб. 74 коп. – просроченные проценты.

Между кредитором и должником 14.03.2013г. заключено Соглашение № 1305271/0082 (л.д. 39-47), по условиям которого кредитор предоставил должнику кредит в сумме 1 000 000,00 руб. под 19% годовых (полная стоимость кредита 26,44% годовых) сроком до 14.03.2018г.

По состоянию на 09.04.2020г., задолженность ФИО2 по соглашению № 1305271/0082 от 14.03.2013г. составляет 1 077 496 руб. 22 коп. (л.д.27-29), в том числе:

- 614 352 руб. 83 коп. – просроченный основной долг;

- 441 397 руб. 39 коп. – просроченные проценты;

- 21 746 руб. – госпошлина.

Между кредитором и ИП ФИО3 27.06.2013г. заключен кредитный договор № <***> на сумму 1 500 000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 были заключены:

- Договор № <***>-9/1 поручительства физического лица от 27.06.2013г. (л.д. 55-58), в силу которого ФИО2 обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ИП ФИО3 своих обязательств по кредитному договору № <***>.

Согласно п. 2.1 указанного договора поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно;

- Договор № <***>-7.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 27.06.2013г. (л.д. 59-89), согласно которому ФИО2 передает Залогодержателю (Банку) в залог следующее имущество:

1. 1/2 долю Одноэтажного кирпичного задания конторы с бытовым помещением, назначение: контора с бытовым помещением, 1-этажный, общей площадью 176,5 кв.м., расположенного по адресу: <...>;

2. 1/2 долю Земельного участка, категория земель: земли поселений, общей площадью 29 196,6 кв.м., кадастровый номер 56:36:0101019:35, расположенного по адресу: <...>;

Ипотека в силу закона, установленная Решением Абдулинского районного суда Оренбургской области от 25.08.2016 года по делу № 2/1-277/2015;

3. 1/2 долю Одноэтажного керамзито-заливного здания гаража, литер В, назначение: гараж, площадью 159,9 (Сто пятьдесят девять целых девять десятых) кв.м., кадастровый номер 56:36:0101019:581, адрес (местоположение): <...> с установлением начальной продажной цены в размере 428 000 руб.;

4. 1/2 долю одноэтажного кирпичного здания котельной, литер В1, назначение: котельная, площадью 62,5 (Шестьдесят два целых пять десятых) кв.м., кадастровый номер 56:36:0101019:583, адрес (местоположение): <...> с установлением начальной продажной цены в размере 109 000 руб.;

5. 1/2 долю одноэтажного кирпичного здания бригадного дома, литер Е2, назначение: бригадный дом, площадью 43 (Сорок три) кв.м., кадастровый номер 56:36:0101019:384, адрес (местоположение): <...> с установлением начальной продажной цены в размере 141 000 руб.;

6. 1/2 долю одноэтажного кирпичного здания весовой, литер Е, назначение: весовая, площадью 21,6 (Двадцать одна целая шесть десятых) кв.м., кадастровый номер 56:36:0101019:382, адрес (местоположение): <...> с установлением начальной продажной цены в размере 68 000 руб.;

7. 1/2 доля железнодорожного подъездного пути, назначение: погрузочно-выгрузочный, протяженностью 0,2 км., кадастровый номер 56:36:0000000:607, адрес (местоположение): Оренбургская область, г. Абдулино с установлением начальной продажной цены в размере 487 000 руб.

По состоянию на 03.03.2020г., задолженность ФИО2 по кредитному договору № <***> от 27.06.2013г. составляет 1 373 928 рублей 82 коп. (л.д. 26), в том числе:

- 831 036 руб. 79 коп. – просроченный основной долг;

- 1 390 руб. 85 коп. – просроченная комиссия за обслуживание кредита с учетом НДС;

- 533 191 руб. 96 коп. – неустойки;

- 8 309 руб. 22 коп. – госпошлина к возмещению присужденная.

Решением Абдулинского районного суда Оренбургской области от 21.05.2019г. по делу № 2(1)-319/2019, вступившему в законную силу 25.06.2019г. (л.д. 13-16), по иску Банка к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 14.03.2013г., по кредитному договору № <***> от 12.03.2013г. были удовлетворены требования Банка: с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 14.03.2013г. в размере 1 058 581 руб. 58 коп.

Этим же Решением с ФИО2 была взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 12.03.2013г. в размере 752 555 руб. 44 коп.

Так же взыскана государственная пошлина в размере 21 746 руб.

Решением Абдулинского районного суда Оренбургской области от 28.04.2015г. по делу № 2(1)-102/2015 года с ФИО2 в пользу Банка была взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 27.06.2013г. в размере 824 655 руб. 96 коп.

Обращено взыскание на заложенное имущество по договору № <***>-7.2 от 27.06.2013г. об ипотеке (залоге недвижимости), а именно на:

- Одноэтажное кирпичное здание конторы с бытовым помещением назначение: контора с бытовым помещением, 1-этажный, общей площадью 176,5 кв.м., расположенного по адресу: <...>, установив первоначальную продажную стоимость в размере 1 354 993,60 руб.;

- Земельного участка, категория земель: земли поселений, общей площадью 29 196,6 кв.м., кадастровый номер 56:36:0101019:35, расположенного по адресу: <...>, установив первоначальную продажную стоимость в размере 3 687 647,20 руб.

Решением Абдулинского районного суда Оренбургской области от 25.08.2016г. по делу № 2(1)-277/2015, вступившим в законную силу 27.09.2016г. (л.д. 17-25), по иску Банка с ФИО2 по кредитному договору № <***> от 27.06.2013г. была взыскана задолженность в размере 368 761 руб. 37 коп., убытки в форме упущенной выгоды в размере 14% годовых на остаток ссудной задолженности за период с 06.08.2016г. по дату фактического возврата кредита.

Указанным решением обращено взыскание в пользу АО «Россельхозбанк» по договору № <***>-7.2 от 27.06.2013г. об ипотеке (залоге недвижимости) путем продажи с публичных торгов единым лотом:

- одноэтажное кирпичное здание конторы с бытовым помещением назначение: контора с бытовым помещением, 1-этажный, общей площадью 176,5 кв.м., расположенного по адресу: <...>;

- земельный участок, категория земель: земли поселений, общей площадью 29 196,6 кв.м., кадастровый номер 56:36:0101019:35, расположенного по адресу: <...>;

- одноэтажное керамзито-заливное здание гаража, литер В, назначение: гараж, площадью 159,9 кв.м., кадастровый номер 56:36:0101019:581, адрес (местоположение): <...> с установлением начальной продажной цены в размере 428 000 руб.;

- одноэтажное кирпичное здание котельной, литер В1, назначение: котельная, площадью 62,5 кв.м., кадастровый номер 56:36:0101019:583, адрес (местоположение): <...> с установлением начальной продажной цены в размере 109 000 руб.;

- одноэтажное кирпичное здание бригадного дома, литер Е2, назначение: бригадный дом, площадью 43 кв.м., кадастровый номер 56:36:0101019:384, адрес (местоположение): <...> с установлением начальной продажной цены в размере 141 000 руб.;

- одноэтажное кирпичное здание весовой, литер Е, назначение: весовая, площадью 21,6 кв.м., кадастровый номер 56:36:0101019:382, адрес (местоположение): <...> с установлением начальной продажной цены в размере 68 000 руб.;

- железнодорожный подъездной путь, назначение: погрузочно-выгрузочный, протяженностью 0,2 км., кадастровый номер 56:36:0000000:607, адрес (местоположение): Оренбургская область, г. Абдулино с установлением начальной продажной цены в размере 487 000 руб.

Таким образом залоговое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2, и находящее в залоге у кредитора, состоит из 1/2 доли на:

- одноэтажное кирпичное здание конторы с бытовым помещением, назначение: контора с бытовым помещением, 1-этажный, общей площадью 176,5 кв.м., инвентарный номер №400, литер У1, кадастровый (условный) номер 56:36:0101019:582, год ввода в эксплуатацию 1988, расположенноым по адресу: <...>;

- земельный участок, категория земель: земли поселений, общей площадью 29 196,6 кв.м., кадастровый номер 56:36:0101019:35, расположенный по адресу: <...>;

- одноэтажное керамзито-заливное здание гаража, литер В, назначение: гараж, площадью 159,9 кв.м., кадастровый номер 56:36:0101019:581, адрес (местоположение): <...>;

- одноэтажное кирпичное здание котельной, литер В1, назначение: котельная, площадью 62,5 кв.м., кадастровый номер 56:36:0101019:583, адрес (местоположение): <...>;

- одноэтажное кирпичное здание бригадного дома, литер Е2, назначение: бригадный дом, площадью 43 кв.м., кадастровый номер 56:36:0101019:384, адрес (местоположение): <...>;

- одноэтажное кирпичное здание весовой, литер Е, назначение: весовая, площадью 21,6 кв.м., кадастровый номер 56:36:0101019:382, адрес (местоположение): <...>;

- железнодорожный подъездной путь, назначение: погрузочно-выгрузочный, протяженностью 0,2 км., кадастровый номер 56:36:0000000:607, адрес (местоположение): Оренбургская область, г. Абдулино.

Обязательства по указанным выше кредитным договором перед Банком не исполнены, доказательств обратного не представлено.

Банком также представлены доказательства наличия у должника заложенного имущества (представлены к судебному заседанию).

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1, 4 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (ч. 3 ст. 69 АПК РФ).

В силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника – физического лица – не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 4 указанного закона для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований:

- требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

На момент обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должником задолженность по кредитным обязательствам оплачена не была. Просрочка по погашению долга со стороны должника составила более 3 месяцев.

Таким образом, размер требований заявителя к должнику составляет более 500 000 руб., соответствующие обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Следовательно, у должника имеются признаки банкротства, установленные п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 213.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)».

Должник является неплатежеспособным, так как прекратил расчеты с кредитором, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, а также в связи с тем, что более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно п. 8 ст. 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявитель просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, ссылаясь на длительное неисполнение обязательств должником по причине отсутствия у должника дохода.

Судом установлено наличие препятствий для введения процедуры реструктуризации долгов, исходя из следующего.

Статьей 213.13 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов.

В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из материалов дела следует, что задолженность ФИО2 не погашалась в течение длительного времени, денежных средств для погашения задолженности у ФИО2 не имеется.

Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, так как не имеет источника дохода и имущества в объеме, позволяющим погасить задолженность перед банком, что следует из представленных банком и должником документов и пояснений.

Пунктами 1, 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При таких обстоятельствах требование кредитора в общей сумме 3 181 683 руб. 11 коп., в том числе 435 480 руб. 33 коп. – основной долг, 294 777 руб. 74 коп. – проценты, 614 352 руб. 83 коп. – основной долг, 441 397 руб. 39 коп. – проценты, 21 746 руб. 00 коп. – госпошлина, 831 036 руб. 79 коп. – основной долг, 1 390 руб. 85 коп. – комиссия за обслуживание кредита, 533 191 руб. 96 коп. – неустойки, 8 309 руб. 22 коп. – госпошлина, следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом того, что обязательства должника, вытекающие из кредитного договора № <***> от 27.06.2013, заключенного между кредитором и третьим лицом, обеспечены залогом имущества должника по договору № <***>-7.2 от 27.06.2013 об ипотеке (залоге недвижимости) - 1/2 доли на:

- одноэтажное кирпичное здание конторы с бытовым помещением, назначение: контора с бытовым помещением, 1-этажный, общей площадью 176,5 кв.м., инвентарный номер №400, литер У1, кадастровый (условный) номер 56:36:0101019:582, год ввода в эксплуатацию 1988, расположенноым по адресу: <...>;

- земельный участок, категория земель: земли поселений, общей площадью 29 196,6 кв.м., кадастровый номер 56:36:0101019:35, расположенный по адресу: <...>;

- одноэтажное керамзито-заливное здание гаража, литер В, назначение: гараж, площадью 159,9 кв.м., кадастровый номер 56:36:0101019:581, адрес (местоположение): <...>;

- одноэтажное кирпичное здание котельной, литер В1, назначение: котельная, площадью 62,5 кв.м., кадастровый номер 56:36:0101019:583, адрес (местоположение): <...>;

- одноэтажное кирпичное здание бригадного дома, литер Е2, назначение: бригадный дом, площадью 43 кв.м., кадастровый номер 56:36:0101019:384, адрес (местоположение): <...>;

- одноэтажное кирпичное здание весовой, литер Е, назначение: весовая, площадью 21,6 кв.м., кадастровый номер 56:36:0101019:382, адрес (местоположение): <...>;

- железнодорожный подъездной путь, назначение: погрузочно-выгрузочный, протяженностью 0,2 км., кадастровый номер 56:36:0000000:607, адрес (местоположение): Оренбургская область, г. Абдулино.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, кредитором указана Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», г. Москва.

Согласно п. 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО5 для утверждения финансовым управляющим должника и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Возражений против кандидатуры ФИО5 в материалы дела не представлено.

Таким образом, ФИО5 утверждается арбитражным судом в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, в деле о банкротстве состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Кредитором в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве денежные средства в сумме 25 000 рублей по платежному поручению № 1286 от 09.04.2020г. внесены в депозит арбитражного суда (л.д. 11).

Расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб. относятся на должника в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежат взысканию в пользу АО «Россельхозбанк», оплатившего госпошлину при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом, что подтверждается платежным поручением № 17 от 18.05.2020г. (л.д. 8, 159).

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Абдулино Оренбургской области, ИНН <***>; адрес регистрации и места жительства: 461764, <...>) с открытием в отношении него процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО5, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», г. Москва.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в сумме 25 000 рублей единовременно.

Признать требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в общей сумме 3 181 683 руб. 11 коп., в том числе 435 480 руб. 33 коп. – основной долг, 294 777 руб. 74 коп. – проценты, 614 352 руб. 83 коп. – основной долг, 441 397 руб. 39 коп. – проценты, 21 746 руб. 00 коп. – госпошлина, 831 036 руб. 79 коп. – основной долг, 1 390 руб. 85 коп. – комиссия за обслуживание кредита, 533 191 руб. 96 коп. – неустойки, 8 309 руб. 22 коп. – госпошлина, подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 как обязательство, обеспеченное залогом имущества должника.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Расходы по уплате государственной пошлины отнести на должника. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать заявителю в установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 02.02.2021 года в 11 ч. 30 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, <...>, зал судебных заседаний на 3 этаже.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области: http://www.оrenburg.arbitr.ru/ или по тел. <***>.

Копию решения направить заявителю, должнику, Управлению Росреестра по Оренбургской области, финансовому управляющему, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, банкам, налоговому органу, судебному приставу-исполнителю.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.



Судья Н.А. Ананьева