Решение от 28 января 2019 г. по делу № А36-7566/2018

Арбитражный суд Липецкой области

Пл. Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-7566/2018
г. Липецк
28 января 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 28 января 2019 г.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Мещеряковой Я.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скулковой А.Э.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (398024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкоблснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

третье лицо: акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» (<...>)

о взыскании 7 550 925,02 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО1, доверенность от 31.01.2018г.,

от ответчика: представитель ФИО2, доверенность от 14.08.2018г.,

от третьего лица: представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ЛЭСК») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Липецкоблснаб» (далее – ООО «Липецкоблснаб») 7550925,02 руб. стоимости безучетного потребления электроэнергии.

Иск заявлен на основании статей 1,8, 11, 307, 309, 310, 314, 486, 539, 540, 541, 542, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 27.11.2018г. суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» (далее – АО «ЛГЭК»).

В судебное заседание не явились извещенные в установленном порядке представители третьего лица. Факт надлежащего извещения подтверждается имеющимися в деле документами. Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела размещалась в «Картотеке арбитражных дел». При таких обстоятельствах суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей АО «ЛГЭК» (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, ссылаясь в том числе на обстоятельства, установленные решением Арбитражного суда Липецкой области по делу № А36-4877/2016.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против иска, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, а также указывая, что требования истца, заявленные в настоящем иске, противоречат его предыдущему поведению в деле № А36-4877/2016.

Представитель третьего лица в ходе рассмотрения дела возражал против заявленных ответчиком доводов, ссылаясь на то, что они были предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Изучив материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком 01.01.2012г. подписан договор энергоснабжения № 522, согласно которому истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а ответчик (потребитель) – принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги согласно условиям договора.

Согласно положениям пункта 2.2.3 договора от 01.01.2012г. ответчик обязан обеспечивать беспрепятственный доступ уполномоченных представителей гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства ответчика, к электрическим установкам и средствам измерений, в целях: осуществления проверки их работоспособности, условий эксплуатации и сохранности; снятия их проверочных (контрольных) показаний; контроля соблюдения режима потребления электрической энергии (мощности); проведения замеров определения качества электрической энергии; составления акта безучетного потребления электрической энергии; участия при проведении сетевой организацией мероприятий по вводу полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии по заявке гарантирующего поставщика; участия в специальных комиссиях по расследованию причин и обстоятельств полного и (или) частичного ограничения режима потребления вследствие аварии и (или) внерегламентных отключений.

Кроме того, ответчик обязан обеспечить сохранность и надежное функционирование установленных на принадлежащих ему энергопринимающих устройствах, устройств релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики и (или) ее компонентов, а также возможность своевременного выполнения управляющих воздействий в соответствии с требованиями системного оператора (субъекта оперативно-диспетчерского управления технологически изолированной электрической системы); незамедлительно сообщать сетевой организации и гарантирующему поставщику обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных пломбирующих устройств приборов учета; незамедлительно сообщать сетевой организации и гарантирующему поставщику обо всех неисправностях оборудования, принадлежащего сетевой организации, находящегося в помещении или на территории ответчика (п.п.п 2.2.7, 2.2.8, 2.2.9 договора от 01.01.2012г.).

Ответчик в силу положений пункта 2.2.16 договора от 01.01.2012г. обязан присутствовать при составлении сетевой организацией акта о безучетном потреблении и подписывать его, либо выражать мотивированное несогласие с отражением его в акте. В пятидневный срок восстановить надлежащий учет электроэнергии в соответствии с указаниями в акте о безучетном потреблении. В пятидневный срок оплатить выставленный ему гарантирующим поставщиком счет на оплату стоимости объемов электроэнергии, рассчитанных на основании акта о безучетном потреблении (п. 2.2.17 договора от 01.01.2012г.).

В соответствии с пунктом 4.10 договора от 01.01.2012г. оплата электрической энергии (мощности) осуществляется до 10 числа расчетного месяца в размере 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии расчетного месяца и до 25 числа расчетного месяца в размере оставшихся 70% стоимости договорного объема потребления электрической энергии расчетного месяца. Окончательный расчет за фактически потребленный объем электрической энергии производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.12 договора от 01.01.2012г.).

Во исполнение условий договора сторонами подписан «Перечень коммерческих приборов учета и алгоритм расчета за потребленную электроэнергию», где в качестве точки поставки в том числе указана питающая подстанция: ПС 35/6 № 2 ВЛ-6 кВ «Птицефабрика – левая» КТП 181; прибор учета СЭТЗр-01 22-08А/1п (заводской номер 261729), принадлежащий ответчику.

22.04.2015г. сетевой организацией ПАО «МРСК Центра» - филиал «Липецкэнерго» был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности № 48-018515 U.

Названный акт был предметом рассмотрения Арбитражным судом Липецкой области в деле №А36-4877/2016, по спору между ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» к ОАО «ЛЭСК» при участии в качестве третьих лиц ООО «Липецкоблснаб», АО «ЛГЭК».

Как установлено решением Арбитражного суда Липецкой области от 19.10.2016г. по делу № А36-4877/2016: в ходе контрольной проверки работниками ПАО «МРСК» 22.04.2015г. показаний приборов учета ОАО «Липецкоблснаб» был составлен акт № 48-018515 U, согласно которому в присутствии представителей истца, ответчика и смежной сетевой организации – АО «ЛГЭК» был установлен факт вмешательства в работу прибора учета, путем отключения трансформатора напряжения (отсутствует напряжение во вторичных цепях напряжения прибора учета № 261729).

В связи с обнаруженным фактом истец составил расчет стоимости безучетного потребления за период: с 22.04.2015 г. до 13 час. 44 мин. 11.06.2015 г. (время, когда был установлен надлежащий прибор учета электроэнергии).

Кроме того, при рассмотрении дела № А36-4877/2016 судом установлено, что ООО «Липецкоблснаб» является потребителем электроэнергии на основании договора электроснабжения через ТП-847 владельцем которой с 01.12.2010 г. на основании договора аренды, заключенного с МУП «Горэлектросеть», является смежная сетевая организация - АО «ЛГЭК», при этом факт владения третьим лицом спорной ТП на обязательственном праве подтвержден представленным в дело договором аренды № 3 от 01.12.2010 г. и не оспаривался в ходе рассмотрения указанного дела. Судом также установлено, что в нарушение пункта 2.2.9 договора от 01.01.2012г. ООО «Липецкоблснаб» в период с 01.01.2012 г. по 22.04.2015 г. (дату выявления безучетного потребления электроэнергии) не обращалось ни в сетевую организацию, ни к гарантирующему поставщику с уведомлением о неисправностях в работе прибора учета № 261729, с 01.12.2010 г. в нарушение абзаца 7 пункта 145 Правил № 442 в АО «ЛГЭК» не поступало обращений от ООО «Липецкоблснаб» о заключении соглашения по снятию, хранению и предоставлению его сетевой организации или гарантирующему поставщику; 19.03.2012 г. от ООО «Липецкоблснаб» в АО «ЛГЭК» поступило письмо с просьбой обеспечить присутствие представителей потребителя и поставщика электроэнергии для снятия показаний прибора учета в ТП-847.

Решением арбитражного суда по названному делу установлено, что Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 22.04.2015 г. № 48-018515U соответствует требованиям пункта 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2015г. № 442, составлен в присутствии представителя потребителя, подписан уполномоченными представителями сторон и является надлежащим доказательством безучетного потребления, осуществлявшегося ООО «Липецкоблснаб», в объеме 1195544 кВт/ч за период 22.04.2015г. по 31.05.2015г. и 332631кВт/ч за период с 01.06.2015г. до 13 час. 44 мин. 11.06.2015г.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 19.10.2016г. по делу № А36-4877/2016 с ОАО «ЛЭСК» в пользу ПАО «МРСК Центра» была взыскана задолженность за услуги по передаче электроэнергии за май – июнь 2015г., в том числе с учетом установленного судом факта безучетного потребления электроэнергии ответчиком по настоящему делу.

Постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017г. и Арбитражного суда Центрального округа от 12.09.2017г. решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.

В претензии № 7288-18 от 09.11.2017г., полученной ответчиком 09.11.2017г., истец просил произвести оплату поставленной в период с 22.04.2015г. по 11.06.2015г. электроэнергиии в объеме 1528175 кВт/ч на основании акта № 48-018515U от 22.04.2015г. в сумме 7550925,02 руб.

Доказательств ответа на данную претензию или осуществления оплаты в деле не имеется.

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате электроэнергии и установленные в деле № А36-4877/2016 обстоятельства, истец обратился в суд с иском.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что требования истца обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Обязанность оплаты абонентом фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определенном соглашением сторон, установлена также статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно пункту 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6), потребитель обязан обеспечить: содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; проведение необходимых испытаний электрооборудования, измерительных приборов и средств учета электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2.11.6 Правил № 6 все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе.

В пункте 4.6 Правил учета электрической энергии, зарегистрированных в Министерстве юстиции Российской Федерации от 24.10.1996 № 1182, дано определение средств учета: средства учета - совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии и т.д.).

В соответствии с абзацем 2 пункта 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В соответствии с пунктами 2.11.15 - 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерения и учета электрической энергии, ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены, замену и проверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. При этом нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2015 № 442 (далее - Основные положения № 442), под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии и названным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 192 названных Основных положений № 442 установлено, что по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика. Требования к содержанию такого акта установлены в п. 193 Основных положений № 442.

В силу пункта 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая изложенное, установленный решением Арбитражного суда Липецкой области от 19.10.2016г. по делу № А36-4877/2016 факт безучетного потребления электрической энергии ответчиком в период с 22.04.2015г. по 11.06.2015г. а также его объем не подлежат доказыванию в рамках настоящего спора.

Доказательств, безусловно свидетельствующих о несоответствии установленных в решении суда по делу № А36-4877/2016 фактов фактическим обстоятельствам, ответчиком не представлено.

Кроме того, ответчиком также не представлено доказательств признания спорного акта № 48-018515U от 22.04.2015г. незаконным в установленном порядке.

В данном случае доводы ответчика о наличии со стороны истца злоупотребления правом не основана на фактических обстоятельствах дела, поскольку в деле отсутствуют доказательства отказа гарантирующего поставщика о реализации права на получение стоимости поставленной ответчику электроэнергии, а реализация данного права возможна в пределах срока исковой давности, так как положений гражданского законодательства не устанавливают иного пресекательного срока на предъявление иска о взыскании стоимости электроэнергии, кроме срока исковой давности.

Утверждение ответчика о несвоевременной реализацией истцом права с целью большей выгоды также не основана на материалах дела, поскольку требования предъявлены за период безучетного потребления, установленный вступившим законную силу судебным актом. При этом суд учитывает, что при составлении акта присутствовал представитель ответчика. Кроме того, при рассмотрении дела №А36-4877/2016 ответчик был привлечен к участию в деле, а значит имел возможность представлять доказательства, опровергающие факт безучетного потребления.

Кроме того, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, ссылаясь на то, что срок исковой давности истек 12.06.2018г.

Как видно из материалов дела, исковое заявление поступило в суд 25.06.2018г. и было направлено истцом 15.05.2018г., согласно почтовому штемпелю.

Согласно статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. При этом по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры (п. 3 ст. 202 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая установленные договором сроки оплаты электроэнергии, дату направления иска в суд, истцом не пропущен срок исковой давности на обращение в суд с иском, в том числе с учетом направления в адрес ответчика претензии 09.11.2017г.

Иные заявленные ответчиком доводы были предметом рассмотрения в деле № А36-4877/2016.

Как видно из представленного истцом расчета, он сделан исходя из объемов потребления электроэнергии и периода, установленных решением суда от 19.10.2016г. по делу № А36-4877/2016. Примененный в расчете тариф ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

При таких обстяотельствах, исковые требования о взыскании с ООО «Липецкоблснаб» стоимости безучетного потребления в сумме 7550925,02 руб. за период с 22.04.2015г. по 11.06.2015г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Липецкоблснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 7550925,02 руб. задолженности за электроэнергию, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60755 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию Арбитражного суда Центрального округа (г. Калуга) через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Я.Р. Мещерякова