Решение от 14 мая 2019 г. по делу № А41-29148/2016

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-29148/16
15 мая 2019 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.А.Левченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании заявление ИП ФИО2 (правопреемник ООО "ПроектСтройМонтаж") о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Московской области от 21.02.2018 по делу № А41-29148/16 о включении ООО "ТестПром" в реестр требований кредиторов ИП Шумахера В.Н. в размере 3 219 414 руб.,

по делу о признании ИП Шумахера В.Н. несостоятельным (банкротом) при участии в заседании – согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 20.10.2017 (резолютивная часть которого объявлена 16.10.2017) по делу № А41-29148/2016 ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, место нахождения: 141018, <...>) признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим гражданина-должника Арбитражным судом утвержден ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС 035-438- 344 50, адрес для направления корреспонденции: 119361, г. Москва, а/я 4) - член Ассоциации СРО «МЦПУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 123557, <...>).

Определением Арбитражного суда Московской области от 09.06.2018 г. (резолютивная часть которого объявлена 06.06.2018 г.) по делу № А41-29148/2016 финансовым управляющим ИП ФИО3 (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) утверждена ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 115470, г.

Москва, а/я 2) – член Ассоциации СРО «МЦПУ» (ОГРН 1027743016652, ИНН 7743069037, место нахождения: 123557, г. Москва, Большой Тишинский переулок, д. 38).

Определением Арбитражного суда Московской области от 21.02.2018 по делу № А41-29148/16 в реестр требований кредиторов ИП Шумахера В.Н. в включены требования ООО "ТестПром" в размере 3 219 414 руб.

Определение вступило в законную силу.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению заявление ИП ФИО2 (правопреемник ООО "ПроектСтройМонтаж") о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Московской области от 21.02.2018 по делу № А41-29148/16 о включении ООО "ТестПром" в реестр требований кредиторов ИП Шумахера В.Н. в размере 3 219 414 руб.

В судебном заседании представитель ИП ФИО2 поддержал заявленные требования, просил отменить по новым обстоятельствам определение суда.

Финансовый управляющий заявление ИП ФИО2 поддержал.

Лица, участвующие в деле пояснили правовые позиции по существу рассматриваемого заявления, представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Арбитражный суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив полно и всесторонне материалы дела, считает необходимым отменить определение суда по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Обязательства на сумму 3 219 414 рублей возникли у ИП Шумахера В.Н. на основании следующих обстоятельств.

21.03.2014 между ООО «ТестПром» и ООО «Альфа-Девелопмент» заключен договор займа № 1. Срок предоставления займа – до 21.10.2014.

Проценты за пользование суммой займа – 15% годовых (п. 2.1 Договора). Неустойка (пени) – 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 3.1 Договора).

01.07.2015 между ООО «ТестПром» (Кредитор), ООО «Альфа- Девелопмент» (Первоначальный должник), ИП ФИО3 (Новый должник) заключен Договор о переводе долга № 1/ПД-2015.

Вступившим в законную силу Определением Арбитражного суда Московской области от 26.11.2018 по делу № А41-29148/16 признан недействительным договор о переводе долга от 01.07.2015 № 1/ПД-2015.

Признавая договор недействительным, суд пришел к выводу о наличии у сторон такой сделки цели причинить вред имущественным правам кредиторов должника.

Судом установлено, что договор составлен без встречного исполнения со стороны ООО «Альфа-Девелопмент», является убыточным для ИП Шумахера В.Н., в то время как ООО «ТестПром» получило реальное право требования к ИП Шумахеру В.Н. в размере 3 219 414 руб. и возможность ежемесячного получения договорных процентов.

Фактически, в результате заключения договора о переводе долга без каких- либо оснований, на 3 219 414 руб. увеличился размер принятых должником на себя обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в Главе 37 Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам Главы 37 Кодекса являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В силу пункта 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами являются признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 309-317, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Заявление ИП ФИО2 (правопреемник ООО "ПроектСтройМонтаж") удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2018 по делу № А41-29148/16 о включении ООО "ТестПром" в реестр требований кредиторов ИП Шумахера В.Н. в размере 3 219 414 руб. отменить по новым обстоятельствам.

Судебное разбирательство по рассмотрению требования ООО "ТестПром" в размере 3 219 414 руб. назначить на 28.05.2019 на 14:00, зал № 504 в помещении Арбитражного суда Московской области.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.А. Левченко