Резолютивная часть решения от 25 августа 2020 г. по делу № А63-2547/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-2547/2020
25 августа 2020 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сиротина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>,

к дачному некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Росгипрозем института Кубаньгипрозем», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о взыскании денежных средств,

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 197 900 руб.

Исковые требования публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>, удовлетворить частично.

Взыскать с дачного некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Росгипрозем института Кубаньгипрозем», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>, основной долг в сумме 191 608 руб. 96 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 925 руб.

Производство по делу в части требования о взыскании основного долга в сумме 869 100 руб. прекратить в связи с отказом истца от данного требования.

Истцу выдать справку на возврат госпошлины в сумме 1 682 руб., уплаченной по платежному поручению № 728 от 28.01.20.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского

округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И. В. Сиротин