Решение от 12 октября 2020 г. по делу № А40-126598/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-126598/20-40-1208
г. Москва
12 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 06.10.2020 г. Полный текст решения изготовлен 12.10.2020 г.

Судья Мурашова К.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 07.09.2017

к ООО «ТТ-ЛОГОС» (121170 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КУЛЬНЕВА ДОМ 3СТРОЕНИЕ 1 КОМНАТА 11Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2010, ИНН: <***>)

о взыскании неустойки в размере 191 581 руб. 25 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании неустойки в размере 191 581 руб. 25 коп.

Определением от 24.07.2020 года заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Все документы и доказательства размещены в интернете в режиме ограниченного доступа. Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам, как указано в части 3 статьи 228 АПК РФ и Постановлении Пленума ВАС РФ № 62 от 08.10.2012 г.

В суд от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения в полном объёме.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором ответчик против иска возражал.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор транспортно-экспедиционных услуг № 22/03 от 22.03.2019, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство за вознаграждение и за счет заказчика организовать от своего имени выполнение услуг, связанных с транспортно- экспедиционным обслуживанием грузов и проведением расчетов по этим услугам с другими подрядчиками.

В силу п.2.2 договора, за каждое поручение заказчика оформляется заявка (поручение), в которой указываются необходимые заказчику услуги, отдельные условия их выполнения, в том числе сроки, стоимость услуг, и т.д.

В обязанности заказчика по Договору входит оплата исполнителю согласованных в заявке (поручении) расходов, включающих вознаграждение (п. 3.1.10). Порядок расчетов, форма и сроки оплаты согласовываются сторонами в поручении на транспортировку грузов. Согласно стандартной формы заявки (поручения) на осуществление транспортно-экспедиционных услуг согласованной сторонами, срок оплаты составляет 14 банковских дней с даты получения документов от подрядчика. Форма оплаты - безналичный расчет, без НДС.

В рамках договора ФИО1 были оказаны услуги, которые до настоящего времени не оплачены, а именно, услуги, оказанные и принятые по актам № 207 от 20.06.2019, № 222 от 26,06.2019, № 227 от 03.07.2019, № 228 от 07.07.2019 г., № 239 от 11.07.2019 г., № 240 от 12.07.2019, № 241 от 11.07.2019, № 252 от 18.07.2019, № 253 от 14.07.2019 г., № 254 от 11.07.2019 г., № 255 от 15.07.2019 г., № 259 от 20.04.2019 г., № 260 от 22.07.2019 оплачен частично на сумму 203,12 руб. всего размер задолженности составляет 536 796,88 руб.

Решением Арбитражного суда г Москвы от 19.02.2020 г по делу № № А40- 264716/2019, оставленным без изменения Девятым арбитражным апелляционным судом от 25.06.2020 г. были удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «ТТ Логос» о взыскании задолженности по договору в размере 536 796,88 руб.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п.2 ст. 10 Федерального закона № 87-ФЗ «О транспортно- экспедиционной деятельности» истцом начислена неустойка в размере 191 581 руб. 25 коп., из расчета 0,1% вознаграждения экспедитору за период с 11.07.2019 по 20.07.2020.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных прав и обязанностей (статьи 41, 65 АПК РФ), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом первой инстанции спора по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами

не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, судом установлена задолженность ответчика по основному долгу, неустойке, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В материалы дела Ответчик не представил доказательств отсутствия правовых оснований для удовлетворения требований, предъявленных к нему по настоящему делу.

Судом не могут быть приняты к основанию отказа удовлетворения иска доводы Ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, поскольку они не оспаривают основания иска и не относимы к предмету спора.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 314, 393, 401, 702, 720-725, 1064 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 9, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ТТ-ЛОГОС» в пользу индивидуального предпринимателя

ФИО1 неустойку в размере 191 581 руб. 25 коп., расходы

по оплате государственной пошлины в размере 6 747 руб. Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции

в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья К.С. Мурашова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента

Дата 02.10.2019 8:29:50

Кому выдана Мурашова Ксения Станиславовна