СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 26 октября 2022 г. по делу № А46-13705/2022

Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры

406/2022-183150(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

город Омск № дела 26 октября 2022 года А46-13705/2022

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело № А46-13705/2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ликеро-водочный завод «ОША» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

- о признании незаконными, не соответствующими пунктам 1, 2 статьи 100 Налогового кодекса Российской Федерации, действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области, выразившихся в составлении документа, поименованного как акт проверки от 19.08.2021 № 3930, содержащего недостоверную, не соответствующую фактическим обстоятельствам информацию в части указания на лицо, подписавшее акт - ФИО2 в статусе главного государственного налогового инспектора отдела урегулирования задолженности № 2 МИФНС России № 7 по Омской области;

- обязании Федеральной налоговой службы вручить обществу с ограниченной ответственностью «Ликеро-водочный завод «ОША» акт налоговой проверки, составленный и подписанный в соответствии с фактическими обстоятельствами и налоговым законом,

при участии в заседании суда:

от общества с ограниченной ответственностью «Ликеро-водочный завод «ОША» - ФИО3 по доверенности от 10.01.2022 сроком действия 1 год, паспорт; ФИО4 по доверенности от 20.12.2021 сроком действия 1 год, паспорт, диплом;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области – ФИО5 по доверенности от 25.08.2022 сроком действия до 31.01.2023, паспорт, диплом, свидетельство о заключении брака; ФИО3 (удостоверение УР № 253215) доверенность от 25.08.2021 сроком действия до 31.01.2023, диплом рег. номер 6109.0236, свидетельство о заключении брака,

руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 АПК РФ, именем РФ,

РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Ликеро-водочный завод «ОША»

- о признании незаконными, не соответствующими пунктам 1, 2 статьи 100 Налогового кодекса Российской Федерации, действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области, выразившихся в составлении документа, поименованного как акт проверки от 19.08.2021 № 3930, содержащего недостоверную, не соответствующую фактическим обстоятельствам информацию в части указания на лицо, подписавшее акт - ФИО2 в статусе главного государственного налогового инспектора отдела урегулирования задолженности № 2 МИФНС России № 7 по Омской области;

- обязании Федеральной налоговой службы вручить обществу с ограниченной ответственностью «Ликеро-водочный завод «ОША» акт налоговой проверки, составленный и подписанный в соответствии с фактическими обстоятельствами и налоговым законом, оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления в полном объеме).

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья С.Г. Захарцева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 24.12.2021 6:54:10Кому выдана Захарцева Светлана Геннадьевна