Решение от 12 мая 2023 г. по делу № А07-22297/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-22297/22
г. Уфа
12 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2023 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганеева Р.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "БАШНЕФТЬ-ДОБЫЧА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «Эко-Ресурсы» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 2 001 582,97 руб.


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № БНД/175/23 от 19.01.2023 г., предъявлен диплом о высшем юридическом образовании рег.номер 294 серия АВС 0508685,

от ответчика - ФИО3 представитель по доверенности от 01.12.2022 г., представлено удостоверение адвоката.


ООО "БАШНЕФТЬ-ДОБЫЧА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО Эко-Ресурсы (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании суммы штрафной неустойки в размере 2 001 582,97 руб.

Определением от 02.08.2022 исковое заявление принято к производству суда.

Ответчик представил отзыв, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика просил в иске отказать.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца и ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «Башнефть-Добыча» (Заказчик) и ООО «Эко- Ресурсы» (Подрядчик) заключен договор №БНД/у/8/992/20/ОПБ от 14.12.2021 (далее - Договор) на выполнение комплекса работ по обезвреживанию нефтешламов.

В соответствии с п. 2.1 Договора ООО «Эко-Ресурсы» , имея лицензию на осуществление деятельности по обращению с отходами (по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности) 02 № 00733 от 01.02.2019 г., обязалось выполнить по заданию Заказчика комплекс работ по обезвреживанию невозвратных Нефтешламов (далее по тексту- Работы), в соответствии со Спецификацией объемов работ (Приложение № 3 к Договору), Календарным планом (Приложение № 4 к Договору) и Техническим заданием (Приложение № 7 к Договору), которые являются неотъемлемыми частями Договора, а также иными условиями Договора и приложениями к нему.

Комплекс Работ по Договору включает следующие производственные операции:

- очистка шламонакопителя с извлечением нефтешламов из шламонакопителя;

- погрузка нефтешламов;

-транспортирование нефтешламов от места нахождения шламонакопителя до объекта обезвреживания, включая их погрузку и выгрузку;

- обезвреживание нефтешламов на объекте обезвреживания с получением Вторичных отходов класса опасности ниже обезвреживаемых;

другие производственные операции, работы и мероприятия, указанные или прямо не указанные в настоящем Договоре, выполнение которых необходимо для исполнения Подрядчиком всех своих обязательств по Договору.

Согласно пункту 10.1.1, 10.1.2 подрядчик обязан соблюдать нормы законодательства Российской Федерации, включая законодательство об охране труда, промышленной безопасности и экологии, иные нормативные акты, действующие на объекте выполнения работ, а также требования в области ПБОТОС Заказчика в соответствии с условиями Договора. Обеспечить выполнение мероприятий по охране труда, промышленной безопасности и экологии объекта, на котором выполняются работы.

В соответствии с пунктом 3.4.1 договора Заказчик вправе в любое время проверять и контролировать ход и качество Работ, выполняемых Подрядчиком, сроки выполнения Работ, качество материалов и оборудования, квалификацию специалистов, технические характеристики любого элемента Объекта утилизации нефтешламов, правильность использования материалов Заказчика и т.п. При этом, не обнаружение в процессе проверки отступлений от условий Договора или иных недостатков не освобождает Подрядчика от каких-либо обязательств по Договору и не лишают Заказчика права в дальнейшем предъявить требования в отношении сроков, объемов и качества выполненных Работ. В случае обнаружения Заказчиком отступлений от условий Договора, которые могут ухудшить качество Работ или иные недостатки, Заказчик обязан заявить о выявленных недостатках Подрядчику не позднее 2 рабочих дней с момента выявления

Истец указал, что подрядчиком были нарушены следующие согласованные условия Договора.

В ходе проведенных проверок 20.01.2021, 28.01.2021 и 30.03.2021 на объекте Подрядчика расположенного в Орджоникидзевском районе г. Уфы, в 5 км от д. Тугай, выявлены нарушения в виде размещения вторичного отхода непосредственно на почве без обустройства специальной площадки с гидроизоляцией.

Согласно п. 10.1.7. Договора Подрядчик обязан выплатить Заказчику по его письменному требованию неустойку (штраф) за неисполнение или ненадлежащее исполнение требований в области Промышленной безопасности, охраны труда, охраны окружающей среды (далее- ПБОТОС), определяемую в соответствии с Приложением № 8 к настоящему Договору «Штрафы за нарушения в области ПБОТОС».

В соответствии с п.30 Приложения № 3 Оговорки № 6 Приложения № 8 к Договору, Подрядчик обязан уплатить Заказчику неустойку в виде штрафа в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей за каждый факт несоблюдения Подрядной организацией экологических, санитарно-эпидемиологических и иных требований при сборе, транспортировании, обработке, утилизации, обезвреживании, размещении отходов производства и потребления, а также требований к организации и содержанию мест временного накопления и хранения отходов.

Размер требований об уплате штрафной неустойки за три нарушения п. 10.1.7 Договора составляет 300 000 руб.

В соответствии с п. 14.13. Договора Подрядчик, в случае накопления, размещения, временного складирования отходов (нефтешлама) в месте не предусмотренном Договором, обязан выплатить Заказчику неустойку в виде штрафа в размере 1 500 000 рублей за каждый факт.

В ходе проведенной проверки 11.03.2021 установлен факт незаконного размещения Подрядчиком отходов производства и потребления (нефтешлама) в месте не предусмотренном Договором и не оборудованном для этих целей, а именно в незаконно вырытом котловане без соблюдения защитных мер по недопущению проникновения необезвреженного нефтешлама на почву и в недра, с целью его дальнейшего захоронения.

Размер требований об уплате штрафной неустойки за нарушение п. 14.13 Договора составляет 1 500 000 руб.

В соответствии со спецификацией и календарным планом работ, согласованных в Договоре, Подрядчик обязался провести работы по обезвреживанию в отношении нефтешлама, находящегося в:

амбаре при УПН «Чегодаево», инв.№5807068 (РБ, Бижбуляксий район, в 1 км к ю-в от д.Чегодаево) в объеме 1000 куб.м;

нефтешламовом амбаре УПН «Раевка», инв.№848185 (РБ, Алыпеевский район, в 2 км к ю-в от д.Идрисово) в объеме 550 куб.м;

шламонакопителе при НСП «Шушнур» инв.№512490 (РБ, Краснокамский район, в 1 км к зап. от с. Шушнур) в объеме 1494 куб.м;

шламонакопителе при НСП «Кереметово» инв.№625433(РБ, Краснокамский район,в 1 км к востоку от с.Куяново) в объеме 296 куб.м;

шламонакопителе при НСП «Красный Холм» инв. №587446 (РБ, Калтасинский район, в 1,5 км к западу от д.Ижболдино) в объеме 1000 куб.м.

Подрядчик полностью не исполнил принятые на себя обязательства по выполнению комплекса работ по обезвреживанию нефтешлама по трем объектам:

амбар при УПН «Чегодаево», инв.№5807068 (РБ, Бижбуляксий район, в 1 км к ю-в от д.Чегодаево).

В соответствии с и. 14.4 Договора, за невыполнение Работ, указанных в календарном плане (Приложение №4 к Договору), Подрядчик обязан уплатить Заказчику неустойку в виде штрафа в размере 3 % от стоимости работ, определенных Приложением №6 к Договору.

В соответствии Приложением №6 к Договору, стороны согласовали, что общая стоимость работ по объекту амбар при УПН «Чегодаево» инв.№5807068 (РБ, Бижбуляксий район, в 1 км к ю-в от д.Чегодаево) составляет 3 639 996 рублей 00 копеек.

Сумма неустойки по объекту амбар при УПН «Чегодаево», инв.№5807068 (РБ, Бижбуляксий район, в 1 км к ю-в от д.Чегодаево) составляет: 3 639 996,00 х 3% = 109 199,88 рублей.

нефтешламовый амбар УПН «Раевка», инв.№848185 (РБ, Алынеевский район, в 2 км к ю-в от д.Идрисово).

В соответствии с п.14.4 Договора, за невыполнение Работ, указанных в календарном плане (Приложение №4 к Договору), Подрядчик обязан уплатить Заказчику неустойку в виде штрафа в размере 3 % от стоимости работ, определенных Приложением №6 к Договору.

В соответствии Приложением №6 к Договору, стороны согласовали, что общая стоимость работ по объекту нефтешламовый амбар УПН «Раевка», ипв.№848185 (РБ, Алынеевский район, в 2 км к ю-в от д.Идрисово) составляет 2 001 997 рублей 80 копеек.

Сумма неустойки по объекту нефтешламовый амбар УПН «Раевка», инв.№848185 (РБ, Алынеевский район, в 2 км к ю-в от д.Идрисово) составляет: 2 001 997,80 х 3% = 60 059,93 рублей.

шламонакопитель при НСП «Кереметово» инв.№625433 (РБ, Краснокамский район,в 1 км к востоку от с.Куяново).

В соответствии с п.14.4 Договора, за невыполнение Работ, указанных в календарном плане (Приложение №4 к Договору), Подрядчик обязан уплатить Заказчику неустойку в виде штрафа в размере 3 % от стоимости работ, определенных Приложением №6 к Договору.

В соответствии Приложением №6 к Договору, стороны согласовали, что общая стоимость работ по объекту шламонакопитель при НСП «Кереметово» инв.№625433 (РБ, Краснокамский район, в 1 км к востоку от с.Куяново) составляет 1 077 438 рублей 82 копейки.

Таким образом, сумма неустойки по объекту шламонакопитель при НСП «Кереметово» инв.№625433 (РБ, Краснокамский район,в 1 км к востоку от с. Куяново) составляет: 1 077 438,82 х 3% = 32 323,16 рублей.

Общая сумма неустойки по пункту 14.4 Договора составляет:

109 199,88 + 60 059,93 + 32 323,16 = 201 582,97 рублей.

ООО «Башнефть-Добыча» направило в ООО «Эко-Ресрсы» претензию № РФ- 0261 от 28.03.2022 с требованием оплаты неустойки, однако Подрядчик претензионные требования не удовлетворил, письменного ответа на претензию не представил.

Данные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ), при толковании условий договора принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.

Из п. 43 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" (далее - постановление Пленума N 49) следует, что условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

Как следует из Договора комплекс работ включает следующие производственные операции:

очистка шламонакопителя с извлечением нефтешламов из шламонакопителя;

погрузка нефтешламов;

-транспортирование нефтешламов от места нахождения шламонакопителя до объекта обезвреживания, включая их погрузку и выгрузку;

обезвреживание нефтешламов на объекте обезвреживания с получением Вторичных отходов класса опасности ниже обезвреживаемых;

другие производственные операции, работы и мероприятия, указанные или прямо не указанные в настоящем Договоре, выполнение которых необходимо для исполнения Подрядчиком всех своих обязательств по Договору.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что сторонами заключен договор, который по своей правовой природе является договором оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781).

Пункт 1 статьи 702 ГК РФ, регулирующей правоотношения сторон по договору подряда, предусматривает обязанность одной стороны (подрядчика) выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику.

Как определено пунктом 1 статьи 703 ГК РФ, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Из буквального толкования приведенных норм Гражданского кодекса следует, что по договору подряда прежде всего имеет значение достижение подрядчиком определенного овеществленного результата, который должен быть передан заказчику в установленный в договоре срок, а при возмездном оказании услуг интерес для заказчика представляет именно деятельность исполнителя как процесс.

Согласно Раздела 1 Договора «Термины и определения»- «Обезвреживание нефтешламов» - уменьшение массы отходов, изменение их состава, физических и химических свойств (включая сжигание и (или) обеззараживания на специализированных установках) в целях снижения негативного воздействия отходов на здоровье человека и окружающую среду.

Обезвреживание отходов, согласно буквальному толкованию Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» - уменьшение массы отходов, изменение их состава, физических и химических свойств (включая сжигание, за исключением сжигания, связанного с использованием твердых коммунальных отходов в качестве возобновляемого источника энергии (вторичных энергетических ресурсов), и (или) обеззараживание на специализированных установках) в целях снижения негативного воздействия отходов на здоровье человека и окружающую среду.

Согласно Раздела 1 Договора «Термины и определения»- «Вторичные отходы»- обезвреженные отходы,образованныеПодрядчиком после

завершения процесса обезвреживаниянефтешламов, и во всем своем объёме

отвечающие каждому из следующих условий:

присвоен 4 и/или 5 класс опасности, что подтверждается документами, выданными в установленном порядке аккредитованным независимым испытательным центром (лабораторией) и утвержденными компетентными органами государственной власти;

подлежат захоронению в соответствии с требованиями действующего законодательства;

имеют все предусмотренные законодательством документы и

разрешения, оформленные иполученныев установленном

законодательством порядке.

Согласно Технологическогорегламента,ООО «Эко-Ресурс»

осуществляло процесс обезвреживания нефтешлама с использованием модуля пиролиза «Фортан» способом полукоксования- термического разложения органических веществ под действием температуры без доступа воздуха в результате чего происходили деструктивные превращения и образовывался высокоуглеродистый твердый остаток и парогазовая смесь.

При этом, ни один из получаемых в процессе обезвреживания овеществленных результатов (вторичных отходов) - высокоуглеродистый твердый остаток и парогазовая смесь, по условиям договора не передавался Заказчику, так как право собственности на них приобретал Подрядчик (ст. 8.2 Договора).

Транспортирование отходов, согласно буквальному толкованию Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» - перевозка отходов автомобильным, железнодорожным, воздушным, внутренним водным и морским транспортом в пределах территории Российской Федерации, в том числе по автомобильным дорогам и железнодорожным путям, осуществляемая вне границ земельного участка, находящегося в собственности индивидуального предпринимателя или юридического лица либо предоставленного им на иных правах.

Очистка шламонакопителя и погрузка нефтешламов не являются самостоятельным этапом обращения с отходами, а представляют собой первоначальные действия, предшествующие транспортированию отходов и включенные в эту производственную операцию.

Целью заключения договора для Заказчика было не получение в результате деятельности ООО «Эко-Ресурсы» какой-либо вещи для дальнейшего использования в производственной деятельности или реализации, а освобождение шламанокопителей ООО «Башнефть-Добыча» для их заполнения вновь образуемым нефтешламом.

Таким образом, осуществляемая по договору ООО «Эко-ресурсы» деятельность по очитке, погрузке, транспортированию и обезвреживанию нефтешлама, относится по своей правовой природе к разновидности договора возмездного оказания услуг.

Указанные довод так же подтверждается аналогией правоотношений, возникающих из Договора заключенного между ООО «Башнефть-Добыча» и ООО «Эко-Ресурсы» с Договором оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, согласно которому региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. (ст.24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»).


В силу положений ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения обязательств и одновременно мерой ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение может являться неустойка.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании норм статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Условия о договорной неустойке согласованы сторонами в договоре.

Таким образом, условиями договора подряда, заключенного между сторонами, предусмотрена ответственность в виде штрафа за нарушение подрядчиком требований охраны труда, промышленной безопасности, охраны окружающей среды и пожарной безопасности, и других правил и положений, действующих на объектах заказчика.

В ходе проведенных проверок 20.01.2021, 28.01.2021 и 30.03.2021 на объекте Подрядчика расположенного в Орджоникидзевском районе г. Уфы, в 5 км от д. Тугай, выявлены нарушения в виде размещения вторичного отхода непосредственно на почве без обустройства специальной площадки с гидроизоляцией.

Согласно п. 10.1.7. Договора Подрядчик обязан выплатить Заказчику по его письменному требованию неустойку (штраф) за неисполнение или ненадлежащее исполнение требований в области Промышленной безопасности, охраны труда, охраны окружающей среды (далее- ПБОТОС), определяемую в соответствии с Приложением № 8 к настоящему Договору «Штрафы за нарушения в области ПБОТОС».

В соответствии с п.30 Приложения № 3 Оговорки № 6 Приложения № 8 к Договору, Подрядчик обязан уплатить Заказчику неустойку в виде штрафа в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей за каждый факт несоблюдения Подрядной организацией экологических, санитарно-эпидемиологических и иных требований при сборе, транспортировании, обработке, утилизации, обезвреживании, размещении отходов производства и потребления, а также требований к организации и содержанию мест временного накопления и хранения отходов.

Размер требований об уплате штрафной неустойки за три нарушения п. 10.1.7 Договора составляет 300 000 руб.

В соответствии с п. 14.13. Договора Подрядчик, в случае накопления, размещения, временного складирования отходов (нефтешлама) в месте не предусмотренном Договором, обязан выплатить Заказчику неустойку в виде штрафа в размере 1 500 000 рублей за каждый факт.

В ходе проведенной проверки 11.03.2021 установлен факт незаконного размещения Подрядчиком отходов производства и потребления (нефтешлама) в месте не предусмотренном Договором и не оборудованном для этих целей, а именно в незаконно вырытом котловане без соблюдения защитных мер по недопущению проникновения необезвреженного нефтешлама на почву и в недра, с целью его дальнейшего захоронения.

Размер требований об уплате штрафной неустойки за нарушение п. 14.13 Договора составляет 1 500 000 руб.

В соответствии со спецификацией и календарным планом работ, согласованных в Договоре, Подрядчик обязался провести работы по обезвреживанию в отношении нефтешлама, находящегося в:

амбаре при УПН «Чегодаево», инв.№5807068 (РБ, Бижбуляксий район, в 1 км к ю-в от д.Чегодаево) в объеме 1000 куб.м;

нефтешламовом амбаре УПН «Раевка», инв.№848185 (РБ, Алыпеевский район, в 2 км к ю-в от д.Идрисово) в объеме 550 куб.м;

шламонакопителе при НСП «Шушнур» инв.№512490 (РБ, Краснокамский район, в 1 км к зап. от с. Шушнур) в объеме 1494 куб.м;

шламонакопителе при НСП «Кереметово» инв.№625433(РБ, Краснокамский район,в 1 км к востоку от с.Куяново) в объеме 296 куб.м;

шламонакопителе при НСП «Красный Холм» инв. №587446 (РБ, Калтасинский район, в 1,5 км к западу от д.Ижболдино) в объеме 1000 куб.м.

Подрядчик полностью не исполнил принятые на себя обязательства по выполнению комплекса работ по обезвреживанию нефтешлама по трем объектам:

амбар при УПН «Чегодаево», инв.№5807068 (РБ, Бижбуляксий район, в 1 км к ю-в от д.Чегодаево).

В соответствии с и. 14.4 Договора, за невыполнение Работ, указанных в календарном плане (Приложение №4 к Договору), Подрядчик обязан уплатить Заказчику неустойку в виде штрафа в размере 3 % от стоимости работ, определенных Приложением №6 к Договору.

В соответствии Приложением №6 к Договору, стороны согласовали, что общая стоимость работ по объекту амбар при УПН «Чегодаево» инв.№5807068 (РБ, Бижбуляксий район, в 1 км к ю-в от д.Чегодаево) составляет 3 639 996 рублей 00 копеек.

Сумма неустойки по объекту амбар при УПН «Чегодаево», инв.№5807068 (РБ, Бижбуляксий район, в 1 км к ю-в от д.Чегодаево) составляет: 3 639 996,00 х 3% = 109 199,88 рублей.

нефтешламовый амбар УПН «Раевка», инв.№848185 (РБ, Алынеевский район, в 2 км к ю-в от д.Идрисово).

В соответствии с п.14.4 Договора, за невыполнение Работ, указанных в календарном плане (Приложение №4 к Договору), Подрядчик обязан уплатить Заказчику неустойку в виде штрафа в размере 3 % от стоимости работ, определенных Приложением №6 к Договору.

В соответствии Приложением №6 к Договору, стороны согласовали, что общая стоимость работ по объекту нефтешламовый амбар УПН «Раевка», ипв.№848185 (РБ, Алынеевский район, в 2 км к ю-в от д.Идрисово) составляет 2 001 997 рублей 80 копеек.

Сумма неустойки по объекту нефтешламовый амбар УПН «Раевка», инв.№848185 (РБ, Алынеевский район, в 2 км к ю-в от д.Идрисово) составляет: 2 001 997,80 х 3% = 60 059,93 рублей.

шламонакопитель при НСП «Кереметово» инв.№625433 (РБ, Краснокамский район,в 1 км к востоку от с.Куяново).

В соответствии с п.14.4 Договора, за невыполнение Работ, указанных в календарном плане (Приложение №4 к Договору), Подрядчик обязан уплатить Заказчику неустойку в виде штрафа в размере 3 % от стоимости работ, определенных Приложением №6 к Договору.

В соответствии Приложением №6 к Договору, стороны согласовали, что общая стоимость работ по объекту шламонакопитель при НСП «Кереметово» инв.№625433 (РБ, Краснокамский район, в 1 км к востоку от с.Куяново) составляет 1 077 438 рублей 82 копейки.

Таким образом, сумма неустойки по объекту шламонакопитель при НСП «Кереметово» инв.№625433 (РБ, Краснокамский район,в 1 км к востоку от с. Куяново) составляет: 1 077 438,82 х 3% = 32 323,16 рублей.

Общая сумма неустойки по пункту 14.4 Договора составляет:

109 199,88 + 60 059,93 + 32 323,16 = 201 582,97 рублей.

Суд полагает , что требование о взыскании с ответчика неустойки за несоблюдения экологических, санитарно- эпидемиологических и иных требований при сборе, транспортировании, обработке, утилизации, обезвреживании, размещении отходов производства и потребления, а также требований к организации и содержанию мест временного накопления и хранения отходов (п. 10.1.7 Договора); незаконного размещения Подрядчиком отходов производства и потребления (нефтешлама) в месте не предусмотренном Договором, с целью его дальнейшего захоронения (п. 14.13 Договора) и нарушение п. 14.4 Договора, за невыполнение работ, указанных в календарном плане- является правомерным.

Отходы производства и потребления - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом, (ст. 1 «Основные понятия» Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»)

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2 статьи 51 Федерального закона от 10.01.2002 N 7- ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещаются сброс отходов производства и потребления, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны осуществлять мероприятия по охране земель и лесов; соблюдать требования экологических, санитарногигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, захламление, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы (статья 42 Земельного Кодекса РФ).

Накопление отходов - складирование отходов на срок не более чем одиннадцать месяцев в целях их дальнейших обработки, утилизации, обезвреживания, размещения, (ст. 1 «Основные понятия» Федерального закона от24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»)

Накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации (часть 1 статьи 13.4 Федерального закона N 89-ФЗ).

Указанные требования в области охраны окружающей среды и санитарно-эпидемиологического благополучия населения являются общими и относятся ко всем видам отходов, а не только к твердым коммунальным отходам, как указывает Ответчик.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (ч. 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В момент заключения договора и настоящее время запрет на сброс отходов производства и потребления, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву является действующим, равно как и законодательно установленные требования к обустройству площадок для накопления отходов.

Таким образом, включение деяния, нарушающее вышеуказанные законодательно установленные требования, в качестве нарушения в Договор, соответствует требованию ч. 1 ст. 422 ГК РФ.

Стороны договора согласовали, что за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязательств по договору, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим договором (п. 14.1 Договора).

Согласно п. 3.1.3.5 Договора, ООО «Эко-Ресурсы» обязалось самостоятельно оборудовать территорию, используемую для накопления нефтешламов и для обезвреживания нефтешламов в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Возражения к Актам проверок от 20.01.2021, 28.01.2021 и 30.03.2021, Ответчик сводит к тому, что фотоснимки, направленные с Актами проверок, являются не информативными. Вместе с тем, нарушения, а именно размещение вторичных отходов непосредственно на грунте без какой-либо изоляции выявлено работниками ООО «Башнефть-Добыча» ФИО4 и ФИО5 при непосредственном посещении производственной площадки ООО «Эко-Ресурсы» в рамках контроля деятельности подрядной организации, предусмотренной условиями договора (п. 3.4.1 Договора) и в присутствии работников ООО «Эко-Ресурсы». Кроме того, на фотоснимках отчетливо зафиксировано отсутствии какой-либо геомембраны отделяющей вторичные отходы от почвы.

Согласно п. 10.1.7. Договора Подрядчик обязан выплатить Заказчику по его письменному требованию неустойку (штраф) за неисполнение или ненадлежащее исполнение требований в области Промышленной безопасности, охраны труда, охраны окружающей среды (далее- ПБОТОС), определяемую в соответствии с Приложением № 8 к настоящему Договору «Штрафы за нарушения в области ПБОТОС», которая определена сторонами в размере 100 000 рублей за каждый факт.

Согласно Заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы проекта технической документации на новую технику модули пиролиза Фортан и Фортан-М и технологию, применяемую в модулях пиролиза Фортан и Фортан-М (далее Заключение) используемую ООО «Эко-Ресурсы», раздел «Оценка воздействия на поверхностные, грунтовые и подземные воды»: «...С целью исключения вредного воздействия на поверхностные, грунтовые, и подземные воды при размещении оборудования на открытом воздухе основание площадки участка обезвреживания Проектом предусматривается выполнить из непроницаемых материалов. При проведении вспомогательных операций по перегрузке отходов для исключения нерегламентированных утечек и проливов будут использованы герметичные поддоны» (стр. 31 абз.1,2 Заключения). «.. .Необходимая площадь, количество и объем металлических емкостей контейнеров для накопления отходов, наличие дополнительных конструкций и оборудования на площадке временного размещения отходов производства и потребления так же зависит от зольности принимаемых отходов, периодичности вывоза отходов и для каждой установки рассчитывается индивидуально (стр. 32 абз.2 Заключения). «...Охрана, рациональное использование поверхностных и подземных вод при реализации технологии обеспечивается размещением технологических сооружений, от которых возможно загрязнение почвенного покрова на площадках с твердым покрытием и их обваловка, исключение сброса загрязняющих веществ на рельеф (стр.32 абз. 4 п. б.) Раздел «Оценка воздействия на почвы». «...В целях предотвращения возможного неблагоприятного воздействия на окружающую среду при организации работ по обращению с отходами, для предотвращения загрязнения почвы предполагается наличие непроницаемого покрытия ( стр.35 абз. 2 Заключения).

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N 3, утверждены санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.3684- 21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" (далее - СанПиН 2.1.3684-21) , согласно которых:

При накоплении отходов во временных складах, на открытых площадках без тары (навалом, насыпью) или в негерметичной таре должны соблюдаться следующие условия:

поверхность отходов, накапливаемых насыпью на открытых площадках или открытых приемниках-накопителях, должна быть защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом);

поверхность площадки должна иметь твердое покрытие (асфальт, бетон, полимербетон, керамическая плитка) (п. 220 СанПиН 2.1.3684-21)

На территории предприятия в месте накопления отходов на открытых площадках должна быть ливневая канализация, за исключением накопления отходов в водонепроницаемой таре. (п. 221 СанПиН 2.1.3684-21).

В ранее (до 01.03.2021 г.) действовавших Санитарно- эпидемиологических правилах и нормативах СанПиН 2.1.7.1322-03, введенных в действие Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30.04.2003 N 80, в п. 3.7 указано, что

При временном хранении отходов в нестационарных складах, на открытых площадках без тары (навалом, насыпью) или в негерметичной таре должны соблюдаться следующие условия:

поверхность хранящихся насыпью отходов или открытых приемников-накопителей должна быть защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом и т. д.);

поверхность площадки должна иметь искусственное водонепроницаемое и химически стойкое покрытие (асфальт,

керамзитобетон, полимербетон, керамическая плитка и др.);

по периметру площадки должна быть предусмотрена обваловка и обособленная сеть ливнестоков с автономными очистными сооружениями; допускается ее присоединение к локальным очистным сооружениям в соответствии с техническими условиями;

поступление загрязненного ливнестока с этой площадки в общегородскую систему дождевой канализации или сброс в ближайшие водоемы без очистки не допускается.

Указанные требования не были соблюдены ООО «Эко-Ресурсы», что следует из Актов целевой проверки соблюдения требований экологической безопасности и окружающей среды от 20.01.2021 г, от 28.01.2021 г, 11.03.2021г и 30.03.2021 г.

Более того, ознакомившись с материалами, представленными по делу Южно-уральским межрегиональным управлением Росприроднадзора, ООО «Башнефть-Добыча» установило, что вырытые котлованы, в которых были 11 марта 2021 года отобраны пробы, с координатами:

Точка отбора Т.о. 1 (per. №16-1) вырытый котлован, с.ш.- 54°55'35", в.д.-56о01'56" в котором, согласно Протокола № 25 от 29.03.2021 результатов биотестирования отходов, находится нефтешлам 3 класса опасности;

ТочкаотбораТ.о 2 (per. №16-2) вырытыйкотлован, с.ш.-

54°55'49", в.д.-56°01 '54" в котором, согласно Протокола № 26 от результатов биотестирования отходов, находится нефтешлам 3 класса опасности расположены не на земельном участке с кадастровым номером 02:55:030502:10, который арендован ООО «Эко-Ресурсы» и используется как площадка для временного хранения и обезвреживания отходов, а находятся за его границами, указанными в сведениях о характеристиках объекта недвижимости(раздел3.2. «Сведенияо характерных точках границы земельного участка) в выписке из ЕГРН.

11 марта 2021 года работниками ООО «Башнефть-Добыча», а также сотрудниками Южно-уральского межрегионального управления Росприроднадзора и Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры в ходе совместного выезда на производственную площадку ООО «Эко-Ресурсы», был обнаружен и зафиксирован сброс необезвреженного нефтешлама из автомашины в один из этих котлованов, с координатами с.ш.- 54°55'35", в.д.-56°01 '56".

Таким образом, довод ООО «Эко-Ресурсы» о том, что вывезенный из шламонакопителя ООО «Башнефть-Добыча» при НСП «Шушнур» для обезвреживания нефтешлам был размещен на земельном участке с кадастровым номером 02:55:030502:10 в шламовых амбарах с глиняными основаниями, которые переданы по договору аренды №0025-3 от 01.11.2019 года, является необоснованным.

Согласно вступившего в законную силу решения Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 27 февраля 2014 года по делу № 2-489/2014 собственника земельного участка с кадастровым номером 02:55:030502:10 ФИО6 обязали освободить его от нефтесодержащих отходов шламо хранилища и провести рекультивацию, таким образом никаких шламонакопителей с отходами на земельном участке с кадастровым номером 02:55:030502:10 быть не должно.

Довод ООО «Эко-Ресурсы» о том, что только контрольно-надзорные органы в силу публично-правовых норм имеют полномочия на привлечение к ответственности ООО «Эко- Ресурсы» при выявлении нарушений в области охраны окружающей среды и санитарно-эпидемиологического благополучия населения заявлен не обосновано.

Указанными органами привлечение к ответственности за нарушение производится в соответствии с нормами Кодекса об административных правонарушениях в Российской Федерации, что не ограничивает и не подменяет собой право заказчика на взыскание неустойки за нарушение подрядной организации условий договора. Более того, штраф назначаемый юридическому лицу по делу об административном правонарушении не тождественен неустойке, взыскиваемой кредитором с должника за неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по договору гражданско-правового характера.

В рамках проведения закупочной процедуры по требованию ООО «Башефть-Добыча» к участникам закупки о наличие в собственности или аренде объекта обезвреживания/утилизации/размещения отходов конкретных видов в соответствии с проектом договора и техническим заданием, изложенном в п. 8 Приложения 1.3 «Требования к участникам закупки, критерии оценки и сопоставления заявок участников, ООО «Эко-ресурсы» представило:Договор 0025-3аренды имущественного комплекса от 01.11.2019 года, где в разделе 1 «Предмет договора» и в Акте приема- передачи имущества от 01.11.2019 года, указан перечень передаваемого имущественного комплекса:

земельный участок, право на которое подтверждено свидетельством о государственной регистрации права серии 04 № 664097 от 13.03.2012 г ( земельный участок с кадастровым номером 02:55:030502:10 площадью 67 693 м.кв) ;

нежилое здание, право на которое подтверждено свидетельством о государственной регистрации права серии 04АГ № 402621 от 12.10.2011 г.

Иных объектов обезвреживания/утилизации/размещения отходов, в период проведения закупочной процедуры, в том числе при определении победителя закупки и заключения договора, ООО «Эко-Ресурсы» не представляло.

Таким образом, согласно представленных ООО «Эко-Ресурс» документов, следует, что работы по размещению и обезвреживанию нефтешлама, оно должно было проводить на земельном участке с кадастровым номером 02:55:030502:10, а не на каком-либо ином.

Как пояснил истец, представленные ответчиком с отзывом документы:

-Спецификация к договору 0025-3 аренды имущественного комплекса от 01.11.2019 (Приложение № 5 к отзыву);

Передаточный Акт от 03.12.2019 года (Приложение № 6 к отзыву);

Передаточный Акт от 07.12.2020 года (Приложение № 7 к отзыву) не были направлены ООО «Эко-Ресурсы» в ООО «Башнефть-Добыча» в ходе проведения закупочной процедуры в 2020 году.

Расчет штрафной неустойки судом проверен, признан верным.

Довод ответчика о том, что Заказчик досрочно отказался от исполнения договора, так как, в соответствии с календарным планом выполнения работ (Приложение № 4), ООО «Эко- Ресурсы» обязалось окончить работы по Договору до 30.06.2021 года подлежит отклонению.

Уведомление № РФ-0218 о расторжении договора, ООО «Башнефть-Добыча» направило 09.03.2022 года. При этом основанием для расторжения послужило то обстоятельство, что ООО «Эко-Ресурсы» нарушило сроки выполнения работ более чем на 15 календарных дней. (п. 17.3 Договора).

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности отклоняются судом в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

О выявленных нарушениях истцу стало известно после составления актов проверок о нарушении ответчиком норм экологической безопасности и окружающей среды, то есть не раньше 20.01.2021.

Соответственно общий срок исковой давности на дату обращения в суд с настоящим иском 22.07.2022 истцом не пропущен.

Довод ответчика о применении к настоящим требованиям специального срока исковой давности, установленного статьей 725 ГК РФ, подлежит отклонению, поскольку основан на ошибочном толковании норм действующего законодательства.

Для требований заказчика, предъявляемых к подрядчику в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, п. 1 ст. 725 ГК РФ установлен специальный срок исковой давности, который составляет один год.

Между тем, указанная норма подлежит применению в случае, когда заказчик обращается к исполнителю с требованиями, связанными с некачественным выполнением работ в отношении взыскания расходов на устранение недостатков, самого устранения выявленных недостатков, а также связанных с условиями гарантии в отношении результата работ.

Принимая во внимание характер и содержание заявленных исковых требований, можно сделать вывод о том, что требования не связаны с качеством выполненных работ.

Спорным являлось обстоятельство нарушения подрядчиком норм законодательства Российской Федерации, включая законодательство об охране труда, промышленной безопасности и экологии, иные нормативные акты, действующие на объекте выполнения работ, а также требования в области ПБОТОС Заказчика в соответствии с условиями Договора, и не относится к качеству.

Учитывая изложенное, суд делает вывод о том, что к заявленным исковым требованиям подлежит применять общий срок исковой давности, составляющий 3 года, который истцом не пропущен.

Доводы ответчика о том, что после расторжения договора начисление неустойки неправомерно, отклонены судом, как основанные на неверном толковании норм материального права. Несмотря на расторжение договора, обязательство по оплате не прекратилось.

В связи с тем, что по состоянию на 01.03.2022 ООО «Эко-Ресурсы» не выполнены работы в срок, установленный договором, а именно до 30.06.2021, Заказчик 18.03.2022 года отправил уведомление № РФ-0218 о расторжении договора. Уведомление получено ООО «Эко-Ресурсы» 28.03.2022 г.

По условию п. 17.4. Договора, при одностороннем отказе от исполнения договора в случаях, предусмотренных настоящим договором либо законодательством РФ, договор считается расторгнутым со дня, следующим за днем доставки Стороне соответствующего уведомления. То есть, договор прекратил свое действие с 29.03.2022 г.

Пунктом 16.2. Договора согласовано условие о том, что окончание срока действия договора не освобождает Стороны от ответственности за его нарушение.

В силу пункта 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения сторонами соглашения о его расторжении, если иное не вытекает из этого соглашения.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 3 и пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора", условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение после расторжения договора либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения, сохраняют свое действие и после расторжения договора. При расторжении договора сторона сохраняет право на взыскание долга на условиях, установленных договором или законом, регулирующим соответствующие договорные обязательства, а также права, возникшие из обеспечительных сделок, равно как и право требовать возмещение убытков и взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление N 7) по общему правилу если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если при расторжении договора основное обязательство не прекращается и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, обязанность по уплате неустойки у стороны, не исполнившей обязательства до расторжения договора, по общему правилу, не прекращается.

В рассматриваемой ситуации неустойка установлена за несоблюдения экологических, санитарно- эпидемиологических и иных требований при сборе, транспортировании, обработке, утилизации, обезвреживании, размещении отходов производства и потребления, а также требований к организации и содержанию мест временного накопления и хранения отходов (п. 10.1.7 Договора); незаконного размещения Подрядчиком отходов производства и потребления (нефтешлама) в месте не предусмотренном Договором, с целью его дальнейшего захоронения (п. 14.13 Договора) и нарушение п.14.4 Договора, за невыполнение работ, указанных в календарном плане. Данная обязанность не прекратилась с расторжением договора, поэтому отсутствуют основания и для вывода о невозможности применения ответственности за ее неисполнение, установленной договором в виде неустойки. Начисление такой неустойки соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.11.2013 N 8171/13.

Поскольку размер штрафной неустойки истцом подтвержден, ответчиком не представлено доказательств в подтверждение несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения денежного обязательства, требования истца о взыскании суммы штрафной неустойки в размере 2 001 582 руб. 97 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Эко-Ресурсы» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "БАШНЕФТЬ-ДОБЫЧА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 001 582 руб. 97 коп. сумму штрафной неустойки, 33008 руб. сумму расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья Р.Ф. Ганеев