Решение от 17 января 2023 г. по делу № А19-12304/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-12304/2022
г. Иркутск
17 января 2023 года.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 января 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 января 2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗАПАДНЫЙ ФИЛИАЛ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665259, <...>)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ – «ГОРОД ТУЛУН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665268, <...>)

о взыскании задолженности за поставленную в период с 01.04.2021 по 31.05.2021 тепловую энергию (отопление) в сумме 117 843 руб. 17 коп.,

при участии: стороны не явились, извещены,

установил:

ООО «ЗАПАДНЫЙ ФИЛИАЛ» обратилось в арбитражный суд к МУ «АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ТУЛУНА» с исковым заявлением о взыскании задолженности за поставленную в период с 01.04.2021 по 31.05.2021 тепловую энергию (отопление) в сумме 117 843 руб. 17 коп.

Ответчик иск не признает, представил отзыв и дополнения к нему, в которых указывает, что между фактическими потребителями (МБДОУ ДО ДЮСШ, МП МО - «город Тулун» «Центральная аптека г. Тулуна»), ООО «Центральное управление сбыта» и истцом заключены договоры на отпуск и потребление тепловой энергии, горячей, холодной воды и водоотведение, коммунальные услуги по которым оплачены потребителями.

Ответчик утверждает, что занимаемая им площадь в здании, расположенном по адресу: <...>, составляет 485.97 кв.м.

Кроме того, ответчик возражает против расчета задолженности, произведенного истцом, считает его необоснованным, неподтвержденным.

По мнению ответчика, действия истца свидетельствуют о злоупотреблении правом.

Истец против доводов возражает.

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебное заседание не явились.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутсвие.

Поскольку неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела: ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

ООО «Западный филиал» с 01 сентября 2015 года является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет на территории г. Тулуна деятельность по передаче и распределению холодной воды; производству, передаче и распределению тепловой энергии и горячей воды; водоотведению и очистке сточных вод.

В период с 01.01.2021 по 31.05.2021 ООО «Западный филиал» оказывало ответчику услуги по отпуску тепловой энергии горячей, холодной воды и водоотведения в нежилом помещении площадью 485,97 кв.м., расположенном по адресу: <...>, в подтверждение чего истец представил акты об оказании услуг от 16.04.2021 № 01-001528 на сумму 35 205 руб. 66 коп., от 16.04.2021 № 01-001529 на сумму 29 344 руб. 62 коп., от 16.04.2021 № 01-001530 на сумму 28 597 руб. 20 коп., от 22.04.2021 № 01-001718 на сумму 14 641 руб. 62 коп., от 21.05.2021 № 01-002337 на сумму 10 054 руб. 07 коп.

В целях получения оплаты за оказанные услуги отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения ООО «Центральное Управление сбыта» в соответствии с агентским договором, заключенным между ООО «Западный филиал» и ООО «Центральным Управлением сбыта» выставило ответчику счета-фактуры 16.04.2021 № 01-001528 на сумму 35 205 руб. 66 коп., от 16.04.2021 № 01-001529 на сумму 29 344 руб. 62 коп., от 16.04.2021 № 01-001530 на сумму 28 597 руб. 20 коп., от 22.04.2021 № 01-001718 на сумму 14 641 руб. 62 коп., от 21.05.2021 № 01-002337 на сумму 10 054 руб. 07 коп.

Так как ответчик оплату за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение не произвел, ООО «Западный филиал» в целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора обратился к ответчику с претензией от 11.06.2021 № 854, потребовав оплаты задолженности.

Претензия от 11.06.2021 № 854 получена Администрацией 18.06.2021, однако оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в дело доказательства, оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (далее – Правила № 354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что ООО «Западный филиал» в спорный период являлось единой теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения, по водоснабжению и водоотведению муниципального образования «город Тулун» в соответствии с Постановлением Администрации городского округа муниципального образования – «город Тулун» № 1674 от 03.12.2015 и № 1634 от 25.11.2015 осуществляло поставку тепловой энергии, горячей и холодной воды, водоотведение в нежилое помещение площадью 459,5 кв.м., расположенного по адресу: <...> и принадлежащего на праве собственности Администрации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 10 части 7 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации и должны содержать, в том числе, и порядок расчетов по договору теплоснабжения и договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии.

В силу пункта 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808) потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Под расчетным периодом для расчета потребителей с теплоснабжающей организацией принимается 1 календарный месяц (пункт 34 Правил № 808).

Таким образом, отсутствие заключённого между сторонами в письменной форме договора о предоставлении коммунальных услуг, не освобождает потребителя от обязанности оплачивать фактически оказанные услуги.

Факт поставки коммунальных ресурсов тепловой энергии, горячей и холодной воды, водоотведение в нежилое помещение площадью 485,97 кв.м., расположенное по адресу: <...>, подтвержден актами оказания услуг, которые получены ответчиком. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, факт получения актов и счетов-фактур подтверждается реестрами о получении (л.д. 13-15).

Ответчиком в представленном отзыве заявлены возражения относительно площади, на которую оказаны услуги истцом; площадь, по мнению ответчика, составила – 115,83 кв. м.

Между тем, суд установил, что нежилое здание, находящееся по адресу: <...>, согласно техническим паспортам, имеет общую площадь - 1 585,7 кв.м.

Согласно акту обследования от 27.12.2019 (л.д. 73) помещение гаража общей площадью 33,8 кв.м (пристрой к зданию, расположенному по адресу: <...>) ликвидировано в связи с аварийным состоянием.

Таким образом, общая площадь здания, находящегося по адресу: <...>, составляет 1 551,9 кв.м.

На 2021 год заключены договоры на оказание коммунальных услуг в период действия с 01.01.2019 г. по 3 1.12.2019 г. со следующими потребителями:

- ОГБУЗ «Тулунская городская больница» на площадь 431,63 кв.м;

- МБУДО города Тулуна «Детско-юношеская спортивная школа» на площадь 219,9 кв.м;

- МП МО «город Тулун» «Центральная аптека города Тулуна» на площадь 414,4 кв.м.

По вышеуказанным потребителям заключены договоры на общую площадь 1 065,93 кв.м, в связи с чем поставка коммунальных ресурсов (тепловой энергии, горячей и холодной воды, водоотведение) осуществляется ответчика в его помещение площадью 485,97 кв.м. (1 551,9 кв.м - 1 065,93 кв.м).

Так как в ст. 210 Гражданского Кодекса РФ содержится общее правило, согласно которому именно собственник несет бремя содержании, принадлежащего ему имущества. Наниматель в свою очередь является лишь потребителем услуг в связи с использованием помещения, предоставленного по договору найма, соответственно Наниматель не является собственником этого помещения и в силу закона не должен нести бремя по оплате коммунальных услуг и заключению договора на оказание коммунальных услуг. Учитывая положения действующего законодательства, договор на оказание коммунальных услуг может быть заключен только с собственником помещения, которым является МУ «Администрация города Тулуна».

Таким образом, проверив расчет задолженности. произведенный ООО «Западный филиал», суд приходи к выводу о том, что истец правомерно и обоснованно начислил ответчику стоимость потребленных коммунальных ресурсов тепловой энергии, горячей и холодной воды, водоотведение в нежилое помещение площадью 485,97 кв.м., расположенное по адресу: <...> на общую сумму 117 843 руб. 17 коп., предъявив к оплате представленные в материалы дела счета-фактуры, которые ответчиком получены.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на дату вынесения решения ответчик не представил доказательств оплаты долга в заявленном ко взысканию размере, суд считает требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 117 843 руб. 17 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Доводы ответчика о злоупотреблении истцом правом судом отклоняются, поскольку суд не усматривает в действиях истца злоупотребления.

При обращении в арбитражный суд истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Поскольку ответчик в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взысканию с ответчика в доход федерального бюджета не подлежит.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ – «ГОРОД ТУЛУН» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗАПАДНЫЙ ФИЛИАЛ» основной долг в размере 117 843 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья О. В. Епифанова