Дополнительное решение от 15 ноября 2018 г. по делу № А74-7295/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-7295/2018
15 ноября 2018 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Ищенко при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А74-7295/2018 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сорский горно-обогатительный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 63 655 797 руб. 47 коп., в том числе 60 888 698 руб. 07 коп. задолженности, 2 767 099 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2018 по 07.11.2018, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2018 по день фактической уплаты суммы задолженности,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон;

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сорский горно-обогатительный комбинат» (далее – ответчик, ООО «Сорский ГОК») о взыскании 61 845 372 руб. 35 коп., в том числе 60 888 698 руб. 07 коп. долга за ГСМ и автоуслуги, 956 674 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2018 по 30.04.2018, процентов по день фактической уплаты суммы долга.

Протокольным определением арбитражного суда от 26.06.2018 принято увеличение размера исковых требований до 62 961 805 руб. 66 коп., в том числе 60 888 698 руб. 07 коп. долга за ГСМ и автоуслуги, 2 073 107 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2017 по 26.06.2018, процентов по день фактической уплаты суммы долга.

Протокольным определением арбитражного суда от 07.11.2018 принято увеличение размера исковых требований до 63 655 797 руб. 47 коп., в том числе 60 888 698 руб. 07 коп. задолженности по договору поставки № 07/15-187 от 28.07.2015, 2 767 099 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2018 по 07.11.2018, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2018 по день фактической уплаты суммы задолженности.

Решением от 12.11.2018 иск удовлетворен частично: с ООО «Сорский ГОК» в пользу ИП ФИО2 взыскано 63 655 713 руб. 46 коп., в том числе 60 888 698 руб. 07 коп. задолженности, 2 767 015 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 199 999 руб. 74 коп. расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Арбитражный суд установил, что при вынесении решения от 12.11.2018 судом не был решен вопрос по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2018 по день фактической уплаты суммы задолженности.

Определением арбитражного суда от 08.11.2018 назначено судебное заседание для решения вопроса о вынесении дополнительного решения по делу.

Стороны в судебное заседание 15.11.2018 не явились, ходатайствовали о рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения в отсутствие своих представителей.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 07.11.2018 по день фактической уплаты суммы задолженности.

В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Учитывая, что решением от 12.11.2018 с ООО «Сорский горно-обогатительный комбинат» в пользу ИП ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 767 015 руб. 39 коп. за период с 26.03.2018 по 07.11.2018, арбитражный суд полагает неправомерным требование истца начислить проценты с 07.11.2018, поскольку за этот день сумма процентов взыскана судом.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по уплате стоимости поставленного товара и оказанных услуг, арбитражный суд пришёл к выводу о правомерности требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2018 по день фактической уплаты суммы основного долга.

Руководствуясь статьями 110, 168-170, 178, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить требование.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности 60 888 698 руб. 07 коп. и взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Сорский горно-обогатительный комбинат» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 с 08.11.2018 по день фактической уплаты указанной суммы задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки.

Дополнительное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.В. Ищенко