Решение от 20 января 2023 г. по делу № А70-17146/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-17146/2021
г. Тюмень
20 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 20 января 2023 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Квиндт Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Велижаниной Е.Л., рассмотрев отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения

в рамках дела, возбужденного по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Ламро» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 625043, <...>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Определением суда от 15.10.2021 заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству суда.

Определением суда от 30.03.2022 (резолютивная часть объявлена 30.03.2022) заявление уполномоченного органа о признании ООО «Ламро» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Соответствующая публикация произведена в газете «Коммерсантъ» 23.04.2022.

Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 26.07.2022.

25.04.2022 (электронно, зарегистрировано судом 26.04.2022) от временного управляющего поступили сведения о публикации сведений в отношении должника в газете «Коммерсантъ».

25.05.2022 (электронно, зарегистрировано судом 26.05.2022) от временного управляющего поступило уведомление о проведении собрания работников, бывших работников должника в форме заочного голосования, дата окончания приема бюллетеней для голосования – 27.06.2022.

29.06.2022 (электронно, зарегистрировано судом 30.06.2022) от временного управляющего поступило уведомление о проведении 20.07.2022 собрания кредиторов должника.

22.07.2022 (электронно, зарегистрировано судом 25.07.2022) временным управляющим в материалы дела представлены документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в ходатайстве также просит отложить рассмотрение отчета на один календарный месяц в условиях намерения должника погасить в полном объеме задолженность перед кредиторами.

22.07.2022 (электронно, зарегистрировано судом 25.07.2022) от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета, ходатайство мотивировано намерением должника погасить в полном объеме задолженность перед кредиторами, к ходатайству приложено соответствующее гарантийное письмо с установленным сроком погашения до 26.08.2022.

Определением суда от 26.07.2022 судебное заседание отложено до 05.09.2022.

Определением суда от 02.09.2022 удовлетворено ходатайство временного управляющего об участии в судебном заседании в режиме веб-конференции.

04.09.2022 (электронно, зарегистрировано судом 05.09.2022) от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета, ходатайство мотивировано намерением должника погасить в полном объеме задолженность перед кредиторами.

Определением суда от 05.09.2022 судебное заседание отложено до 19.10.2022.

14.10.2022 (электронно, зарегистрировано судом 17.10.2022) от временного управляющего поступили сведения о сумме текущих расходов в деле о несостоятельности (банкротстве) должника, которая составила 214 758,91 руб., из которых 14 436,37 руб. – текущие расходы по делу, 200 322,54 руб. – фиксированный размер вознаграждения по состоянию на 19.10.2022.

Определением суда от 18.10.2022 удовлетворено ходатайство временного управляющего об участии в судебном заседании в режиме веб-конференции.

Определением суда от 19.10.2022 судебное заседание отложено до 15.12.2022.

Протокольным определением от 15.12.2022 в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 22.12.2022.

Протокольным определением от 22.12.2022 судебное заседание отложено до 19.01.2023.

17.01.2023 (электронно, зарегистрировано судом 18.01.2023) от Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» поступили сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО3.

19.01.2023 (электронно) от должника поступило ходатайство о проведении судебного заседание в отсутствие представителя должника.

19.01.2023 (электронно) от временного управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, также в ходатайстве указано на целесообразность введения процедуры конкурсного производства в отношении должника.

В судебном заседании 19.01.2023:

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с положениями статей 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее заявление в отсутствие не явившихся представителей.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд руководствуясь статьей 51 АПК РФ привлекает к участию в деле о банкротстве должника руководителя и учредителя должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Тюмень).

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) в силу следующего

Согласно отчету временного управляющего от 06.07.2022 платежеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства, для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть привлечены денежные средства третьих лиц и арбитражного управляющего с последующим возмещением за счет имущества должника.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 1 439 368,24 руб.

Результаты финансового анализа деятельности должника были представлены временным управляющим первому собранию кредиторов 20.07.2022.

На указанном собрании приняты, в том числе, решение о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника – конкурсное производство; решение об определении саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника для проведения следующей процедуры банкротства – Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Из статьи 75 Закона о банкротстве следует, что при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным.

Арбитражный суд, исходя из норм статьи 75 Закона о банкротстве имеет следующие правомочия: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

Оснований, установленных вышеназванной статьей для введения финансового оздоровления, внешнего управления у суда не имеется.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае: отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (статья 55 Закона о банкротстве).

В силу частей 1 и 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом (часть 1).

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (часть 3).

Как следует из материалов дела, должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления.

С учетом изложенного, суд полагает, что имеются основания для признания должника банкротом и введения в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев со дня принятия решения.

Поскольку на собрании кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, с учетом выводов временного управляющего о невозможности восстановления платежеспособности должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Учитывая сведения об имуществе должника, срок для предъявления требований кредиторами в ходе процедуры конкурсного производства, суд в целях соблюдения баланса интересов сторон, установил необходимость открытия процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Как усматривается из материалов настоящего дела, собранием кредиторов должника принято решение выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника.

Ассоциацией саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» в материалы дела представлены сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО3, а также согласие арбитражного управляющего быть утвержденным конкурсным управляющим в процедуре конкурсного производства должника.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений в отношении указанной кандидатуры в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение деле о банкротстве в размере, установленном данной статьей.

Конкурсному управляющему разъясняется, что в соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ, подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Поскольку заявитель по делу - уполномоченный орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 28, 45, 75, 126-128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Привлечь к участию в деле о банкротстве ООО «Ламро» ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Тюмень) (руководитель и учредитель должника).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Ламро» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ламро» (ИНН <***>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения (до 19.07.2023).

3. Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Ламро» ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 660017, <...>), члена Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

4. Конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение за счёт имущества должника в соответствии со статьёй 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Конкурсному управляющему направить сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в печатное издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произведенной публикации суду.

6. Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.03 № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ламро» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 15 июня 2023 года в 10 часов 15 минут в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 4 (каб.№ 307).

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.


Настоящее определение направить должнику, арбитражному управляющему (660017, <...>), заявителю по делу - кредитору, по требованию которого возбуждено дело о банкротстве, Управлению ФНС России по Тюменской области, СРО - Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», в федеральные органы исполнительной власти, Управлению Росреестра по Тюменской области, учредителю (участнику) должника (ФИО2), Управлению ФССП по Тюменской области,



Судья


Квиндт Е.И.