Решение от 4 мая 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru



РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-218284/25-77-1582
г. Москва
05 мая 2026 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2026года

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2026 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Романенковой С.В., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Афанасьевой Е.А.,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 (генеральный директор, предъявлено решение № 6, паспорт),

от ответчика и третьего лица: не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску


АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ГЕОТЕК" (119415, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, УЛ УДАЛЬЦОВА, Д. 1А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2003, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАШКИРСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ БУРОВЫХ РАБОТ" (453204, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, Р-Н ИШИМБАЙСКИЙ, Г. ИШИМБАЙ, УЛ. СТАХАНОВСКАЯ, ЗД 39, СТР 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2009, ИНН: <***>),

с участием в деле третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Временный управляющий ООО «Башкирское УБР» ФИО2 (620107, <...> до востребования),

о взыскании 13 854 625 руб. 01 коп.

установил:


АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ГЕОТЕК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к


ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАШКИРСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ БУРОВЫХ РАБОТ" о взыскании задолженности по договору № 0907/2024 от 09.07.2024 в размере 4037895 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.05.2025 в размере 131 408 руб. 37 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01.06.2025 по дату фактической оплаты задолженности в размере 4 037 895 руб.00 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; задолженности по договору № 18-07/2024 от 18.07.2024 в размере 9 151 200 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.05.2025 в размере 534 121 руб. 64 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01.06.2025 по дату фактической оплаты задолженности в размере 9 151 200 руб.00 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; почтовых расходов в размере 519 руб. 00 коп., с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора аренды № 0907/2024 от 09.07.2024 и договора № 18-07/2024 от 18.07.2024, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 614 ГК РФ.

Определением суда от 02.02.2026г. привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Временный управляющий ООО «Башкирское УБР» ФИО2 (620107, <...> до востребования).

Истец исковые требования поддержал с учетом уточнений в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направили, ответчик требования истца не оспорил, отзывы на иск не представили, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие их в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между АО «ГЕОТЕК Холдинг» (истец, Арендодатель, Исполнитель) и ООО «Башкинское УБР» (ответчик, Арендатор, Заказчик) были заключены договоры аренды оборудования № 0907/2024 от 09.07.2024 и договор оказания услуг № 18-07/2024 от 18.07.2024.

Согласно пункту 1.1. Договора аренды оборудования № 0907/2024 от 09.07.2024 Арендодатель обязуется предоставить Арендатору за плату во временное владение и пользование техническое оборудование (п.1.1 Договора).

Спецификацией от 09.07.2024 № 1 к Договору аренды оборудования № 0907/2024 от 09.07.2024 стороны определили перечень оборудования, передаваемого в аренду и ставки арендной платы.

Пунктом 2.4 Договора аренды оборудования № 0907/2024 от 09.07.2024 установлен порядок внесения арендной платы:

-в течение 10 дней с момента подписания договора, но не позднее 60 дней до начала работ аванс в размере 5 000 000,00 рублей (без НДС);

-за 5 дней до прибытия оборудования на базу Арендатора вторая часть аванса в размере 6 786 625,00 рублей (без НДС);

-в течение 60 дней с момента подписания акта выполненных работ оставшаяся часть аренды (за вычетом аванса в размере 25% от стоимости скважины).

Со стороны Арендодателя обязательства перед Арендатором по передаче

имущества исполнены надлежащим образом, что подтверждается актами приема-


передачи имущества в аренду от 16.10.2024, 09.12.2024, 17.12.2024, 27.01.2025, 07.03.2025.

Во исполнение Договора аренды оборудования № 0907/2024 от 09.07.2024


сторонами подписаны следующие первичные документы на общую сумму 5 455 620,00 рублей (с остатком долга 4 091 715,00 рублей):

- акт № 1 от 31.01.2025 на сумму 2 552 220,00 рублей (аванс к зачету 638 055,00 рублей, остаток долга - 1 914 165,00 рублей), счет-фактура № 5 от 31.01.2025;

- акт № 2 от 28.02.2025 на сумму 1 051 920,00 рублей (аванс к зачету 262 980,00 рублей, остаток долга- 788 940,00 рублей), счет-фактура № 9 от 28.02.2025;

- акт № 3 от 31.03.2025 на сумму 1 779 720,00 рублей (аванс к зачету 444 930,00 рублей, остаток долга - 1 334 790,00 рублей), счет-фактура № 14 от 31.03.2025;

- акт № 4 от 30.04.2025 на сумму 71 760,00 рублей (аванс к зачету 17 940,00 рублей, остаток долга - 53 820,00 рублей), счет-фактура № 18 от 30.04.2025.

До настоящего времени ответчиком перечислено истцу 14 143 950,00 рублей (аванс, платежные поручения № 1396 от 17.07.2024, № 1819 от 10.09.2024, № 2034 от 04.10.2024, № 2157 от 17.10.2024), при этом задолженность по выполненным работам составляет 4 037 985,00 рублей (с учетом распределения аванса).

Согласно п. 1.1 Договора оказания услуг № 18-07/2024 от 18.07.2024 Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказания услуг инженерно-технологического сопровождения отработки буровых головок и керноотборочных снарядов 9КОС), а также вспомогательного оборудования и ЗИП в процессе отбора керна при бурении вертикальных, наклонно-направленных и наклонно-направленных с горизонтальным окончанием скважин на Среднеботуобинском НГКМ, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

Объем и характеристики оказываемых услуг конкретизируются техническими заданиями, программами работ (п. 1.2 Договора).

25.07.2025 между истцом и ответчиком подписана заявка № 1 на оказание услуг по Договору с приложением технического задания на отбор керна Среднеботуобинское НГКМ, скв. № 4308Г, № 4310Г.

Стоимость оказываемых услуг, в том числе по простою, согласованы сторонами в п.8.1.1, п.8.2, приложении № 1 Договора оказания услуг № 18-07/2024 от 18.07.2024.

Порядок оплаты услуг определен Договором оказания услуг № 18-07/2024 от 18.07.2024:

- мобилизация 1 скважины в размере 1 650 000,00 рублей - не позднее 60 дней до необходимой даты прибытия оборудования на базу Заказчика (п.8.4.1);

- оказанные услуги оплачиваются в течение 30 дней с момента подписания сторонами акта оказанных услуг (п.8.6)

Во исполнение Договора сторонами подписаны следующие первичные документы на общую сумму 12 451 200 рублей:

- акт приема-передачи оборудования от 30.09.2024, счет-фактура № 18 от 17.10.2024 на сумму 3 300 000,00 рублей, справка об объеме оказанных услуг;

- акт № 1 от 31.10.2024 на сумму 744 000,00 рублей, справка об объеме оказанных услуг, счет-фактура № 24 от 31.10.2024;

- акт № 2 от 30.11.2024 на сумму 720 000,00 рублей, справка об объеме оказанных услуг, счет-фактура № 27 от 30.11.2024;

- акт № 3 от 31.12.2024 на сумму 744 000,00 рублей, справка об объеме оказанных услуг, счет-фактура № 31 от 31.12.2024;

- акт № 4 от 31.12.2024 на сумму 240 000,00 рублей, справка об объеме оказанных услуг, счет-фактура № 31 от 31.12.2024;

- акт № 5 от 31.01.2025 на сумму 744 000,00 рублей, справка об объеме оказанных услуг, счет-фактура № 3 от 31.01.2025;

- акт № 6 от 31.01.2025 на сумму 744 000,00 рублей, справка об объеме оказанных


услуг, счет-фактура № 4 от 31.01.2025;

- акт № 7 от 28.02.2025 на сумму 672 000,00 рублей, справка об объеме оказанных услуг, счет-фактура № 10 от 28.02.2025;

- акт № 8 от 28.02.2025 на сумму 2 071 200,00 рублей, справка об объеме оказанных услуг, счет-фактура № 11 от 28.02.2025;

- акт № 9 от 31.03.2025 на сумму 744 000,00 рублей, справка об объеме оказанных услуг, счет-фактура № 12 от 31.03.2025;

- акт № 10 от 31.03.2025 на сумму 744 000,00 рублей, справка об объеме оказанных услуг, счет-фактура № 13 от 31.03.2025;

- акт № 11 от 30.04.2025 на сумму 720 000,00 рублей, справка об объеме оказанных услуг, счет-фактура № 16 от 30.04.2025;

- акт № 12 от 30.04.2025 на сумму 264 000,00 рублей, справка об объеме оказанных услуг, счет-фактура № 17 от 30.04.2025.

Однако, ответчиком оплачены услуги на сумму 3 300 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 2162 от 17.10.2025, в связи с чем, задолженность составляет 9 151 200 рублей.

В силу статьи 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

В силу ст.622 ГК РФ, обязанность по внесению арендной платы сохраняется у арендатора до момента возврата имущества арендодателю, которым является день составления акта приема-передачи.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услугу (услуги) в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий. Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по арендной плате не представлено.

На основании изложенного, суд считает, что материалами дела подтверждена задолженность ответчика по договору № 0907/2024 от 09.07.2024 в размере 4 037 895 руб. 00 коп., по договору № 18-07/2024 от 18.07.2024 в размере 9 151 200 руб. 00 коп., доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает, что задолженность в указанном размере подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

С учетом того, что ответчик до настоящего времени не возвратил истцу денежные средства в вышеуказанном размере, что привело к неправомерному пользованию ответчиком чужими денежными средствами, истец применил меру ответственности, предусмотренную ст. 395 ГК РФ, и начислил на сумму задолженности проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 0907/2024 от 09.07.2024 по состоянию на 31.05.2025в размере 131 408 руб. 37 коп., по договору № 18-07/2024 от 18.07.2024 по состоянию на 31.05.2025 в размере 534 121 руб. 64 коп.


В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Изучив расчет суммы процентов, представленный истцом, суд приходит к выводу о его обоснованности, поскольку он составлен в соответствии с действующим законодательством и фактическими обстоятельствами дела.

Поскольку факт нарушения ответчиком условий договора документально подтвержден и установлен в судебном заседании, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по договору № 0907/2024 от 09.07.2024, начиная с 01.06.2025 по дату фактической оплаты задолженности в размере 4 037 895 руб.00 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; по договору № 18-07/2024 от 18.07.2024, начиная с 01.06.2025 по дату фактической оплаты задолженности в размере 9 151 200 руб.00 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, поскольку пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2012 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» устанавливается, что по смыслу статей 317.1, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Заявленное истцом требование о взыскании почтовых расходов в размере 519 руб. 00 коп., подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц. оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны, причем расходы взыскиваются арбитражным судом в разумных пределах.

Понесенные расходы истцом документально подтверждены, в связи с чем, расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 519 руб. 00 коп., подлежат взысканию с ответчика.

При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд установил, что исковые требования являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске, обоснованы.

На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 395, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 41, 49, 65, 71, 75, 102, 104, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить в полном объеме.


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАШКИРСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ БУРОВЫХ РАБОТ" (453204, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, Р-Н ИШИМБАЙСКИЙ, Г. ИШИМБАЙ, УЛ. СТАХАНОВСКАЯ, ЗД 39, СТР 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2009, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ГЕОТЕК" (119415, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, УЛ УДАЛЬЦОВА, Д. 1А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2003, ИНН: <***>):

- задолженность по договору № 0907/2024 от 09.07.2024 в размере 4 037 895 (Четыре миллиона тридцать семь тысяч восемьсот девяносто пять) руб. 00 коп.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.05.2025в размере 131 408 (Сто тридцать одна тысяча четыреста восемь) руб. 37 коп.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01.06.2025 по дату фактической оплаты задолженности в размере 4 037 895 руб.00 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;

- задолженность по договору № 18-07/2024 от 18.07.2024 в размере 9 151 200 (Девять миллионов сто пятьдесят одна тысяча двести) руб. 00 коп.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.05.2025в размере 534 121 (Пятьсот тридцать четыре тысячи сто двадцать один) руб. 64 коп.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01.06.2025 по дату фактической оплаты задолженности в размере 9 151 200 руб.00 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 363 546 (Триста шестьдесят три тысячи пятьсот сорок шесть) руб. 00 коп.,

- почтовые расходы в размере 519 (Пятьсот девятнадцать) руб. 00 коп.


Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный, срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья: С.В. Романенкова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ГЕОТЕК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Башкирское управление буровых работ" (подробнее)

Судьи дела:

Романенкова С.В. (судья) (подробнее)