Решение от 3 ноября 2020 г. по делу № А40-139699/2020





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-139699/20-137-1097
г. Москва
03 ноября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Скворцовой Е.А. единолично

при ведении протокола помощником судьи Селивестровым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ситиэнерго" (123290, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2005, ИНН: <***>)

к публичному акционерному обществу "Дагестанская энергосбытовая компания" (367000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2005, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 8 186 256, 66 руб.,

при участии:

от истца – согласно протокола,

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Ситиэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по регулируемым договорам купли-продажи электрической энергии и мощности № RDP-PDAGENER-STESINT1-03-КР-19-Е от 27.03.2019, № RDP-PD AGENER-STESINT1-04-КР-19-Е от 28.05.2019, № RDP-PDAGENER-STESINT1-02-КР-19-Е от 27.03.2019, № RDP-PDAGENER-STESINT1-03-КР-19-Е от 27.03.2019, № RDP-PDAGENER-STESINT1-02-КР-20-Е от 28.01.2020, № RDP-PDAGENER-STESINT1-01-КР-20-Е от 17.01.2020, № RDP-PDAGENER-STESINT1-04-КР-20-Е от 29.03.2020 и по договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности № KOM-30009485-CITIYNRGY-DAGESBYT-20-VV-1 от 05.10.2016 в размере 8 186 256 руб. 66 коп.

Исковые требования мотивированы статьями 309, 310, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явился. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения его о месте и времени судебного заседания.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик против удовлетворения заявленных требований возражает.

Представитель истца в судебном заседании подержал исковые требования в полном объеме.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.06 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением от 21.09.2020г. судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между истцом, ответчиком и ОАО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» заключены прямые регулируемые договоры купли-продажи электрической энергии и мощности № RDP-PDAGENER-STESINT1-03-КР-19-Е от 27.03.2019, № RDP-PDAGENER-STESINT1 -04-КР-19-Е от 28.05.2019, № RDP-PDAGENER-STESINT1-02-КР-19-Е от 27.03.2019, № RDP-PDAGENER-STESINT1-03-КР-19-Е от 27.03.2019, № RDP-PDAGENER-STESINT1-02-КР-20-Е от 28.01.2020, № RDP-PDAGENER-STESINT1-01-КР-20-Е от 17.01.2020, № RDP-PDAGENER-STESINT1-04-КР-20-Е от 29.03.2020, а также договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности № KOM-30009485-CITIYNRGY-DAGESBYT-20-VV-1 от 05.10.2016.

В соответствии с условиями договоров продавец обязался передавать покупателю, а покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность в соответствии с условиями договора, договора о присоединении к торговой системе оптового рынка (далее - договора о присоединении) и регламентами оптового рынка, являющимися приложениями к договору о присоединении.

Во исполнение условий договоров продавцом передана электрическая энергия и мощность в общей сумме 8 186 256 руб. 66 коп., из которых: по договору № RDP- PDAGENER-STESINT1-04-КР-19-Е от 28.05.2019 в размере 286,67 рубль за ноябрь 2019; по договору № RDN-PDAGENER-STESINT1-02-К.Р-19-Е от 27.03.2019 в размере 1 858 090,54 рубль за декабрь 2019; по договору № RDP- PDAGENER-STESINT1 -03-КР-19-Е от 27.03.2019 в размере 1 326 583,33 рубля за декабрь 2019; по договору № КОМ-30009485-CITIYNRGY-DAGESBYT-20-VV-1 от 05.10.2016 в размере 4 849,64 рубля за январь 2020, 6 686, 18 рублей за февраль 2020, в размере 5 699,24 руб. за март 2020, в размере 14 703,94 рубля за апрель 2020, в размере 9 275,21 руб. за май 2020; по договору № RDP- PDAGENER-STESINT1-02-KP-20-E от 28.01.2020 г. в размере 6 170,05 рублей за февраль 2020; по договору № RDP- PDAGENER-STESINT1-01-KP-20-E от 17.01.2020 в размере 1 180 101,44 рубля за февраль 2020 г., в размере 1 314 855,92 рубля за март 2020; по договору № RDP- PDAGENER-STESINT1-04-КР-20-Е от 29.03.2020 г. в размере 2 458 954,50 рублей за апрель 2020.

Передача электрической энергии и мощности подтверждается счетами-фактурами, актами приема-передачи электрической энергии, мощности, актами сверки расчетов.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с разделами 5 договоров расчеты за электрическую энергию и мощность между истцом и ответчиком осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке.

В силу пунктов 3.2, 13.1.2 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке (приложение №16 к договору о присоединении) окончательный расчет за электрическую энергию и мощность по итогам расчетного месяца покупатель обязан произвести 21-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно ст. 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 раздела VI, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указывает истец, ответчиком не произведена оплата потребленной за указанный период электрической энергии в полном объеме, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 8 186 256 руб. 66 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия исх. № 1898/20, копия которой имеется в материалах дела, с требованием оплатить задолженность, была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Доводы отзыва на опровергают факт наличия задолженности по оплате, в связи с чем сам факт неплатежеспособности ответчика не имеет правового значения для рассмотрения данного дела.

Поскольку ответчиком оплата задолженности не произведена, доказательств обратного не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в размере 8 186 256 руб. 66 коп., в соответствии со ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах требования истца признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 63 931 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ситиэнерго" задолженность в размере 8 186 256 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 63 931 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.А. Скворцова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Ситиэнерго" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ