Решение от 29 августа 2017 г. по делу № А40-118167/2017




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-118167/2017-181-929
29 августа 2017 года
город Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Прижбилова С.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело

по иску ООО "Современные комплексные тепловые коммуникации" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 129110, <...>, дата регистрации: 12.04.2010)

к ООО "Аквастрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 400117, <...>, оф.1М, дата регистрации: 30.11.2010)

о взыскании задолженности по Договору поставки№50 от 9.11.2015 в размере 750 152 рублей по товарным накладным №11 от 23.09.2016, №12 от 26.09.2016, процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 120 615,93 рублей за преиод с 13.12.2016 по 28.06.2017, а также подлежащих начислению по день фактической уплаты задолженности начиная с 29.06.2017, неустойки в размере 146 783,56 рублей за период с 13.12.2016 по 28.06.2017, а также подлежащей начислению начиная с 29.06.2017 по день фактической улпаты задолженности

На основании статей 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 317, 330, 331, 333, 506, 516, 823, Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Современные комплексные тепловые коммуникации" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 129110, <...>, дата регистрации: 12.04.2010) к Обществу с ограниченной ответственностью "Аквастрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 400117, <...>, оф.1М, дата регистрации: 30.11.2010) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Аквастрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Современные комплексные тепловые коммуникации" задолженность в размере 750 152 (семьсот пятьдесят тысяч сто пятьдесят два) рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 120 615 (сто двадцать тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 93 коп., а также подлежащие начислению на задолженность в размере 750 152 (семьсот пятьдесят тысяч сто пятьдесят два) рублей исходя из ставки 30 % в годовых начиная с 29.06.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства, неустойку в сумме 146 783 (сто сорок шесть тысяч семьсот восемьдесят три) рублей 56 коп., а также подлежащую начислению на задолженность в размере 750 152 (семьсот пятьдесят тысяч сто пятьдесят два) рублей исходя из ставки 0,1 % в день начиная с 29.06.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства, расходы по уплате государственной пошлины 23 176 (двадцать три тысячи сто семьдесят шесть) рублей.

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "Современные комплексные тепловые коммуникации" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 45 331 (сорок пять тысяч триста одиннадцать) рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данного решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При этом суд разъясняет, что согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках» до окончания вышеуказанного срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд указанного заявления, либо информации о его направлении. Направление заявления о составлении мотивированного решения в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление заявления, в том числе посредством его подачи в электронном виде не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления заявления в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯПрижбилов С.В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Современные комплексные тепловые коммуникации" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Аквастрой" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ