Решение от 29 декабря 2023 г. по делу № А19-18818/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-18818/2023 29.12.2023

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.12.2023. Решение в полном объеме изготовлено 29.12.2023.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Бабаевой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТТК-СВЯЗЬ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2003, ИНН: <***>, адрес: 121357, <...>, ЭТ/Ч.КОМ 6/4)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗДОРОВЬЕ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 665830, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, АНГАРСК ГОРОД, КВ-Л 50, ДОМ 3, КВАРТИРА 4)

о взыскании 3 812 руб. 45 коп., в отсутствие сторон,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТТК-СВЯЗЬ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗДОРОВЬЕ" (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору оказания услуг связи № 382082113 от 20.01.2021 в размере 3 477 руб. 57 коп., неустойки по договору № 382082113 от 20.01.2021 в размере 334 руб. 88 коп.

Определением арбитражного суда от 24.08.2023 исковое заявление оставлено без движения, определением суда от 29.08.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 30.10.2023 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 29.11.2023 назначено судебное разбирательство по делу на 22.12.2023.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание представителей не направили; ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление в нарушение требований статьи 131 АПК РФ не представил, исковые требования ни по существу, ни в части их размера не оспорил.

Судебное извещение, направленное по юридическому адресу ответчика, сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ, возвращено органом почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25) с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее – индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 31 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382 (далее - Правила), почтовые отправления и почтовые переводы доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

Согласно пункту 34 Правил, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 календарных дней, иные почтовые отправления - в течение 15 календарных дней, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное.

Почтовые отправления федеральных судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) (далее - почтовые отправления разряда "судебное"), а также почтовые отправления, направляемые в ходе производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской

Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов (далее - почтовые отправления разряда "административное") при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное. Возвращенные почтовые переводы, принятые с использованием платежных карт, выплачиваются отправителям за их счет в безналичной форме. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода (за исключением почтового перевода, совершенного с использованием платежной карты) они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Пунктом 35 Правил предусмотрено, что почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: а) по заявлению отправителя; б) при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; в) при отсутствии адресата по указанному адресу; г) при невозможности прочтения адреса адресата; д) при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса адресата.

Согласно пункту 11.2 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом АО "Почты России" от 21.06.2022 № 230-п, РПО разряда "Судебное" и разряда "Административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.

При исчислении срока хранения отправлений разряда "Судебное" и разряда "Административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня отделения почтовой связи (ОПС)/ участка курьерской доставки (УКД) после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

Как следует из материалов дела, корреспонденция возвращена отделением почтовой связи по истечении установленного срока хранения. Таким образом, отделением почтовой связи соблюден 7-дневный срок хранения почтовой корреспонденции разряда "Судебное", что свидетельствует о том, что судебная корреспонденция возвращена почтовым отделением связи с учетом требований Правил оказания услуг почтовой связи и Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений.

Из системного толкования приведенных выше норм и разъяснений высшего судебного органа следует, что обязанностью ответчика как юридического лица является обеспечение необходимости организации получения адресованной ему почтовой корреспонденции (по адресу своего места нахождения).

Вместе с тем, ответчиком данная обязанность не исполнена (ответчик не явился за получением почтовой корреспонденции, о чем орган почтовой связи уведомил суд),

в связи с чем последний несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Информация о времени и месте судебных заседаний размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с требованиями абзаца второго пункта 1 статьи 121 АПК РФ.

С учетом изложенного, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу, о времени и месте проведения судебных заседаний.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

14.12.2023 в материалы дела посредством системы «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между АО «Компания ТрансТелеКом» (оператор) и ООО «ЗДОРОВЬЕ» (абонент) заключен договор об оказании услуг от 20.01.2021 № 382082113 (далее – договор), по условиям которого (пункт 2.1 Договора) Оператор оказывает Абоненту Услуги и иные услуги, технологически неразрывно связанные с Услугами, а Абонент обязуется оплачивать данные Услуги в соответствии с условиями Договора, Приложений и Заказов к нему.

В соответствии с пунктом 1.3 договора под абонентской платой понимается плата за услуги согласно выбранному абонентом тарифному плану, абонентская плата устанавливается за один расчетный период и взимается вне зависимости от использования абонентом услуг, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РФ и договором.

Расчетный период – период продолжительностью в один календарный месяц, следующий за отчетным периодом (пункт 1.21 договора).

Перечень оказываемых Оператором Услуг и их стоимость определены Сторонами в Заказах к Договору, которые являются его неотъемлемой частью (п. 2.2 договора).

В целях оказания услуг по договору абоненту может быть передано принадлежащее оператору оборудование на условиях, предусмотренных настоящим договором и актом приема-передачи оборудования (п. 2.3 договора).

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует в течение неопределенного срока. Каждый из Заказов, заключенных в рамках настоящего Договора, вступает в силу после его подписания Сторонами и, если в Заказе не указано иное, действует в течение срока действия Договора (п. 3 договора).

Порядок предоставления и приемки услуг закреплен в разделе 4.2 договора, в соответствии с пунктом 4.2.1 договора, если иное не указано в Заказе, предоставление Услуги начинается с даты, указанной в Акте приемки Услуги по подключению.

20.01.2021 между сторонами подписан Заказ на услугу связи доступ в Интернет № 1, в котором определено, что оплата по заказу производится в фиксированном размере без учета трафика, предусмотрена оплата посредством отложенного платежа. За услугу подключение широкополосного доступа предусмотрен единовременный платеж в размере

600 руб., за предоставление услуги доступа к сети Интернет предусмотрен ежемесячный платеж в размере 1 400 руб., всего – 2 000 руб. (все платежи с учетом НДС).

20.01.2021 сторонами подписан Акт приемки услуги по подключению.

Оператор выставляет абоненту счет и акт приемки услуг на основании показаний сертифицированной автоматизированной системы расчетов (АСР) оператора в соответствии с условиями заказов к договору до 5 числа расчетного периода. Акт приемки услуг направляется по электронной почте, оригиналы направляются почтовой связью или курьером с уведомлением о доставке (п. 4.2.2 договора).

Абонент в течение 5 рабочих дней со дня получения оригинала акта приемки услуг обязан подписать акт. В случае, если в течение 5 рабочих дней абонент не подписывает предоставленный оператором акт приемки услуг и не предоставляет оператору письменного мотивированного отказа, услуга считается принято абонентом на сумму, указанную в акте приемки услуг (п. 4.2.3 договора).

В соответствии с пунктом 4.3.1 договора акт приемки услуг по подключению и/или акт приемки услуг, подписанные сторонами, удостоверяют приемку абонентом услуги по подключению и/или услуги, предоставленных ему оператором за указанный период, в полном объеме.

Если абонент не подписывает акт приемки услуг по подключению и/или акт приемки услуг и не направляет оператору в письменном виде мотивированный отказ от их подписания в течение 5 рабочих дней со дня получения таких актов, услуга по подключению/услуга будет считаться принятой абонентом без замечаний на день подписания таких актов оператором (пункт 4.3.2 договора).

Права и обязанности сторон определены в разделе 5 договора.

Согласно пункту 5.1.3 оператор вправе изменять в одностороннем порядке тарифы в соответствии с порядком, изложенным в пункте 5.2.1 договора (посредством извещения Абонента через Сайт Оператора об изменении тарифов и (или) тарифных планов для оплаты Услуги не менее чем за 10 дней до введения новых тарифов и (или) тарифных планов либо путем размещения соответствующей информации на сайт Оператора в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.ttk.ru, при этом стороны признают, что извещение об изменении тарифов и (или) тарифных планов для оплаты Услуг связи, возможно осуществлять через указанный Абонентом адрес электронной почты в п.14.14 Договора, не менее чем за 10 календарных дней до введения в действие таких изменений).

Условия о стоимости услуг и порядке оплаты установлены в разделах 6, 7 договора.

Стоимость услуг состоит из: единовременной стоимости услуги по подключению; ежемесячной стоимости услуги.

Стоимость услуг указывается в Заказе в российских рублях без учета НДС и каких-либо иных существующих или вводимых впоследствии налогов и пошлин. Причитающиеся Оператору суммы за оказанные Услуги увеличиваются на сумму НДС в размере, установленном законодательством Российской Федерации (п. 6.1 Договора).

В соответствии с пунктом 7.1 договора система оплаты услуг указывается в заказе. Возможны следующие виды оплаты: авансовая система; оплата услуг посредством отложенного платежа.

Если заказом к договору предусмотрена система оплаты услуг посредством отложенного платежа, оператор выставляет абоненту счет на оплату фактически оказанных услуг не позднее 5 числа расчетного периода с передачей его копии по электронной почте и последующем направлением оригинала абоненты по почте. При оплате услуг посредством отложенного платежа абонент оплачивает счет за услуги оператора не позднее последнего числа расчетного периода (п. 7.3 Договора).

Абонент обязан оплачивать Абонентскую плату за Услуги до момента прекращения действия настоящего Договора (п. 7.6 Договора).

В силу положений пункта 7.9 договора учет услуг абонента осуществляется на основании данных сертифицированной автоматизированной системы расчетов (АСР) оператора. Информация АСР оператора принимается как единственное и достаточное основание для учета потребленных абонентом услуг и выставления счетов и не подлежит доказыванию со стороны оператора.

В соответствии с пунктом 7.10 договора, при необходимости Оператор и Абонент осуществляют сверку взаиморасчетов по Договору. Акт сверки взаиморасчетов составляется Оператором в двух экземплярах и подписывается его уполномоченными представителями. В течение 10 календарных дней с даты получения от Оператора Акта сверки взаиморасчетов Абонент обязан подписать данный Акт и направить его Оператору. В случае если в течение указанного срока Абонент не направляет в адрес Оператора подписанный Акт сверки взаиморасчетов или мотивированные возражения по поводу достоверности содержащейся в нем информации, Акт сверки считается признанным Абонентом без расхождений в редакции Оператора. Стороны договорились, что копии Актов сверки взаиморасчетов могут направляться Сторонами друг другу по электронной почте, с последующим направлением оригиналов.

В случае просрочки платежей, которые Абонент должен произвести в соответствии с условиями Договора, Оператор вправе взыскать с Абонента пени в размере 0,1% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки, если иное не предусмотрено в соответствующем Приложении (п. 8.9 Договора).

26.02.2021 завершена реорганизация АО "Компания ТрансТелеКом" в форме выделения ООО "ТТК-Розница", осуществленная одновременно с присоединением ООО "ТТК-Розница" к ООО "ТТК-Связь", о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи за государственными регистрационными номерами 2217701458324 и 2217701458335. ООО "ТТК-Связь" согласно передаточному акту от 17.02.2021 перешли права и обязанности АО "Компания ТрансТелеКом", в том числе, по вышеуказанному договору.

Истцом во исполнение условий договора в период с января по март 2023 года (с 01.03.2023 по 14.03.2023) оказаны ответчику услуги связи (предоставление доступа к сети Интернет), на оплату которых в адрес абонента выставлены счета-фактуры, счета на оплату № 2401/2301/38/01/4358857 от 31.01.2023, № 2401/2302/38/01/4358857 от 28.02.2023, № 2401/2303/38/01/4358857 от 31.03.2023 и акты оказанных услуг за спорный период на общую сумму 3 477 руб. 57 коп.

Как пояснил истец, первичные документы по договору направлялись оператором в адрес абонента посредством почтовой связи в сроки, установленные договором.

Факт принятия оказанных услуг абонентом подтверждается детализацией трафика по времени, выгруженного из автоматизированной системы расчетов (АСР), за спорный период.

Ответчиком обязательства по оплате услуг по договору за спорный период не исполнены, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом составила 3 477 руб. 57 коп.

Согласно представленному истцом акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 26.06.2023 по договору от 20.01.2021 № 382082113, подписанному со стороны истца, последняя оплата по договору произведена ответчиком 16.01.2023.

В силу пункта 7.11 договора факт поступления на счет оператора аванса абонента по договору является полным и безоговорочным акцептом (принятием) условий договора, то есть абонент в соответствии с действующим законодательством (п. 3 ст. 438 ГК РФ) рассматривается как лицо, вступившее с оператором в договорные отношения (пункт 7.11 договора).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. от 26.06.2023 исх. № 85-ОУОК, содержащая требование об оплате задолженности за оказанные в спорный период услуги связи (доступ к сети Интернет).

Неудовлетворение ответчиком требования, изложенного в претензии, в добровольном порядке, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в материалы дела доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В обоснование заявленных требований истец сослался на заключенный между сторонами договор от 20.01.2021 № 382082113.

Данный договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, правоотношения сторон в рамках исполнения заключенного договора регулируются общими положениями об обязательствах и договоре (раздел 3 части 1 ГК РФ), специальными нормами о договоре возмездного оказания услуг (глава 39 ГК РФ части 2 ГК РФ), а также положениями Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи" (далее – Закон о связи).

Как следует из положений статьи 783 ГК РФ, общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации и на находящихся под юрисдикцией Российской Федерации территориях, полномочия органов государственной власти в области связи, а также права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, установлены в Федеральном законе от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи" (далее - Закон о связи).

Пунктом 1 статьи 44 Закона о связи определено, что на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством, настоящим Федеральным законом и правилами оказания услуг связи.

В силу пункта 2 статьи 54 Закона о связи основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными

функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида (например, условия, указанные в статьях 555 и 942 ГК РФ).

Существенными также являются все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац второй пункта 1 статьи 432 ГК РФ), даже если такое условие восполнялось бы диспозитивной нормой.

Применительно к договору возмездного оказания услуг существенными условиями являются условия, определяющие конкретный вид оказываемой услуги (предмет договора).

Проанализировав условия представленного договора от 20.01.2021 № 382082113, суд пришел к выводу, что сторонами согласованы все существенные условия договора возмездного оказания услуг, что свидетельствует о заключенности договора, порождающего взаимные права и обязательства сторон.

Доказательства расторжения договора, одностороннего отказа от исполнения договора в материалы дела не представлены.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом ответчику в спорный период (январь-март 2023 года (с 01.03.2023 по 14.03.2023)) услуг связи (предоставление доступа к сети Интернет) в рамках заключенного между сторонами договора на общую сумму 3 477 руб. 57 коп. подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг за спорный период № 2401/2301/38/01/4358857 от 31.01.2023 на сумму 1 540 руб. 01 коп., № 2401/2302/38/01/4358857 от 28.02.2023 на сумму 1 540 руб. 01 коп., № 2401/2303/38/01/4358857 от 31.03.2023 на сумму 397 руб. 55 коп., данными детализации трафика услуг доступа в Интернет за спорный период.

Представленные акты не подписаны со стороны ответчика.

При этом с учетом условий договора (пункты 4.2.3, 4.3.2) в связи с непредставлением ответчиком мотивированных возражений относительно подписания/мотивированного отказа от подписания актов, направленных истцом, услуги считаются принятыми абонентом без замечаний на день подписания актов на сумму, указанную в них.

Более того, суд учитывает, что заключенный договор является абонентским, при этом объем оказанных услуг и фактическое пользование ответчиком предоставленными услугами истца подтверждается данными детализации трафика услуг доступа в Интернет за спорный период, которые в силу положений пункта 2 статьи 54 Закона о связи и условий договора (пункт 7.9) являются основанием для осуществления расчетов за услуги связи.

О фальсификации представленных документов в порядке, предусмотренном статьей 161 АПК РФ, ответчиком не заявлено. Доказательств недостоверности сведений, указанных в представленных документах, в материалы дела не представлены.

Таким образом, факт оказания истцом ответчику услуг связи в спорный период в заявленном объеме, стоимости надлежащего качества и приемки ответчиком оказанных услуг подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт оказания услуг в заявленном объеме.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из пункта 7.3 договора, при оплате услуг посредством отложенного платежа абонент оплачивает счет за услуги оператора не позднее последнего числа расчетного периода.

При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 ГК РФ, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 № 48).

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается надлежащее выполнение истцом своих обязательств по оказанию услуг, согласованных в договоре, в спорный период и фактическое принятие их ответчиком.

Как указано истцом в представленных письменных пояснениях, последний (оператор) уведомил ответчика (абонента) об изменении условий тарифного плана путем размещения информации «Изменение условий тарифных планов для абонентов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей 21 марта 2022 года» (представлена копия уведомления от 22.03.2022) на официальном сайте оператора в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://b2b.ttk.ru/documents/ (изменение с 01.04.2022 стоимости услуг по договору на 10%). Срок размещения указанной информации не превышает регламентного срока, установленного договором.

Истцом представлен расчет основного долга, а также следующий расчет ежемесячного абонентского платежа за услуги по договору с учетом индексации: изначальная ежемесячная стоимость услуги по договору составляет 1 166,67 руб. (без НДС 20%), 1 400 руб. (с учетом НДС 20%), ежемесячная стоимость услуги по договору с учетом индексации (10%) - 1 166,67 руб. (без НДС 20%) +10% (индексация) = 1 283,34 руб. (без НДС 20%), 1 540,01 руб. (с учетом НДС 20%).

Ответчиком факт наличия задолженности, представленный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Расчет проверен судом, признан верным, принят судом.

Ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг связи не исполнено, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном в иске размере (3 477 руб. 57 коп.).

Факт ненадлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных истцом услуг ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнут.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,

иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 26.11.2018 № 305-ЭС15-12239 (5) по делу № А40-76551/2014 указал, что в силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

При этом, самостоятельное опровержение судом первой инстанции доказательств, представленных другой стороной, свидетельствовало бы о нарушении таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, что могло привести к принятию неправильного решения (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 № 8127/13).

В соответствии с положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ доказательств оплаты оказанных услуг в рамках договора в спорный период в заявленном объеме в материалы дела не представил.

Поскольку на дату принятия решения доказательства оплаты основного долга в заявленном размере (3 477 руб. 57 коп.), частичной оплаты долга ответчиком не представлены, ответчиком исковые требования не оспорены ни по существу, ни в части их размера, в связи с чем в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными последним, суд считает заявленное истцом требование о взыскании суммы основного долга в размере 1 3 477 руб. 57 коп. правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 334 руб. 88 коп. за период просрочки с 01.03.2023 по 26.06.2023.

Рассмотрев требование истца о взыскании неустойки, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ неустойка (штраф, пеня) является одним из способов обеспечения исполнения сторонами своих обязательств.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с пунктом 8.9 договора в случае просрочки платежей, которые Абонент должен произвести в соответствии с условиями Договора, Оператор вправе взыскать с Абонента пени в размере 0,1% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки, если иное не предусмотрено в соответствующем Приложении.

Таким образом, сторонами соблюдена письменная форма соглашения о неустойке.

Поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком срока оплаты услуг, суд пришел к выводу о наличии оснований для начисления неустойки в соответствии с условиями договора.

Истцом представлен расчет неустойки на основании пункта 8.9 договора отдельно по каждому акту (отчетному периоду): за период с 01.03.2023 по 26.06.2023 (в связи с просрочкой оплаты за январь 2023 г.), с 01.04.2023 по 26.06.2023 (в связи с просрочкой оплаты за февраль 2023 г.), с 01.05.2023 по 26.06.2023 (в связи с просрочкой оплаты за март 2023 г.), из расчета 0,1% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки, общий размер которой составил 334 руб. 88 коп.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан арифметически неверным, истцом неверно определена начальная дата периода просрочки оплаты за март 2023 г., без учета положений статьи 193 ГК РФ (01.05.2023 вместо 03.05.2023) и соответственно количество дней просрочки (56 вместо 55), по расчету суда, размер неустойки за просрочку оплаты услуг за указанный отчетный период составила 21 руб. 87 коп., общий размер неустойки составил 334 руб. 49 коп.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что условие о договорной неустойке определено по свободному усмотрению сторон, судом установлен факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате услуг, учитывая, что представленный истцом расчет неустойки признан судом арифметически неверным, суд полагает требование истца о взыскании неустойки за период с 01.03.2023 по 26.06.2023 правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в части в размере 334 руб. 49 коп., в удовлетворении остальной части требования о взыскании неустойки суд полагает необходимым отказать.

На основании вышеизложенного, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в размере 3 812 руб. 06 коп., из которых: 3 477 руб. 57 коп. основного долга, 334 руб. 49 коп. неустойки.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении. Иные доводы и возражения несущественны и на выводы суда не влияют.

В силу положений части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.

Размер удовлетворенных судом требований составил 3 812 руб. 06 коп. (99,99%).

В связи с частичным удовлетворением заявленных требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 998 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца, в остальной части относятся на истца и не подлежат возмещению.

Решение суда выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗДОРОВЬЕ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТТК- СВЯЗЬ" основной долг в размере 3 477 руб. 57 коп., неустойку в размере 334 руб. 49 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 998 руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья А.В. Бабаева