Резолютивная часть решения от 25 июня 2018 г. по делу № А41-32303/2018

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления



30_7246249

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-32303/18
26 июня 2018 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Е.С. Криворучко ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2

к Управлению Роспотребнадзора по Московской области

о признании незаконными действий по оформлению санитарно-эпидемиологического заключения от 07.07.2017 № 50.04.04.000.М.000100.07.17 и недействительным санитарно-эпидемиологического заключения от 07.07.2017 № 50.04.04.000.М.000100.07.17,

при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО3 уд. адвоката, доверенность от 16.02.2018 № 4,

от заинтересованного лица – ФИО4 сл. удостоверение, доверенность от 09.01.2018 № 15/27-36;

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,-

РЕШИЛ:


Заявленные индивидуальным предпринимателем ФИО2 требования удовлетворить.

Признать незаконными действия Управления Роспотребнадзора по Московской области в лице Истринского территориального отдела по оформлению на имя индивидуального предпринимателя ФИО2 санитарно-эпидемиологического заключения от 07.07.2017 № 50.04.04.000.М.000100.07.17 о несоответствии государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам.

Признать недействительным оформленое на имя индивидуального предпринимателя ФИО2 санитарно-эпидемиологического заключения от 07.07.2017 № 50.04.04.000.М.000100.07.17 о несоответствии государственным санитарно- эпидемиологическим правилам и нормативам.

Взыскать с Управления Роспотребнадзора по Московской области в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья Е.С. Криворучко



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Иные лица:

Управление Роспотребнадзора по Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Криворучко Е.С. (судья) (подробнее)