Резолютивная часть решения от 25 июня 2018 г. по делу № А41-32303/2018Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления 30_7246249 Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-32303/18 26 июня 2018 года г.Москва Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Е.С. Криворучко , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к Управлению Роспотребнадзора по Московской области о признании незаконными действий по оформлению санитарно-эпидемиологического заключения от 07.07.2017 № 50.04.04.000.М.000100.07.17 и недействительным санитарно-эпидемиологического заключения от 07.07.2017 № 50.04.04.000.М.000100.07.17, при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО3 уд. адвоката, доверенность от 16.02.2018 № 4, от заинтересованного лица – ФИО4 сл. удостоверение, доверенность от 09.01.2018 № 15/27-36; Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,- Заявленные индивидуальным предпринимателем ФИО2 требования удовлетворить. Признать незаконными действия Управления Роспотребнадзора по Московской области в лице Истринского территориального отдела по оформлению на имя индивидуального предпринимателя ФИО2 санитарно-эпидемиологического заключения от 07.07.2017 № 50.04.04.000.М.000100.07.17 о несоответствии государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам. Признать недействительным оформленое на имя индивидуального предпринимателя ФИО2 санитарно-эпидемиологического заключения от 07.07.2017 № 50.04.04.000.М.000100.07.17 о несоответствии государственным санитарно- эпидемиологическим правилам и нормативам. Взыскать с Управления Роспотребнадзора по Московской области в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Судья Е.С. Криворучко Суд:АС Московской области (подробнее)Иные лица:Управление Роспотребнадзора по Московской области (подробнее)Судьи дела:Криворучко Е.С. (судья) (подробнее) |