Решение от 19 октября 2023 г. по делу № А55-16142/2023

7/2023-352223(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

19 октября 2023 года Дело № А55-16142/2023

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Бойко С.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочкуровым Н.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению финансового управляющего Шендрей Евгения Эдуардовича

к Врио начальника ОСП Октябрьского района г. Самары ГУФССП России по Самарской области старший судебный пристав Жиляева Евгения Викторовна; ОСП Октябрьского района г. Самары ГУФССП России по Самарской области; ГУФССП России по Самарской области; судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г. Самары ГУФССП России по Самарской области Скопинцевой А.С.

с участием третьего лица – Савельева Павла Николаевича о признании незаконным бездействия при участии в заседании от заявителя - не явился от ответчиков – не явились от третьего лица – не явился установил:

Финансовый управляющий Шендерей Евгений Эдуардович обратился в арбитражный суд с заявлением, просит:

1. Признать незаконным бездействия Врио начальника отделения судебных приставов Октябрьского района г.Самары - старшего судебного пристава Жиляевой Евгении Викторовны по невозбуждению в установленный срок исполнительного производства по исполнительному листу серии ФС № 037131809 от 29.09.2022 г., выданному Арбитражным судом Самарской области по делу № А55-13941/2021;

2. Обязать ответчика устранить допущенные нарушения – возбудить исполнительное

производство на основании исполнительного листа серия ФС № 037131809 от 29.09.2022 г. в отношении Савельева Павла Николаевича.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 17 октября 2023 года до 13 часов 45 минут 19 октября 2023 года.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Самарской области от 14.01.2022 по делу № А55-13941/2021 Савельев Павел Николаевич признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Шендерей Евгений Эдуардович

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.09.2022 по вышеназванному делу заявление финансового управляющего Шендерей Е.Э. о предоставлении доступа в жилые помещения должника - удовлетворено частично, Савельева Павла Николаевича обязали предоставить финансовому управляющему Шендерею Евгению Эдуардовичу доступ в жилое помещение по адресам: г. Самара, ул. Первомайская, 24-87 и г. Самара, Октябрьский р-н, ул. Ново-Садовая, д.8, корпус 3, кв. 96, для установления наличия имущества, принадлежащего должнику с правом фото и видеосъемки.

14.10.2022 финансовый управляющий ФИО1 Шендерей Е.Э. направил в ОСП Октябрьского района г. Самара исполнительный лист серия ФС № 037131809 от 29.09.2022 г. и заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 для обеспечения доступа в жилые помещения.

07.11.2022 почтовое отправление вручено ОСП Октябрьского района г. Самара. Однако по предъявленному исполнительному листу так и не было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

30.11.2022 через интернет-приемную сайта ФССП России руководителю УФССП России по Самарской области была направлена жалоба на бездействие начальника ОСП Октябрьского района г. Самара. Обращение было зарегистрировано под № 224939870688. Из пояснений заявителя следует, что до настоящего времени ответ в письменной форме

финансовому управляющему не поступил, результат по итогам рассмотрения жалобы неизвестен.

07.03.2023 в адрес ОСП Октябрьского района г. Самара был направлен запрос о предоставлении информация о возбуждении исполнительного производства, на основании исполнительного листа серия ФС № 037131809 от 29.09.2022. Ответ на запрос заявителем также получен не был.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения заявителя в арбитражный суд.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 7, 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава- исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд,

другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч.17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Из материалов дела следует, что исполнительный лист в ОСП Октябрьского района г. Самары ГУФССП России по Самарской области был утерян, в связи с чем, судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Самары ГУФССП по Самарской области ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС № 037131809 от 29.09.2022.

Определением суда от 13.09.2023 вышеназванное заявление удовлетворено.

Материалами дела подтверждается, что в нарушение ст. 30, 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" до настоящего времени исполнительное производство на основании исполнительного листа серия ФС № 037131809 от 29.09.2022 в отношении ФИО1 не возбуждено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167-170,198-201 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Врио начальника отделения судебных приставов Октябрьского района г.Самары - старшего судебного пристава ФИО3 по невозбуждению в установленный срок исполнительного производства по исполнительному листу серии ФС № 037131809 от 29.09.2022, выданному Арбитражным судом Самарской области по делу № А55-13941/2021.

Обязать ОСП Октябрьского района г. Самары ГУФССП России по Самарской области в трехдневный срок с момента получения дубликата исполнительного листа серии ФС № 037131809 от 29.09.2022, выданного Арбитражным судом Самарской области по делу № А55-13941/2021 возбудить исполнительное производство в отношении ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / С.А. Бойко