Решение от 27 октября 2020 г. по делу № А02-1222/2020Арбитражный суд Республики Алтай 649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А02-1222/2020 27 октября 2020 года город Горно-Алтайск Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принята 19.10.2020. Мотивированное решение изготовлено 27.10.2020. Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Окуневой И. В., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению акционерного общества "Алтайэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Интернациональная, д. 122, г. Барнаул, край Алтайский, 656049) к федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Алтай" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Строителей, д. 3/2, г. Горно-Алтайск, <...>) о взыскании части задолженности за потребленную энергию и договору энергоснабжения № 04100730016543 от 24.10.2019 - размере 46 085 руб. 41 коп., о взыскании неустойки в виде пени за просрочку оплаты энергии и начисленную за период 21.07.2020-13.08.2020 в размере 3 914 руб. 59 коп., о взыскании неустойки в виде пени за просрочку оплаты энергии и поставленной за период 01.06.2020-30.06.2020, начисленную с 14.08.2020 по дату исполнения основного обязательства исходя из 1/130 ставки рефинансирования банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, без вызова сторон, акционерное общество "Алтайэнергосбыт" (далее – АО «Алтайэнергосбыт», общество, истец) обратилось в суд к федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Алтай" (далее - ФКУ "ЦХИСО МВД по Республике Алтай", Учреждение, ответчик) о взыскании части задолженности за потребленную энергию и государственному контракту на энергоснабжение № 04100730016543 от 24.10.2019 - размере 46 085 руб. 41 коп., о взыскании неустойки в виде пени за просрочку оплаты энергии и начисленную за период 21.07.2020-13.08.2020 в размере 3 914 руб. 59 коп., о взыскании неустойки в виде пени за просрочку оплаты энергии и поставленной за период 01.06.2020-30.06.2020, начисленную с 14.08.2020 по дату исполнения основного обязательства исходя из 1/130 ставки рефинансирования банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. В обоснование заявленных требований указано на не выполнение обязанности Учреждением по оплате за потребленную энергию и мощность за период 01.06.2020 -30.06.2020 в сумме 498 918 руб. 75 коп. по государственному контракту энергоснабжения № 04100730016543 от 24.10.2019 . Иск обоснован ссылками на статьи 307, 309, 310, 314, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Определением суда от 24.08.2020 исковое заявление АО «Алтайэнергосбыт» принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствие со статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 11.09.2020 Учреждение в отзыве на исковое заявление, в связи с отсутствием вины (отсутствие финансирования), просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование ответчик указал, что государственный контракт на энергоснабжение № 04100730016543 от 24.10.2019 (далее - контракт) заключен сторонами на период с 01.12.2019 года по 31.03.2020, цена контракта на момент заключения составила 2 150 954 руб. 80 коп. с учетом 273 330 кВт на планируемый период. 30.03.2020 основной долг в рамках заключенного контракта погашен в полном объеме платежными поручениями № 82977 от 30.01.2020, № 157959 от 25.02.2020, № 268516 от 30.03.2020, обязательства, предусмотренные контрактом, выполнены Учреждением в полном объеме. С учетом того, что тариф на электроэнергию является «не регулируемым», сумма задолженности ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Алтай» за потребленную энергию и мощность за период с 01.06.2020 по 30.06.2020 составляет 498 918 руб. 75 коп. Также ответчик в отзыве указывает, что договорные правоотношения между АО «Алтайэнергосбыт» и ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Алтай» надлежащим образом не оформлены в виду отсутствия финансирования (недоведение ФЭД МВД России лимитов бюджетных обязательств в необходимом объеме до МВД по Республике Алтай на 2020 год). Учреждение ходатайствовало о применении статьи 333 ГК РФ, в случае удовлетворения исковых требований, при разрешении вопроса о взыскании неустойки. ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Алтай» указало на отсутствие в материалах дела доказательств каких-либо неблагоприятных последствий для истца, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком своего обязательства и, учитывая компенсационную природу взыскиваемой неустойки, ее незначительный для истца размер, и наличие доказательств того, что ответчиком были предприняты все меры для оплаты задолженности за пользование электроэнергией (неоднократно запрашивались лимиты) просит суд отказать АО «Алтайэнергосбыт» в части оплаты пени. Суд, руководствуясь статьей 159, частью 5 статьи 227 АПК РФ не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства ответчика поскольку: 1) порядок упрощенного производства не может привести к разглашению государственной тайны; 2) не требуется выяснения дополнительных обстоятельств. Ответчик не указал какие доказательства требуют изучения; 3) заявленное требование не связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц. 11.09.2020 Учреждение обратилось к суду с ходатайством о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства в связи с необходимостью исследования обстоятельств требующих дополнительного изучения. 21.09.2020 истец представил в суд ходатайство об уточнении размера исковых требований, в котором просит суд о взыскании с ответчика основного долга в сумме 498 918 руб. 75 коп., пени за просрочку оплаты энергии и начисленную за период 21.07.2020-21.09.2020 в размере 10 275 руб. 81 коп. по договору энергоснабжения № 04100730016543 от 24.10.2019, пени в размере одной сто тридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки, начиная с 22.09.2020, по день фактического исполнения денежного обязательства. Представитель ответчика возражений на уточненное исковое заявление не представил. Суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, принимает к сведению и рассмотрению увеличение размера исковых требований. Не установив препятствий для рассмотрения дела по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства, после истечения сроков, установленных судом, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований. На основании части 1 статьи 229 АПК РФ 19.10.2020 судом была принята резолютивная часть решения, которая была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 26.10.2020 в суд от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу. Мотивированное решение принято по правилам, установленным главой 20 АПК РФ с учетом особенностей, установленных главой 29 АПК РФ. Изучив по правилам статьи 71 АПК РФ материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Из обстоятельств дела следует, что 24.10.2019 между АО "Алтайэнергосбыт" (далее - продавец) и ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Алтай» (далее - потребитель) заключен государственный контракт на энергоснабжение № 04100730016543 (далее – государственный контракт, контракт). Согласно пункту 1.1 контракта продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Государственный контракт на энергоснабжение № 04100730016543 от 24.10.2019 заключен сторонами на период с 24.10.2019 по 30.11.2019. Датой и временем начала исполнения обязательств по контракту является 01.07.2019. Цена контракта на момент заключения составила 2 225 280 руб. 80 коп. с учетом 278 176 кВт на планируемый период. В связи с истечением сроков действия государственного контракта на энергоснабжение № 04100730016543, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились фактические обязательственные правоотношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Стоимость поставленной по договору электрической энергии (мощности) определяется на основании акта приема-передачи и счета-фактуры № 107306013343 от 30.06.2020, выставленных в адрес покупателя. Судом установлено, что в период июня 2020 истцом была поставлена ответчику электрическая энергия в количестве на сумму 498 918 руб. 75 коп., что подтверждается счет-фактурой № 107306013343 от 30.06.2020, актом приема-передачи электрической энергии (мощности) № 107306013343 от 30.06.2020. Доказательствами потребления ответчиком электрической энергии в меньшем количестве, чем указано в представленном акте, суд не располагает. Обстоятельства неоплаты ответчиком потребленной в июне 2020 года электроэнергии на сумму 498 918 руб. 75 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 201 553 руб. 22 коп. явились основанием для обращения истца в суд. Судом установлено, что истцом соблюден претензионный порядок, предусмотренный частью 5 статьи 4 АПК РФ (претензия № 13/2384 от 23.07.2020). В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчик в нарушение требований закона и условий договора предъявленную к оплате стоимость электроэнергии в полном объеме не оплатил, размер долга составил 498 918 руб. 75 коп. В отсутствие доказательств погашения долга 498 918 руб. 75 коп. подлежат взысканию с ответчика в принудительном порядке. Просрочка исполнения денежного обязательства является основанием для взыскания неустойки. Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Истец заявил о взыскании пени, предусмотренной абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в соответствии с положениями которого потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Суд проверил расчет пени, доводы Учреждения и полагает возможным применить положение статьи 333 ГК РФ, снизив взыскиваемый размер пени до рассчитанного по ставке в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты (то есть на день вынесения решения в виде резолютивной части). Также суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании пени в размере 4 477 руб. 80 коп. за период с 21.07.2020-21.09.2020, начисленной за период просрочки исполнения обязательств по оплате приобретённой электрической энергии за июня 2020 в размере одной трехсотой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, также применяя в данной части положение статьи 333 ГК РФ и снижая неустойку для ответчика. Иных оснований для освобождения ответчика от уплаты неустоек, судом не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принять увеличение размера исковых требований акционерного общества "Алтайэнергосбыт" о взыскании с федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Алтай" основного долга в сумме 498 918 руб. 75 коп., пени за просрочку оплаты энергии и начисленную за период 21.07.2020-21.09.2020 в размере 10 275 руб. 81 коп. по договору энергоснабжения № 04100730016543 от 24.10.2019, пени в размере одной сто тридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки, начиная с 22.09.2020, по день фактического исполнения денежного обязательства. Исковые требования акционерного общества "Алтайэнергосбыт" удовлетворить частично. Взыскать с федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Алтай" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Строителей, д. 3/2, г. Горно-Алтайск, <...>) в пользу акционерного общества "Алтайэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Интернациональная, д. 122, г. Барнаул, край Алтайский, 656049) основной долг в сумме 498 918 руб. 75 коп., пени за просрочку оплаты энергии и начисленную за период 21.07.2020-21.09.2020 в размере 4 477 руб. 80 коп. по договору энергоснабжения № 04100730016543 от 24.10.2019, пени в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки, начиная с 22.09.2020, по день фактического исполнения денежного обязательства, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по платежным поручениям № 17267 от 20.07.2020, № 17263 от 20.07.2020. Резолютивную часть решения разместить в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». Лица, участвующие в деле, в течение пяти дней со дня размещения решения в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», вправе обратиться с заявлением о составлении мотивированного решения. Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения со дня принятия решения в полном объеме. Судья И.В. Окунева Суд:АС Республики Алтай (подробнее)Истцы:АО "Алтайэнергосбыт" (ИНН: 2224103849) (подробнее)Ответчики:Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Алтай" (ИНН: 0411160603) (подробнее)Судьи дела:Окунева И.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |