Решение от 25 июня 2018 г. по делу № А82-4915/2018Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 69/2018-323612(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-4915/2018 г. Ярославль 25 июня 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 21 июня 2018 года21 июня 2018 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ландарь Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РестИнком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 28539.48 руб. при участии: от истца – ФИО2 – дов. от 29.12.2017г. от ответчика – не явился; установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в суд с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью "РестИнком" о взыскании 28 539,48 руб., долга по договору от 20.03.2015 № 10183 за период с ноября по декабрь 2017 года. Определением суда от 22.03.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В связи с отсутствием доказательств уведомления ответчика о начавшемся судебном процессе, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в суд явку своего представителя не обеспечил, отзыв по иску, доказательства оплаты не представил, дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Истец заявленные требования поддержал. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с договором теплоснабжения № 10183 от 20.03.2015г. истец осуществил подачу тепловой энергии ответчику в ноябре, декабре 2017 года. В соответствии с пунктом 5.4 договора оплату за потребленные ресурсы потребитель (ответчик) производит до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Однако, выставленные истцом во исполнение условий договора счета- фактуры № 1000/49376 от 30.11.2017 и № 1000/55635 от 31.12.2017, ответчик не оплатил. Долг ответчика за взыскиваемый период по данным истца составляет 28 539,48 руб. Претензия № 01-4-13-2-2/Я/П/000773 от 17.01.2018, направленная истцом в адрес ответчика с требованием погасить задолженность, оставлена должником без ответа и удовлетворения. Данные обстоятельства послужили основаниями для обращения истца с иском в суд в порядке ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается. Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлено. При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по ее уплате суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РестИнком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 28 539,48 руб. долга за потребленную по договору № 10183 от 20.03.2015г. тепловую энергию за ноябрь, декабрь 2017 года, 2000 руб. в возмещение затрат по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Ландарь Е.В. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №2" (подробнее)Ответчики:ООО "РестИнком" (подробнее)Судьи дела:Ландарь Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |