Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № А40-218945/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-218945/17-138-1938 г. Москва 13 февраля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2018 года Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2018 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: судьи Ивановой Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Ассоциации «Объединение организаций выполняющих проектные работы в газовой и нефтяной отрасли «Инженер-проектировщик» (ОГРН <***> ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Межрегионкомплект» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании задолженности при участии: согласно протокола Ассоциация «Объединение организаций выполняющих проектные работы в газовой и нефтяной отрасли «Инженер-проектировщик» (далее – Ассоциация «Инженер-проектировщик», истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Межрегионкомплект» (далее - ООО «Межрегионкомплект», ответчик) о взыскании задолженности по оплате ежеквартальных членских взносов в размере 261 000 руб. 00 коп. В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в удовлетворении которого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было отказано. Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований. Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителя истца и ответчика, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, ООО «Межрегионкомплект» являлся членом Ассоциации «Объединение организаций выполняющих проектные работы в газовой и нефтяной отрасли «Инженер-проектировщик» на основании заявления о приеме в члены Ассоциации № 1412 от 26.10.2009, что подтверждается выпиской из протокола № 1 от 19.11.2009 Заседания Совета Партнерства. Согласно ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Согласно ст. 14 ФЗ «О некоммерческих организациях» учредительными документами некоммерческого партнерства является устав. В соответствии с п. 2 ст.14 ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения членами организации. В соответствии с п. 13.6 Устава, члены обязаны оплачивать установленные Общим собранием членство истца единовременные и периодические членские взносы (вступительные, членские и целевые взносы). ООО «Межрегионкомплект» было исключено из членов Союза саморегулируемой организации «Объединение инженеров проектировщиков» на основании заявления о добровольном выходе № 2041 от 03.12.2014. Однако, выход из состава участников Ассоциации не отменяет обязанности по уплате задолженности на момент прекращения членства, которая возникла в результате систематической неоплаты по выставленным счетам в размере 348 000 руб. 00 коп. Ответчиков единовременно произведена оплата в размере 87 00 руб. 00 коп., из чего следует, что остаточная задолженность по уплате членских взноса оставляет 261 000 руб. 00 коп. Из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается. Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца по взысканию задолженности в размере 261 000 руб. 00 коп. по членским взносам подлежат удовлетворению. Доказательств оплаты задолженности, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено. Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной задолженности является основанием для удовлетворения требований истца. Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса относятся на ответчика. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 27, 48, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Межрегионкомплект» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Ассоциации «Объединение организаций выполняющих проектные работы в газовой и нефтяной отрасли «Инженер-проектировщик» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по оплате членских взносов в размере 261 000 (двести шестьдесят одна тысяча) руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8220 (восемь тысяч двести двадцать) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Е.В. Иванова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ассоциация объединение организаций выполняющих проектные работы в газовой и нефтяной отрасли инженер-проектировщик (подробнее)Ответчики:ООО Межрегионкомплект (подробнее) |