Решение от 9 апреля 2018 г. по делу № А40-207887/2016

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва                                                                      Дело №  А40-207887/16-70-262 «Ф»

10 апреля 2018 г.


Резолютивная часть  решения  объявлена 03 апреля 2018 г.

Решение  в полном  объеме  изготовлено 10 апреля 2018 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Кондрат Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего о пересмотре Определения Арбитражного суда г.Москвы от 18.01.2018 г. по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению ФИО2 о намерении погасить требование ИФНС России № 33 по г.Москве об уплате обязательных платежей в бюджет,

по делу по заявлению ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (дата рождения 13.06.1970г.),

при участии: представитель   ИФНС России № 33 по г.Москве – ФИО4 (паспорт, доверенность от 08.11.2016), 



У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2017г. ФИО3 (дата рождения 13.06.1970г.) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим суд утвердил ФИО5 (член СРО НП ОАУ «Авангард», ИНН <***>, рег.номер: 10706, адрес для направления корреспонденции: 630007, <...>).

Сообщение о введении процедуры реализации имущества в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №21 от 04.02.2017, стр. 134.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2017г. ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО3.

Финансовым управляющим ФИО3 суд утвердил ФИО6, члена СРО НП ОАУ «Авангард», ИНН <***>, адрес  для направления корреспонденции: 630007, <...>.

20.11.2017 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ФИО2 о намерении погасить требование ИФНС России № 33 по г.Москве об уплате обязательных платежей в бюджет.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2017 г. суд удовлетворил заявление ФИО2 о намерении погасить требование ИФНС России № 33 по г.Москве об уплате обязательных платежей в бюджет в размере 7 234, 87 руб. и назначил судебное заседание по вопросу признания намерения исполненным, требования погашенным на 18 января 2018г.  на 10 час.05 мин. в зале № 11071, 11 этаж Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191 <...>.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2018 г. отказано в признании намерений ФИО2 об уплате обязательных платежей ФИО3 погашенными.

22.02.2018 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление финансового управляющего о пересмотре Определения Арбитражного суда г.Москвы от 18.01.2018 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению заявление финансового управляющего о пересмотре Определения Арбитражного суда г.Москвы от 18.01.2018 г. по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению ФИО2 о намерении погасить требование ИФНС России № 33 по г.Москве об уплате обязательных платежей в бюджет.

Представитель ИФНС России № 33 по г.Москве поддержала заявленные требования в полном объеме. Пояснила, что требование погашено.

Согласно материалам дела, 20.11.2017 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ФИО2 о намерении погасить требование ИФНС России № 33 по г.Москве об уплате обязательных платежей в бюджет.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2017 г. удовлетворено заявление ФИО2 о намерении погасить требование ИФНС России № 33 по г.Москве об уплате обязательных платежей в бюджет в размере 7 234, 87 руб., суд предложил заявителю погасить задолженность перед ИФНС России №33 по г. Москве в размере 7 234, 87 руб.

Определением суда от 21.12.2017 г. назначена дата судебного разбирательства по вопросу признания намерения ФИО2 о погашении требования налогового органа исполненным на 18.01.2018 г. Заявителю было предложено до 18.01.2018 г. погасить требования налогового органа и представить суду соответствующие доказательства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2018 г. (резолютивная часть оглашена 18.01.2018 г.) отказано в признании намерений ФИО2 об уплате обязательных платежей ФИО3 погашенными ввиду отсутствия в материалах дела доказательств, свидетельствующих о погашении ФИО2 обязательств должника в порядке, предусмотренном ст.113 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Вместе с тем финансовым управляющим в настоящий момент установлено, что 18.01.2018 г. требование в размере 7 2З4,87 руб., в том числе 7 063,00 руб. - размер основного долга, 171,87 руб. - пени - было погашено ФИО2, а квитанции об оплате из-за невозможности явиться в судебное заседание были направлены в суд через систему «Мой арбитр». Таким образом, в настоящий момент требование налогового органа погашено.

Учитывая изложенное, финансовый управляющий просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам Определение Арбитражного суда г.Москвы от 18.01.2018 г. по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению ФИО2 о намерении погасить требование ИФНС России № 33 по г.Москве об уплате обязательных платежей в бюджет.

Изучив материалы дела, оценив представленные документы, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В соответствии со статьей 311 АПК РФ, новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно п. 1 ст. 310 АПК РФ вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Перечень оснований для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам установлен статьей 311 АПК РФ, носит исчерпывающий характер и расширительному толкованию не подлежит.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу пункта 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами являются (помимо прочего) признание вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделки, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Как было указано выше, финансовым управляющим в настоящий момент установлено, что требование в размере 7 2З4,87 руб., в том числе 7 063,00 руб. - размер основного долга, 171,87 руб. - пени - было погашено ФИО2, уполномоченный орган в судебном заседании подтвердил погашение требования.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 64, 65, 71, 75, 123, 156, 167- 170,  181, 223, 309-317  АПК РФ, 



Р Е Ш И Л :

Пересмотреть Определение Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2018 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Отменить Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2018 г. по делу № А40-207887/16-70-262 «Ф» по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по вопросу признания намерения исполненным, требования погашенным на 17 апреля 2018 г.  на 09 час. 50 мин. в зале № 11071, 11 этаж Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191 <...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.


Председательствующий - судья                                                       Е.Н. Кондрат