Решение от 23 февраля 2025 г. по делу № А46-24292/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-24292/2024
24 февраля 2025 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2025 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Кулаевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН <***>,  ОГРН <***>)

к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска                                  (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании права собственности на КЛ н/в ТП 4274 до дет.комбината 24 ААШВ 3х150+1х75, протяженностью 450 м, инвентарный номер 310230, год ввода в эксплуатацию 01.01.1977,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 20.12.2024, сроком действия на 1 год, паспорт, диплом;

от ответчика – не явились, надлежащим образом извещены;

от третьего лица – не явились, надлежащим образом извещены;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омскэлектро» (далее – АО «Омскэлектро», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее – департамент, ответчик) о признании права собственности на КЛ н/в ТП 4274 до дет.комбината 24 ААШВ 3х150+1х75, протяженностью 450 м, инвентарный номер 310230, год ввода в эксплуатацию 01.01.1977.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – Управление Росреестра по Омской области).

В предварительном судебном заседании истец требования поддержал.

В порядке части 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку стороны не возражали относительно рассмотрения дела по существу, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Омского городского Совета от 24.10.2012 № 67 «О преобразовании муниципального производственно-эксплуатационного предприятия города Омска «Омскэлектро» дано согласие Администрации города Омска на преобразование муниципального производственно-эксплуатационного предприятия города Омска «Омскэлектро» в открытое акционерное общество с сохранением в муниципальной собственности города Омска ста процентов акций.

Распоряжением Администрации города Омска от 27.12.2012 № 452-р «Об условиях приватизации Муниципального производственно-эксплуатационного предприятия «Омскэлектро» муниципальное производственно-эксплуатационное предприятие «Омскэлектро» реорганизовано путем преобразования в ОАО «Омскэлектро».

12.02.2013 исполняющим обязанности директора департамента был утвержден передаточный акт подлежащего приватизации имущественного комплекса Муниципального производственно-эксплуатационного предприятия города Омска «Омскэлектро» (далее – передаточный акт).

29 марта 2013 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о прекращении деятельности МПЭП г. Омска «Омскэлектро» и регистрации открытого акционерного общества «Омскэлектро», созданного в процессе реорганизации в форме преобразования.

Созданное ОАО «Омскэлектро» (в настоящее время АО «Омскэлектро») являлось универсальным правопреемником реорганизованного МПЭП г. Омска «Омскэлектро».

В целях исполнения Решения Омского городского Совета № 67, Распоряжения Администрации города Омска № 452-р в передаточный акт был включен, в том числе, объект:

наименование объекта: КЛ н/в ТП 4274 до дет.комбината 24 ААШВ 3x150+1x75

адрес: Омская область, г. Омск

общая протяженность: 0,450 км

инвентарный номер: 310230

год ввода в эксплуатацию: 01.01.1977

Обстоятельства обусловившие закрепление на балансе АО «Омскэлектро» КЛ н/в ТП 4274 до дет.комбината 24 ААШВ 3x150+1x75, были порождены нижеследующим.

Распоряжением № 56-р от 22.01.1998г. «О передаче жилищного фонда и нежилых помещений ГП «Омский биокомбинат», Департамент недостижимости Администрации г. Омска передал на баланс правопредшественнику АО «Омскэлектро», объект электроэнергетики: КЛ н/в ТП 4274 до дет.комбината 24 ААШВ 3x150+1x75, путем закрепления на праве хозяйственного ведения.

Согласно фактических обстоятельств дела, переданные на баланс АО «Омскэлектро», инженерные сооружения, осуществляли и в настоящее время осуществляют электроснабжение объектов инфраструктуры и жилых домов.

С целью регистрации права собственности 02.12.2024 АО «Омскэлектро» обратилось в департамент о предоставлении выписки из Реестра муниципального имущества города Омска.

Согласно ответу департамента от 10.12.2024 № Исх-ДИО/21835 КЛ н/в ТП 4274 до дет.комбината 24 ААШВ 3x150+1x75 в реестре муниципального имущества не значится, муниципальной собственностью не является.

Распоряжением Администрации города Омска от 27.12.2012 № 452-р, на департамент была возложена обязанность осуществить приватизацию МПЭП г. Омска «Омскэлектро» путем преобразования в общество с уставным капиталом 224 670 000 руб., состоящим из          224 670 именных обыкновенных бездокументарных акций, номинальной стоимостью одной акции 1 000 руб.

Таким образом, приватизация муниципального предприятия проводилась по решению Муниципального образования городской округ город Омск в лице департамента.

Как пояснил истец, недобросовестность департамента обусловлена включением в Передаточный акт имущества (КЛ н/в ТП 4274 до дет.комбината 24 ААШВ 3x150+1x75), не оформленного в установленном порядке, с учетом чего, АО «Омскэлектро» не может зарегистрировать право собственности на объект: «КЛ н/в ТП 4274 до дет.комбината 24 ААШВ 3x150+1x75».

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ, самостоятельно определив способы их судебной защиты (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическому лицу, являющемуся его правопреемником.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление № 10/22), если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права; иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона № 122-ФЗ и не регистрировались в соответствии с частями 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с частью 2 статьи 8 ГК РФ (данный пункт статьи 8 ГК РФ утратил силу с 01.01.2013).

Предъявление требования о признании права имеет целью устранить все сомнения в принадлежности права тому или иному лицу.

По общему правилу, при предъявлении иска о признании права собственности истец как лицо, претендующее на признание себя собственником определенного имущества, должен доказать наличие оснований приобретения права, то есть наличие определенных юридических фактов, которые образуют основание возникновения его права собственности на данное имущество.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с указанным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности истца на спорный объект недвижимого имущества и, соответственно, удовлетворения иска.

Документов, опровергающих доводы АО «Омскэлектро», материалы дела не содержат. Правопритязаний на объекты со стороны иных лиц судом также не выявлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования, как законные и обоснованные, подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по уплате государственной пошлины распределению не подлежат, исходя из разъяснений, данных в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», которым установлено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесённые в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

исковое требование акционерного общества «Омскэлектро» удовлетворить.

Признать право собственности акционерного общества «Омскэлектро» на КЛ н/в ТП 4274 до дет. комбината 24 ААШВ 3х150+1х75, протяженностью 450 м, инвентарный номер 310230, год ввода в эксплуатацию 01.01.1977.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья                                                                                                         Е.В. Кулаева