Решение от 24 апреля 2025 г. по делу № А40-310760/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-310760/24-96-2136
г. Москва
25 апреля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2025 года

Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания Анпиловой Э.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: <***>, КПП: 770401001

к ответчику ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНСТИТУТ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ" Г.Санкт-Петербург, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 780201001

о взыскании 9 459 913.76 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 по дов. от 17.09.24г.; диплом;

от ответчика: ФИО2 по дов. от 07.10.24г.; диплом,

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании неустойки в размере 9 459 913.76 руб.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее.

Между Министерством обороны Российской Федерации (Истец, Заказчик) и ЗАО «Институт телекоммуникаций» (Ответчик, Поставщик) заключен государственный контракт от 17 марта 2023 г. № 2325187914561412221215704 на изготовление и поставку динамического тренажера путепрокладчика ДТ-БАТ с монтажом и пусконаладочными работами для 1гужд Министерства обороны Российской Федерации в 2023-2025 годах (далее - Товар, Контракт).

В соответствии с пунктом 2.1. Контракта Поставщик обязуется в установленный Контрактом срок изготовить и поставить Заказчику Товар в количестве, комплектности, соответствующий качеству и иным требованиям, установленным Контрактом, путем его передачи Грузополучателю на условиях, установленных Контрактом, включая монтажные и пусконаладочные работы.

В соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ) отдельный этап исполнения контракта - часть обязательства поставщика (подрядчика, исполнителя), в отношении которого контрактом установлена обязанность заказчика обеспечить приемку (с оформлением документа о приемке) и оплату поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги.

В соответствии с пунктами 3.2.2., 4.2.1. Контракта (в редакции дополнительного соглашения №2 от 22.03.2024 к Контракту) определено, что поставка Товара в 2023 г. на общую сумму 54 935 620,00 руб. (этап № 1) должна быть осуществлена в срок до 10 ноября 2023 г.

Датой поставки Товара является дата подписания Грузополучателем Акта ввода Товара в эксплуатацию (пункт 7.7. Контракта).

По состоянию на 22 августа 2024 г. Поставщиком Товар не поставлен.

Просрочка составляет 287 дней (за период с 11 ноября 2023 г. по 23 августа 2024 г.).

В случае просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, (обязательства по соответствующему отдельному этапу исполнения Контракта, в том числе срока поставки Товара Заказчик требует уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательств, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки (пени) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта (от цены соответствующего отдельного этапа исполнения Контракта, по которому допущена просрочка, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом (предусмотренных соответствующим отдельным этапом исполнения Контракта), и фактически исполненных Поставщиком (пункт 11.2. Контракта).

Расчет неустойки за просрочку исполнения обязательств по Контракту складывается из следующих показателей: (цена отдельного этапа исполнения Контракта (поставка 2023 г.) - сумма, пропорциональная объему обязательств, предусмотренных отдельным этапом исполнения Контракта (поставка 2023 г.) и фактически исполненных Поставщиком) * 1/300 х размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ) х количество дней просрочки.

Ключевая ставка ЦБ РФ на дату выставления претензии - 18,00 %.

Неустойка за просрочку исполнения обязательств по Контракту составляет: (54 935 620,00 руб. - 0 руб.) х 1/300 х 18,00 % х 287 дней (за период с 11 ноября 2023 г. по 23 августа 2024 г.) = 9 459 913,76 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием по оплате штрафный санкций, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для подачи настоящего иска в суд.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.5. Контракта Цена Контракта является ориентировочной, предельной. Фиксированная цена подлежит согласованию с Заказчиком и оформляется протоколом согласования цены, которая вводится в действие дополнительным соглашением.

В соответствии с п. 7.2. Контракта Доставка Товара Грузополучателю допускается только после перевода ориентировочной цены единицы Товара в фиксированную цену путем оформления дополнительного соглашения к Контракту.

Дополнительное соглашение об установлении фиксированной цены Контракта до настоящего времени Сторонами не заключено.

В соответствии с п. 3.2.2. срок поставки Товара в 2023г. установлен до 10.11.2023г.

Таким образом, содержащиеся в Контракте условия о сроке поставки Товара предусматривают отличные друг от друга сроки поставки.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 49 от 25.12.2018г. при неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон иным образом толкование условий договора осуществляется в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия. По правилам Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" 44 ФЗ текст государственного Контракта подготавливается Заказчиком, таким образом Исполнитель является принимающей стороной условий Контракта и толкование условий Контракта должно происходить в пользу Исполнителя как менее защищенной от стороны предлагавшей или настаивающей на этих условиях.

Таким образом, срок поставки Товара по Контракту заканчивается датой заключения Дополнительного соглашения об установлении фиксированной цены Контракта.

Вместе с тем согласно, подписанным обеими сторонами актам ввода товара в эксплуатацию, товар был поставлен и введен в эксплуатацию 06.06.2024г. в в/ч 11361 и 11.06.2024г. в ФГБОУ ВО «ЮРГПУ» имени М.И. Платова.

Таким образом поставка товара по согласованию с Заказчиком была произведена досрочно, что не противоречит п. 7.6 Контракта, допускающему досрочную поставку товара по согласованию с Заказчиком.

Учитывая изложенное, срок Поставки Товара, установленный п. 7.2. Контракта, а именно до перевода ориентировочной цены единицы Товара в фиксированную цену путем оформления дополнительного соглашения к Контракту Поставщиком до настоящего времени не наступил.

Указанное подтверждается судебной практикой, а именно решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-187910/2022.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

На основании изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 506 ГК РФ и ст.ст. 4, 8, 9, 65, 70, 71, 75, 110, 156, 170-175 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

Министерство Обороны Российской Федерации (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Институт телекоммуникаций" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ