Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № А33-30516/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

04 февраля 2025 года

Дело № А33-30516/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 24 января 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 04 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сергеевой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Проектно-строительной компании «Системные решения» (ИНН 2461224260, ОГРН 1132468061450, дата регистрации - 13.11.2013, адрес: 660032, г. Красноярск, ул. Дубенского, д. 4, к. 2, офис 243)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЕРСМ Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 30.11.2012, адрес: 660001, <...>)

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой О.С.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «Системные решения» (далее – истец; ООО ПСК «Системные решения») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕРСМ Сибири» (далее – ответчик; ООО «ЕРСМ Сибири») о взыскании задолженности по договору подряда от 27.04.2021 № 349-009 в размере 5 143 724 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 18.11.2024 возбуждено производство по делу.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, арбитражным судом завершено предварительное судебное заседание, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «ЕРСМ Сибири» (подрядчиком) и ООО ПСК «Системные решения» (субподрядчиком) заключен договор от 27.04.2021 № 349-009 (далее – договор), в соответствии с пунктом 2.1 которого по договору подрядчик осуществляет финансирование, обеспечение выполнения и контроль за выполнением работ, а субподрядчик выполняет строительно-монтажные работы (далее - работы) в соответствии с условиями договора, в том числе технического задания (приложение № 1 к договору).

В силу пункта 2.1 договора субподрядчик обязуется выполнить работы в соответствии с условиями договора на свой риск собственными и (или) привлечёнными силами и средствами.

Подрядчик обязуется принять и оплатить выполненные подрядчиком работы, соответствующие требованиям, установленным договором (пункт 2.4 договора).

Согласно пункту 3.1 договора цена договора составляет 20 000 000 руб., в том числе НДС 20% согласно сводному расчету (Приложение № 2). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором, подрядчик производит оплату по договору за вычетом соответствующего размера неустойки (штрафа, пени).

Оплата выполненных субподрядчиком строительно-монтажных работ производится подрядчиком ежемесячно в течение 35 рабочих дней после предоставления подрядчику оформленных и подписанных подрядчиком и субподрядчиком актов о приемке выполненных работ по форме № КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по скорме № КС-3, и акта о приемке выполненных работ (услуг) (приложение № 4 к договору), оригиналов счета и счета-фактуры (пункт 4.3 договора).

Оплата выполненных субподрядчиком работ производится подрядчиком в порядке, установленном настоящим разделом договора, до предела, не превышающего 95 % от цены договора. Оставшаяся часть цены договора будет выплачена субподрядчику при окончательном расчете (пункт 4.6 договора).

Окончательный расчет по договору производится в течение 35 рабочих дней с момента подписания подрядчиком и генеральным заказчиком (ФГУП «ГВСУ № 4») итогового акта приемки выполненных работ (пункт 4.7 договора).

Как указано в пункте 10.1.1 договора сдача-приемка выполненных строительно-монтажных работ за текущий (отчетный) месяц осуществляется по журналу учета выполненных работ (форма КС-2), акту о приемке выполненных работ (форма КС-2), справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Договор вступает в силу (считается заключенным) с даты его подписания сторонами и действует до исполнения сторонами своих обязательств (пункт 13.1 договора).

Во исполнение обязательств по договору подрядчик выполнил, а заказчик принял работы на общую сумму 32 008 402,80 руб., в подтверждение выполнения работ по договору в материалы дела представлены подписанные сторонами акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 02.11.2021 №№ 1, 2, от 07.12.2021 № 3, от 05.10.2022 № № 4, 5, 6, 7, 8 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 02.11.2021 № 1 на сумму 4 864 678,80 руб., от 07.12.2021 № 2 на сумму 13 179 531,60 руб., от 03.04.2023 № 3 на сумму 13 964 192,30 руб.

Платежными поручениями от 16.08.2021 № 6644 на сумму 3 000 000 руб., от 08.09.2021 № 7443 на сумму 3 000 000 руб., от 06.10.2021 № 8821 на сумму 2 390 000 руб., от 08.10.2021 № 8822 на сумму 610 000 руб., от 08.07.2021 № 5047 на сумму 3 000 000 руб., от 27.07.2021 № 5869 на сумму 3 000 000 руб., 28.06.2021 № 4715 на сумму 400 000 руб., от 03.12.2021 № 10525 на сумму 400 000 руб., от 07.12.2021 № 11183 на сумму 400 000 руб., от 16.11.2021 № 10105 на сумму 500 000 руб., от 01.07.2021 № 4962 на сумму 600 000 руб., от 31.05.2021 № 3712 на сумму 1 000 000 руб., от 11.06.2021 № 4193 на сумму 1 000 000 руб., от 21.06.2021 № 4511 на сумму 1 000 000 руб., от 01.07.2021 № 4953 на сумму 1 000 000 руб., от 11.11.2021 № 10270 на сумму 1 000 000 руб., от 29.12.2021 № 11242 на сумму 1 000 000 руб., от 30.12.2021 № 19396 на сумму 1 564 678,80 руб., от 17.05.2021 № 3143 на сумму 2 000 000 руб. ООО «ЕРСМ Сибири» произвело ООО ПСК «Системные решения» частичную оплату выполненных работ на общую сумму 26 864 678,80 руб.

Из представленного акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 16.06.2023, подписанного со стороны ООО «ЕРСМ Сибири», следует, что по состоянию на 16.06.2023 задолженность ООО «ЕРСМ Сибири» по договору № 349-009 от 27.04.2021 перед ООО ПСК «Системные решения» составляет 5 143 724 руб.

В письме от 16.01.2024 № 0028-349 ООО «ЕРСМ Сибири» сообщило ООО ПСК «Системные решения», что гарантирует погашение задолженности за выполненные в рамках договора от 27.04.2021 № 349-009 строительно-монтажные работы в размере 5 143 724 руб. График платежей согласно приложению № 1.

Истец обращался к ответчику с претензией от 28.06.2024 № 01/2024 с требованием оплатить задолженность по оплате выполненных работ по договору подряда от 27.04.2021 № 349-009 в размере 5 134 724 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору подряда от 27.04.2021 № 349-009 в размере 5 143 724 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление с указанием возражений по существу заявленных требований не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором подряда, отношения по которому регламентированы главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате выполненных работ, истец заявлял требования о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 5 143 724 руб.

Факт выполнения работ истцом и принятие ответчиком работ по договору подтверждается представленными в материалы дела и подписанными между сторонами без замечаний актами по форме КС-2 от 02.11.2021 №№ 1, 2, от 07.12.2021 № 3, от 05.10.2022 № № 4, 5, 6, 7, 8 и по форме КС-3 от 02.11.2021 № 1 на сумму 4 864 678,80 руб., от 07.12.2021 № 2 на сумму 13 179 531,60 руб., от 03.04.2023 № 3 на сумму 13 964 192,30 руб.

Оплата выполненных субподрядчиком строительно-монтажных работ производится подрядчиком ежемесячно в течение 35 рабочих дней после предоставления подрядчику оформленных и подписанных подрядчиком и субподрядчиком актов о приемке выполненных работ по форме № КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по скорме № КС-3, и акта о приемке выполненных работ (услуг) (приложение № 4 к договору), оригиналов счета и счета-фактуры (пункт 4.3 договора).

Оплата выполненных Субподрядчиком работ производится подрядчиком в порядке, установленном настоящим разделом договора, до предела, не превышающего 95 % от цены договора. Оставшаяся часть цены договора будет выплачена субподрядчику при окончательном расчете (пункт 4.6 договора).

Окончательный расчет по договору производится в течение 35 рабочих дней с момента подписания подрядчиком и генеральным заказчиком (ФГУП «ГВСУ № 4») итогового акта приемки выполненных работ (пункт 4.7 договора).

Платежными поручениями от 16.08.2021 № 6644 на сумму 3 000 000 руб., от 08.09.2021 № 7443 на сумму 3 000 000 руб., от 06.10.2021 № 8821 на сумму 2 390 000 руб., от 08.10.2021 № 8822 на сумму 610 000 руб., от 08.07.2021 № 5047 на сумму 3 000 000 руб., от 27.07.2021 № 5869 на сумму 3 000 000 руб., 28.06.2021 № 4715 на сумму 400 000 руб., от 03.12.2021 № 10525 на сумму 400 000 руб., от 07.12.2021 № 11183 на сумму 400 000 руб., от 16.11.2021 № 10105 на сумму 500 000 руб., от 01.07.2021 № 4962 на сумму 600 000 руб., от 31.05.2021 № 3712 на сумму 1 000 000 руб., от 11.06.2021 № 4193 на сумму 1 000 000 руб., от 21.06.2021 № 4511 на сумму 1 000 000 руб., от 01.07.2021 № 4953 на сумму 1 000 000 руб., от 11.11.2021 № 10270 на сумму 1 000 000 руб., от 29.12.2021 № 11242 на сумму 1 000 000 руб., от 30.12.2021 № 19396 на сумму 1 564 678,80 руб., от 17.05.2021 № 3143 на сумму 2 000 000 руб. ООО «ЕРСМ Сибири» осуществлены частичные оплаты выполненных работ.

Согласно представленному акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 16.06.2023, подписанному со стороны ООО «ЕРСМ Сибири», всего по спорному договору было выполнено работ на сумму 32 008 402,80 руб., произведено оплат на 26 864 678,80 руб., задолженность ООО «ЕРСМ Сибири» перед ООО ПСК «Системные решения» составляет 5 143 724 руб.

Из материалов дела следует, что в гарантийном письме от 16.01.2024 № 0028-349 ООО «ЕРСМ Сибири» сообщило ООО ПСК «Системные решения», что гарантирует погашение задолженности за выполненные в рамках договора от 27.04.2021 № 349-009 строительно-монтажные работы в размере 5 143 724 руб. в срок до 01.03.2024 согласно графику платежей, приложенному к письму.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факт выполнения субподрядчиком работ и наличия задолженности по договору от 27.04.2021 № 349-009 не оспорил, доказательства оплаты долга не представил. Каких-либо замечаний по качеству и объему работ ответчиком не заявил.

При указанных обстоятельствах, в отсутствие доказательств оплаты выполненных работ, требование истца о взыскании 4 143 724 руб. долга обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 179 312 руб.

Истцу при обращении с настоящим иском в суд предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Учитывая результат рассмотрения спора, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 179 312 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕРСМ Сибири» в пользу общества с ограниченной ответственностью проектно-строительной компании «Системные решения» 5 143 724 руб. задолженности по договору подряда от 27.04.2021 № 349-009.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕРСМ Сибири» в доход федерального бюджета 179 312 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.Ю. Сергеева