Решение от 1 июля 2024 г. по делу № А55-35272/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-35272/2023
02 июля 2024 года
г. Самара



Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2024 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании 18 июня 2024 года дело по иску Акционерного общества "Газстройпром" 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Эксплуатационная Поволжская Компания" 

о взыскании


при участии в заседании

от истца – ФИО2, доверенность от 17.08.2023, диплом,

от ответчика – не явился, извещен, 



установил:

Акционерное общество "Газстройпром"  обратилось  в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Эксплуатационная Поволжская Компания"  о взыскании 4 194 342 руб. 47 коп., в том числе: 4 150 000 руб.- неосновательное обогащение, 44 342 руб. 47 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2023 по 27.10.2023, также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2023 по день вынесения судом решения- исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России; а также за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактичекого возврата в полном объеме неосновательного обогащения истцу- исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период.

Истец представил уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 708 руб. 22 коп.

Уменьшение  размера заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.    

Как следует из материалов дела,  между ООО «Эксплуатационная Поволожская Компания» (далее - ООО «ЭксПоКом») (далее - исполнитель, ответчик) и АО «Газстройпром» (далее - заказчик, истец) путем выставления и оплаты счета от 24.09.2022 № 106 заключен договор на выполнение сварочно-монтажных работ в размере 4 150 000 рублей (далее - договор).

Заказчик оплатил выставленный исполнителем счет, что подтверждается платежным поручением от 26.09.2022 № 64759, однако каких-либо сварочно-монтажных работ не было выполнено.

Как указал истец, денежные средства, перечисленные АО «Газстройпром» без предоставления ООО «ЭксПоКом» встречного исполнения, получены последним в отсутствии законных оснований, следовательно, являются неосновательным обогащением и подлежат возврату плательщику.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости возврата денежных средств в сумме 4 150 000 руб., которая осталась без удовлетворения.

Впоследствии ответчик произвел возврат денежных средств в сумме 4 150 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 10.11.2023 № 681 на сумму 1 000 000 рублей и платежным поручением от 13.11.2023 № 680 на сумму 3 150 000 рублей.

Однако, ввиду несвоевременного возврата денежных средств в размере 4 150 000 руб. истцом были начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 708 руб. 22 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указывает, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо производить с 17.10.2023 и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами должна составлять                39 680,82 руб.

Суд доводы ответчика считает необоснованными.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80080288601300 письмо о возврате денежных средств от 05.09.2023 № 13274-И было направлено 08.09.2023. Следовательно, как указал истец, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо производить с 09.10.2023- следующий день по истечении срока урегулирования спора во внесудебном порядке и по день фактического возврата суммы неосновательного обогащения - 13.11.2023 включительно.

В связи с чем, по правилам ст.395 ГКРФ истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2023 по 13.11.2023 в сумме 55 389,04 руб.

Платежным поручением от 01.04.2023 № 280 ответчик произвел оплату в размере         83 652,82 руб., из которых 39 680,82 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами и 43 972 руб. сумма уплаченной Истцом государственной пошлины за подачу иска в суд.

Таким образом, с учетом оплат ответчика, остаток процентов за пользование чужими денежными средствами составил: 55 389,04 - 39 680.82 = 15 708,22 руб.

Уточненный расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом в соответствии с нормой закона, судом проверен и признан правомерным.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание изложенное, суд в соответствии со ст.ст. 309, 310, 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что требования о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатационная Поволжская Компания"  в пользу Акционерного общества "Газстройпром" процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 708 руб. 22 коп., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины согласно ч.1 статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, однако распределению не подлежат, поскольку была оплачена ответчиком.

        Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Уточнение исковых требований принять.

        Считать иск заявленным о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 708 руб. 22 коп.

        Исковые требования удовлетворить.

        Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатационная Поволжская Компания"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Газстройпром"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 708 руб. 22 коп.

        Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1