Решение от 14 апреля 2017 г. по делу № А59-576/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект 28, г. Южно-Сахалинск, 693000

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и открытии конкурсного производства

Дело № А59-576/2017
г. Южно-Сахалинск
14 апреля 2017 года
Резолютивная часть решения вынесена 13 апреля 2017 года, в полном объеме решение суда изготовлено 14 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучеренко С.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нестеровой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Геосинтетика» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии представителей:

от ООО «Геосинтетика» - ФИО1 по доверенности от 08.02.2017,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» (далее – заявитель, ООО «Гарант-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Геосинтетика» (далее – должник, ООО «Геосинтетика») несостоятельным (банкротом), в котором просит:

- ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника;

- утвердить в качестве конкурсного управляющего должника ФИО2 – члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация Профессиональных Арбитражных Управляющих», с выплатой вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно;

- признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов требования в размере 619 078 рублей 25 копеек.

От заявленной саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, давший согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего ООО «Геосинтетика».

ООО «Гарант-Сервис» и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Заблаговременно до судебного заседания от ООО «Гарант-Сервис» поступило ходатайство о рассмотрении дело в их отсутствие.

В соответствии со статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившехся участников процесса.

В судебном заседании представитель ООО «Геосинтетика» просила суд открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В соответствии со статьями 3, 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; дело о банкротстве может быть возбуждено при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее 300 000 рублей.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов.

Согласно статье 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения о порядке признания несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника применяются и в том случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних 12 месяцев до даты подачи заявления не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Геосинтетика», зарегистрировано 07.03.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области за основным государственным регистрационным номером <***> (ИНН <***>), расположенного по адресу: пер. Солнечный 9а, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская область, 693020.

Судом установлено, что вступившим в законную силу определением по делу № А59-5325/2016 арбитражный суд Мировое соглашение, согласно которому ООО «Геосинтетика» обязалось в срок до 20 января 2017 года выплатить ООО «Гарант-Сервис» задолженность в размере 615 252 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 826 рублей 25 копеек.

На дату судебного заседания доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

Согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, доказыванию вновь не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Принимая во внимание, что требования заявителя в размере 619 078 рублей 25 копеек подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, должником доказательства оплаты имеющейся задолженности не представлены, суд признает их обоснованными и подлежащими на основании статьи 134 Закона о банкротстве включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Геосинтетика».

Согласно статье 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения о порядке признания несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника применяются и в том случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних 12 месяцев до даты подачи заявления не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст. 230 Закона о банкротстве).

Из материалов дела, в том числе из представленного баланса следует, что должник фактически прекратил свою предпринимательскую деятельность. Согласно заявлению ООО «Геосинтетика» какое-либо движимое и недвижимое имущество, а также иные нематериальные активы у должника отсутствуют.

Изложенное свидетельствует о наличии у ООО «Геосинтетика» признаков отсутствующего должника.

В силу ст. 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Учитывая установленные обстоятельства, суд признает ООО «Геосинтетика» несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Заявленной Ассоциацией Межрегиональной саморегулируемой организацией профессиональных арбитражных управляющих представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, соответствующей требованиям Закона.

Поскольку арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и выразил согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего должника, обстоятельств, препятствующих утверждению данной кандидатуры в качестве арбитражного управляющего, не установлено, суд утверждает его конкурсным управляющим ООО «Геосинтетика».

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ООО «Геосинтетика» в пользу ООО «Гарант-Сервис» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 32, 53, 124, 126-128, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Геосинтетика», зарегистрированное 07.03.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области за основным государственным регистрационным номером <***> (ИНН <***>), расположенного по адресу: пер. Солнечный 9а, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская область, 693020, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на два месяца – до 13 июня 2017 года.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Геосинтетика» требования общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» в сумме 619 078 рублей 25 копеек.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Геосинтетика» ФИО2, члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих, установив ему ежемесячное денежное вознаграждение в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по результатам проведения процедуры конкурсного производства на 07 июня 2017 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 103а.

С даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.

Прекратить исполнительные действия по исполнительным документам, а исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», судебным приставам – исполнителям передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является настоящее решение. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Возложить на конкурсного управляющего обязанность по ведению реестра требований кредиторов.

Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты своего утверждения за счет должника опубликовать сведения о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ» и представить суду доказательства соответствующей публикации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геосинтетика» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Сахалинской области.

Копии решения направить заявителю, должнику, УФНС России по Сахалинской области, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, Управлению Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, Главному судебному приставу Сахалинской области, конкурсному управляющему.

Судья С.О. Кучеренко