Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № А78-12626/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А78-12626/2018
г.Чита
06 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 06 сентября 2018 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Бронниковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Нефтемаркет" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному учреждению здравоохранения "Кыринская центральная районная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы основного долга по контракту в размере 836 600 руб.,


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 13.09.2016;

от ответчика – не было, извещен.


Публичное акционерное общество "Нефтемаркет" обратилось в суд к муниципальному казенному учреждению "Центр материально-технического обеспечения" муниципального района "Агинский район" с уточненным в порядке ст.49 АПК РФ требованием о взыскании суммы основного долга по контракту в размере 836 600 руб.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеются доказательства надлежащего извещения, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв не направил.

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между сторонами по результатам подведения итогов электронного аукциона заключен государственный контракт №Ф.2018.143478 (0712-18-13) на поставку нефтепродуктов от 19.04.2018 на поставку нефтепродуктов.

Поставщик обязуется поставить, а заказчик принять и оплатить бензин автомобильный в количестве 20000 литров по цене 46,83 руб. за 1 литр на общую сумму 936600 руб.

Стоимость контракта составляет 936600 руб. Пунктом 3.3 контракта предусмотрено, что оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика безналичным платежом в течение 30 дней со дня подписания документа, подтверждающего поставку товара (партии товара).

Во исполнение контракта истец исполнил обязательства по поставке нефтепродуктов в полном объеме, 16.05.2018 заказчиком от поставщика единовременно получен товар на всю сумму контракта в размере 936600 руб., что подтверждается универсальным передаточным актом №НМТ050060 от 16.05.2018.

Оплата за товар ответчиком произведена в части на 100000 руб., в связи с чем, истец обратился в суд с уточненным в порядке ст.49 АПК РФ требованием.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В силу статьи 532 ГК РФ при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.

Согласно статье 525 ГК РФ поставка товара для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта. К отношениям по поставке товара для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании товара и его количестве.

В силу пункта 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Порядок согласования товара сторонами согласован. В соответствии со статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу. В силу ст. 312 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя доказывания факта получения товара ответчиком лежит на истце, поскольку им предъявлено требование о взыскании долга.

Как следует из материалов дела, товар получен ответчиком по УПД без замечаний. Материалы дела не содержат документов, подтверждающих возражение, замечания или возврат поставленного товара. Таким образом, факт поставки товара со стороны истца и его получения ответчиком подтвержден представленными документами и ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Учитывая, что материалы дела содержат документы, подтверждающие получение товара, отсутствие возражений со стороны ответчика относительно суммы основного долга, а также принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты основного долга в полном объеме, то уточненные требования истца о взыскании основного долга в размере 836600 руб. подлежат удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной полшины, перечень которых установлен в ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с государственного учреждения здравоохранения "Кыринская центральная районная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Нефтемаркет" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по государственному контракту от 19.04.2018 № Ф.2018.143478 (0712-18-13) в размере 836 600 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 19 732 руб.

Возвратить из федерального бюджета публичному акционерному обществу "Нефтемаркет" (ОГРН <***>, ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 000 руб., выдав справку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.




Судья Е.А. Бронникова



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "Нефтемаркет" (ИНН: 7535002680 ОГРН: 1027501152601) (подробнее)

Ответчики:

ГУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "КЫРИНСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (ИНН: 7510000018 ОГРН: 1027500614250) (подробнее)

Судьи дела:

Бронникова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ