Постановление от 15 марта 2023 г. по делу № А40-210876/2022

№ 09АП-7179/2023

Дело № А40-210876/22
г. Москва
15 марта 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2023 года


Постановление изготовлено в полном объеме 15 марта 2023 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шведко О.И.,

судей Вигдорчика Д.Г., Захарова С.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ФИО2, ФИО3, ФИО3 на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2022 по делу № А40-210876/22, принятое судьей Сизовой О.В.,

о ликвидации ЗАО НПП «Центр прикладной геодинамики» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>); о возложении обязанностей по осуществлению ликвидации ЗАО НПП «Центр прикладной геодинамики» на его учредителей - ФИО3, ФИО3, ФИО2,

при участии в судебном заседании:

от ФИО3: ФИО4 по дов. от 10.03.2023

от ЦБ РФ: ФИО5 по дов. от 31.03.2021

Иные лица не явились, извещены.


УСТАНОВИЛ:

Центральный банк Российской Федерации в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ЗАО НПП "Центр прикладной геодинамики", ФИО3, ФИО3, ФИО2 о ликвидации ЗАО НПП "Центр прикладной геодинамики" и о возложении обязанности по осуществлению о ликвидацииЗАО НПП "Центр прикладной геодинамики" на его учредителей ФИО3, ФИО3, ФИО2; об установлении учредителям (участникам) ЗАО НПП «Центр прикладной геодинамики» срок представления в суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Межрайонная ИФНС России № 46 по г. Москве.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2022 ликвидировано ЗАО НПП «Центр прикладной геодинамики» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>); возложены обязанности по осуществлению ликвидации ЗАО НПП «Центр прикладной геодинамики» на его учредителей - ФИО3, ФИО3, ФИО2; установлен учредителям ЗАО НПП «Центр прикладной геодинамики» ФИО3, ФИО3, ФИО2 срок представления утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры, не превышающий шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ФИО2, ФИО3, ФИО3 обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили указанное решение суда первой инстанции отменить.

В материалы дела от ФИО3 поступило ходатайство о приобщении доказательств к материалам дела, а именно: лист записи ЕГРЮЛ по форме № Р50007 от 13.2023г. о прекращении юридического лица, уведомление о снятии с учета от 13.02.2023г. № 682605663, лист записи ЕГРЮЛ по форме № Р50007 от 13.2023г. о создании юридического лица, свидетельство о постановке на учет от 13.02.2023г.

Вышеуказанное ходатайство удовлетворено судом апелляционной инстанции.

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции представитель ЦБ РФ заявил отказ от иска о ликвидации ЗАО НПП «Центр прикладной геодинамики» в полном объеме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от заявления. Полномочия лица, заявившего ходатайство, подтверждены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Процессуальных препятствий для рассмотрения отказа не имеется.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену судебного акта суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в силу первичного характера волеизъявления истца об отказе от иска - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 49,150,151, 176, 266 - 270 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации


ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Центрального Банка РФ от искового заявления о ликвидации Закрытого акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Центр прикладной геодинамики» и возложении обязанности по осуществлению ликвидации ЗАО «НПП «Центр прикладной геодинамики» на его учредителей (участников) ФИО3, ФИО3 и ФИО2

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2022 по делу № А40-210876/22 отменить.

Производство по исковому заявлению Центрального Банка РФ о ликвидации Закрытого акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Центр прикладной геодинамики» прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья: О.И. Шведко


Судьи: С.Л. Захаров


Д.Г. Вигдорчик