Решение от 19 августа 2018 г. по делу № А40-133659/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-133659/18-17-1665
г. Москва
20 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 20 августа 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Почашевой Я.В.,

рассмотрев открытом в судебном заседании дело по иску АО «Оборонэнергосбыт» (адрес 127055, <...>) к АО «ГУ ЖКХ» (адрес 119021, <...>) о взыскании 6 607 503,63 руб.

третье лицо – временный управляющий ФИО1

при участии: от истца: ФИО2 по дов-сти от 08.06.2018 № 01/0806, от ответчика: не явился, извещен, от третьего лица: неявка, извещено

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Оборонэнергосбыт» (далее – АО «Оборонэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «ГУ ЖКХ» (далее – АО «ГУ ЖКХ», ответчик) о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 19.10.2015г. № 1-ГУ ЖКХ за период ноябрь 2015г., январь-июнь 2016 года, в размере 6 607 503 руб. 63 коп.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом в дате, времени и места рассмотрения спора, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения их о месте и времени судебного заседания. Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, выслушав представителя истца, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как видно из материалов дела, между Акционерным обществом «Оборонэнергосбыт» (далее по тексту - Истец) и Акционерным обществом «ГУ ЖКХ» (далее по тексту - Ответчик) был заключен договор энергоснабжения от 19.10.2015 № 1-ГУ ЖКХ на поставку электрической энергии (далее - Договор).

В соответствии с пунктами 1.1, 2.1.1, 3.1.1 Договора энергоснабжения АО «Оборонэнергосбыт» обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а АО «ГУ ЖКХ» обязалось оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В силу пункта 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту - Основные положения № 442) по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 4 статьи 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» государственному регулированию на розничных рынках подлежат, в том числе, цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, а также предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни таких цен (тарифов).

Согласно пункту 78 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощность) по договору энергоснабжения включают в себя, в том числе стоимость услуг по передаче электрической энергии, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Пунктами 3.2.6, 5.1 Договора также предусмотрено, что стоимость фактически поставленной электрической энергии включает в себя стоимость электрической энергии с учетом ее транспортировки до точек поставки.

Стоимость электрической энергии рассчитывается исходя из тарифов, утвержденных уполномоченными органами исполнительной власти в области регулирования цен (тарифов) на электрическую энергию (пункт 5.1, 5.2 Договора).

В пункте 3.1.1 Договора содержится условие об обязанности АО «ГУ ЖКХ» производить оплату фактически потребленной электрической энергии и услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией.

Вместе с тем, в отношении объектов АО «ГУ ЖКХ» - котельных, расположенных на территории Чеченской Республики, обязательства АО «ГУ ЖКХ» по возмещению стоимости услуг по передаче электрической энергии не были исполнены в полном объеме.

За период поставки ноябрь 2015 года (по 04 число включительно) стоимостьуслуг по передаче электрической энергии не предъявлялась поставщиком к оплатепотребителю, поскольку решением Верховного суда Чеченской Республики от21.05.2015 тарифы на услуги по передаче электрической энергии, утвержденныепостановлением Государственного комитета цен и тарифов Чеченской Республики(далее - Госкомитет) от 26.03.2015 № 15-Э, были признаны недействующими полностью со дня принятия.

При этом, в соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № 63, а также аналогичной позиции Госкомитета, при расчете стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии за указанные периоды подлежит применению постановление Госкомитета от 30.10.2015 №35-Э «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче по региональным сетям Чеченской Республики на 2015 год».

В этой связи, стоимость поставленной электрической энергии в ноябре 2015 года за счет включения стоимости услуг по передаче электрической энергии увеличилась на 212 185 руб. 06 коп.

За периоды поставки январь - июнь (по 23 число включительно) 2016 года стоимость услуг по передаче электрической энергии также не предъявлялась к оплате ввиду позднего принятия и опубликования постановления Госкомитета от 23.06.2016 № 16-Э «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче по региональным сетям Чеченской Республики на 2016 год».

При этом при расчете стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии за указанные периоды подлежит применению данное постановление Госкомитета № 16-Э.

Таким образом, стоимость поставленной электрической энергии за период январь-июнь 2016 года за счет включения стоимости услуг по передаче электрической энергии увеличилась на 6 395 318 руб. 57 коп.

Факт поставки электрической энергии за периоды с 01.11.2015 по 04.11.2015 и с 01.01.2016 по 23.06.2016, и объемы со стороны АО «ГУ ЖКХ» не оспариваются, а первичные документы - акты первичного учёта и акты приёма-передачи электрической энергии (мощности) были подписаны без разногласий.

Вместе с тем, корректировочные документы со стороны АО «ГУ ЖКХ» подписаны не были, мотивированные отказы в подписании не представлены.

Факт направления и получения корректировочных первичных документов подтверждается сопроводительным письмом от 02.03.2018 № 32-06/62.

Таким образом, АО «ГУ ЖКХ» уклонилось от фактического подтверждения объема поставленной электрической энергии (мощности) и оплаты фактически поставленной электрической энергии, тогда как, обязательства по принятию фактически поставленной электрической энергии и её оплате предусмотрены условиями Договора, а также статьями 539 и 544 ГКРФ.

Согласно статьям 307, 309 и 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования).

В целях досудебного урегулирования спора ответчику была направлена претензия от 02.03.2018 № 32-06/62 с требованием об оплате сформировавшейся задолженности. Ответ на претензию, в установленный действующим законодательством 30-тидневный срок заявителем не получен.

Расчет исковых требований, представленный истцом в исковом заявлении, судом проверен, признан правильным.

В соответствии с п 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик иск не оспорил.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

С учетом изложенного требование о взыскании с ответчика суммы долга за поставленную электроэнергию по договору от 19.10.2015 № 1-ГУ ЖКХ за период ноябрь 2015, январь-июнь 2016 года в размере 6607503 рубля 63 копейки признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 539, 544, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 27, 49, 67, 68, 75, 110, 112, 123, 139, 140, 156, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «ГУ ЖКХ» в пользу АО «Оборонэнергосбыт» сумму долга за поставленную электроэнергию по договору от 19.10.2015 № 1-ГУ ЖКХ за период ноябрь 2015, январь-июнь 2016 года в размере 6 607 503 рубля 63 копейки.

Взыскать с АО «ГУ ЖКХ» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 56 037 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: А.Б. Полякова